Углежоги

Объявление

Мы готовы в меру своих познаний отвечать на Ваши вопросы по технологиям, связанным с древесным углем.

Обратите внимание: Здесь мы обсуждаем только технологии. Все объявления о купле-продаже удаляются!

Все объявления насчет купли-продажи угля можно помещать на форуме

"торговая площадка древесного угля"

Администраторы форума: Boris (Киев), Олег Викторович (Пермь)

Счетчик визитов на Форум Установлен 18 января 2012 года : счетчик посещений

Пожалуйста, освежайте в памяти правила. (Кнопка Правила в верхнем меню)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Углежоги » Разработка конструкций » Сам себе "углежог" - или что нам стоит печь построить?


Сам себе "углежог" - или что нам стоит печь построить?

Сообщений 51 страница 100 из 716

51

Борис, и всё же газоход для удаления из реторты газов, наверное нужно продлить внутрь до низа реторты?
Или как показано на эскизе у Ю.Д. под № 7 (сообщение №38)?
Может тогда Ваша схема движения газов (сообщении № 48) стане работать, как Вы показали.
А иначе, что заставит газы опускаться вниз?

Отредактировано Хабар (04.02.2012 14:10)

0

52

Хабар написал(а):

Борис, и всё же газоход для удаления из реторты газов, наверное нужно продлить внутрь до низа реторты?

Хабар, это уже ответ, как решить одну из задач? А то там в конце предложения вопросик стоит? Поэтому не могу понять, вы предлагаете решение :idea:  или "прощупываете" меня, чтобы найти решение? Четвёртое задание, как оно не выглядит странно, но оно решается на 50% за счёт решения одного из предыдущих.

Удачи Вам :jumping:

Отредактировано Boris (04.02.2012 13:24)

0

53

Отредактировал...
Зачем мне Вас прощупывать?
Да решения о движении газов давно уже придуманы русским инженером Козловым...
Просто хотел понять, что в Вашем сообщении № 48 не так...
Или Вы просто об особых тонкостях не рассказываете? Тогда понятно...

Отредактировано Хабар (04.02.2012 14:17)

0

54

Хабар написал(а):

Зачем мне Вас прощупывать?

В смысле определения, правильный ли Ваш ответ..
Да, Хабар, Вы правильно ответили, Я для достижения одной из поставленных задач опустил трубу забора парогазов внутри реторты до самого днища реторты, добавив внизу ещё кое чего....Вам  :flag: 5 баллов за решение одной задачи. Осталось ещё три задачи решить...Спешите, все пятёрки могут быть Ваши

0

55

Благодаря ответу Хабара (эскиз новый уже с учётом ответа) можно идти дальше....Осталось мало, ещё три задачки решить......точнее, только две.

http://uploads.ru/t/V/I/e/VIead.png

Отредактировано Boris (04.02.2012 14:57)

0

56

Да не стану я никуда спешить...
Своих проблем невпроворот.
Если захотите поделиться, напишите как обычно в скайп, или как хотите...

А непрерывной Вашу реторту можно сделать проще пареной репы...
Поднимите её на метр, что бы под выгрузку поместилась простая тонкостенная 200-т литровая бочка.
Вырезанная крышка бочки станет тепловым экраном, а накрывать станете резиной от транспортерной ленты, размером 650х650 мм.
Устройте легкоснимаемую герметичную крышку на выгрузке, можно за счет защелок от карабельных электрических щитков...
Останется применить аспирацию над выгрузкой и обзавестись подходящей кочергой...
Недогары-не актуально... Остынут отправите через верх на дожигание.
При выгрузке все вытяжные трубы закройте, дабы исключить тягу. Алгоритм выгрузки определите сами опытным путем.
Удачи...

Отредактировано Хабар (04.02.2012 17:18)

0

57

Хабар написал(а):

Да не стану я никуда спешить...
Своих проблем невпроворот.
Если захотите поделиться, напишите как обычно в скайп, или как хотите...

Я думаю, что опытного народа (практикующих углежогов) у нас тут много, долго ждать не придётся, решат потихонечку...

Я бы хотел с учётом одной решённой задачи показать вот что:

Если помните, я писал о том, что в реторте с верхним забором газов газы подымаются к верху реторты и образуют из себя облако. Это облако газов приносит пользу, пока дрова "стоят" под самую крышку реторты, а только стоит им начать "приседать" из-за пиролиза, превращаясь в уголь, то толку от того облака нет никакого, хотя оно там существует до самого конца цикла пиролиза. Вот как это выглядит на эскизе:

http://uploads.ru/t/n/M/W/nMW35.png

К чему  я это нарисовал...
К тому, чтобы показать, что с опуском к днищу реторты трубы отбора газов вместе с трубой к днищу опустится и это облако, как раз в то место, где всегда после цикла "красовался" недопал. Собой это облако постоянно будет накрывать область недопала, и таким образом с недопалом можно будет покончить раз и навсегда. А ведь со слов участников форума (которые писали мне об этом в личку), эксплуатирующих печи Медведева, недопаленые чураки всегда на днище есть.   

Ну и картинка как всегда в придачу:

http://uploads.ru/t/I/N/C/INCR6.png

Отредактировано Boris (04.02.2012 19:09)

0

58

Ну вот и подсыпайте туда свежее сырьё... В чём прблема?
Я в предидущем сообщении отредактировал, прочтите на досуге.

0

59

Хабар написал(а):

А непрерывной Вашу реторту можно сделать проще пареной репы...

Хабар написал(а):

Ну вот и подсыпайте туда свежее сырьё... В чём прблема?

Хабар, Вы меня так гоните вперёд, а я ещё не готов за такое короткое время взять такую  олимпийскую дистанцию. Но мне интересна Ваша идея. Как придёт время, Вы мне поможете? Вы можете хоть "на глазок" сказать, какой бы была производительности моя печь, если бы её сделать непрерывной?

0

60

Пойдём дальше,...........А то скоро понедельник, тяжелый день,

Осталось три задачи....вернее две. Одну решил Хабар, другую решил ....Юрий Давидович (я по поводу вывода парогазов в дымоход), может он не заметил, что дырявить реторту не разрешалось, но ладно, заварить не трудно. В общем выход для парогазов я решил сделать в крышке реторты, посчитал, что так будет и лучше и легче.  Ну а четвёртая задача была легка совсем....к трубе, которую предложил опустить Хабар я просто приварил прутики (нормальной толщины), чтобы получилась лестница. Тем самым труба и стала несущими элементами для лестницы. Теперь опуститься в реторту  и вылезть с реторты очень легко. Давайте глянем на эскиз "в полном комплекте" решенных задач.

http://uploads.ru/t/r/u/n/run2g.png

Отредактировано Boris (05.02.2012 18:51)

0

61

Вот как выглядит работа печи на стадии сушки с вводом внутрь реторты теплоносителя и одновременным нагревом через стенку

http://uploads.ru/t/x/t/1/xt1du.png

Вьюшки 2 и 3 открыты полностью, вьюшка 4 процентов на тридцать, опытным путём определяется, вьюшка 1 открывается на столько , на сколько необходимо подрегулировать температуру входящего внутрь реторты теплоносителя. А необходимость  в этом есть всегда

Отредактировано Boris (05.02.2012 19:55)

0

62

Работа печи на стадии сушки без ввода внутрь теплоносителя (как ещё один из вариантов)

http://uploads.ru/t/2/C/Q/2CQgJ.png

Вьюшка 4 открыта согласно техрегламента, вьюшка 3 закрыта, вьюшка 1 открыта и вьюшка 2 открывается настолько, насколько пары могут быть полезны горению в топке

Отредактировано Boris (05.02.2012 19:53)

0

63

Работа печи во время сушки - третий вариант

Если есть интерес, нарисую, но мне кажется что и того что есть уже достаточно

Отредактировано Boris (05.02.2012 20:11)

0

64

Работа печи на стадии пиролиза

http://uploads.ru/t/x/4/A/x4A65.png

Вьюшка 4 открыта 100%, вьюшка 3 закрыта и соединительная часть газохода "пары в дымоход" снята а выход на крышке реторты закрыт песчаным затвором. Вьюшка 1 открывается по мере необходимости, в "час пик" (1 -2 часа), и поджигается факел, вьюшка 2 открыта полностью, и газы пиролизные поступают в топку

Отредактировано Boris (05.02.2012 20:10)

0

65

Пора мне смываться, а то будет мне "факелом" или может .......................... ? :flag:

А горит факел всё таки красивенько, особенно на рассвете

http://uploads.ru/t/k/w/D/kwDgv.jpg

Отредактировано Boris (05.02.2012 21:07)

0

66

Boris написал(а):

горит факел всё таки красивенько

Петля, которую Вы вместе с Хабаром придумали скоро начнет забиваться смолой. Зря вы боитесь сделать прямой вывод парогазов в топку. Там только одна проблема может возникнуть - обгорающий конец выходной трубы. Потому и рекомендовал сделать керамическую трубку. Факел - совершенное безобразие. Все должно уходить в одну трубу, а гореть должно только в топке. Температуру легко регулировать подачей в топку избытка воздуха.  Главное, чтоб тяги было достаточно.  Вместо 2 задвижек у Вас 4. Чем больше задвижек, тем вероятнее однажды забыть одну открыть или закрыть. Чтоб уголь не горел, он должен хорошо остыть и НАСЫТИТЬСЯ КИСЛОРОДОМ. Да, да, не удивляйтесь. Нормальный тушильник, грубо говоря, выглядит как бочка, накрытая тазом.  Если бочка не худая, то сперва загорится. образуется углекислый газ. Он тяжелее воздуха. Он заполнит бочку и горение прекратится очень быстро, но уголь успеет насытиться кислородом. Дальше будет так: уголь остывает, объем газа в бочке уменьшается и подсасывается воздух. Загорается и сам себя гасит образовавшейся углекислотой. Так будет несколько раз. Меньше угля скорит, если подсос затруднить - крышку на бочку сделать с песчанным затвором.  Но герметизировать тушильник нельзя. Иначе его сдавит воздухом снаружи, когда внутренний объем начнет остывать. Заливать из балона углекислотой бессмысленно. При горении угля как раз углекислота и образуется. Важно, чтоб она не вылилась из бочки.

0

67

Согласен, Ю.Д. забиваться труба будет, но это не критично, потому что трубу можно прожигать с необходимой переодичностью и отстукивать.
И главное прижать её к рубашке под общий утеплитель, с возможностью доступа к ней по всей длине. Ну это ладно, не самое главное...
На счет задвижек, Ю.Д. правильно говорит, но стоит при этом учесть, что Борис в стадии экспериментов, поэтому всё правильно делает.
И про тушильник, здорово советует. И я вам Борис писал, что тушить можно в тонкостенных 200 литровых бочках, накрывать даже возгоревший уголь можно толстой резиной (транспортерной лентой), я так делаю и ни одна еще даже не подгорела, в т.ч. и летом. Работает как мембрана...
Юрий Давидович, думаю что Борис в следующем воплощении печи много чего применит усвоенного и откажется от ненужного...
Всем удачи!

0

68

Юрий Давидович! Я согласен, Вы даёте верные советы.....и по возможности я буду что-то воплощать в жизнь. Я не могу всё сразу сделать так, как Вы предлагаете, так как это не так просто и не так  дёшево. Газоход с верхней петлёй у меня был, вот и пришлось дальше плясать от него, .....добавив трубу вниз в реторте и получив такой результат - я думаю, что это было для меня находкой, весьма приятной и не затратной .....Я же описал свой путь, каким он был, без приукрашивания  и без лжи.

У меня вот какой вопрос: Как регулировать температуру теплоносителя, входящего в реторту, если ввод теплоносителя сделать снизу реторты и прямо из топки?
Ещё один вопрос: Чем "замазать" днище реторты, чтобы выбросить экран, так как экран уменьшает топочный объём на 20%,  и тогда, если сделать ещё две продухи, я смогу сжечь газ в полном  выделяемом  объёме.
Третий вопрос: В каких местах будет забиваться газоход? Он у меня разборной. Верхняя наружная  петля на песчаном затворе, снимается легко, доступ в отрезок трубы, уходящей к днищу реторты отличный, доступ в трубу, опускающуюся  вниз вертикально к топке тоже открыт, петлю с трёх сторон можно прочистить, плюс ко всему всё надёжно утеплено, и труба, опускающаяся в топку прижата к печи и утеплена. Налипания смол не наблюдается, только сажа, как в реторте.

По поводу факела: Чем отличается горение в топке от горения через факел? Поясните. Я же открыт перед Вами, что знаний у меня то никаких. А то ответ- "совершенное безобразие" меня мало устраивает. Вы мне советовали рядом построить топку с камнями внутри и лишний газ в ней сжигать. Затем тепло от камней пропускать на стадии сушки через топку и экономить  дрова. Я просто посмотрел на то, как в Одессе   на нефтеперерабатывающем заводе факел горит круглые сутки (отходы сжигает), вот и себе придумал...

Забыл вот ещё что: Опускающаяся внутри реторты труба к низу образует в центре реторты  пристеночную укладку дров, а это ещё один плюсик или бонус для успешной работы реторты бОльшего диаметра. И труба неудобств особых не составляет, внутри реторты столько места, что вокруг трубы в реторте можно хороводы водить

Отредактировано Boris (06.02.2012 12:46)

0

69

Boris написал(а):

Как регулировать температуру теплоносителя

Я уже писал, что дым разбавляем воздухом. Можно через топку, можно добавить отверстия внизу по периметру рубашки и их открывать-прикрывать. Вы ведь это делали уже, мне кажется.

Boris написал(а):

Чем "замазать" днище реторты, чтобы выбросить экран

В идеале жароупорной глиной. Но тогда надо на днище наварить  усы в форме вилочек , расходящихся ласточкиным хвостом, чтоб глина не обвалилась и сушить медленно повышая температуру пока не доведете до прокалки глины. Можно так же поступить с высокоглиноземистым цементом. И следить, чтоб не разбить, закидывая дрова.

Boris написал(а):

В каких местах будет забиваться газоход?

Скорее всего, в нижнем колене. При плохом режиме может и в восходящей трубе внутри реторты.

Boris написал(а):

посмотрел на то, как в Одессе   на нефтеперерабатывающем заводе факел горит

А еще говорят, что в Украине газа не хватает! Безхозяйственность дикая. Могли подать в котельную и обогреть целый район.  Но нефтяники свое на бензине для частников возьмут, чего экономить.  А Вам тратить тепло на обогрев воздуха обидно. Свои дрова жжете и 2/3 по массе превращается  в парогазы из которых Вы сколько в факел выпускаете? Если топка достаточно большая, то можно в ней прямо ту каменку сложить и она будет греться и утром еще останется горячая. Вместо каменки еще лучше кирпичем стенки выложить.  Тепло ими аккамулируемое долго держится и вернется к Вам экономией дров.

0

70

yury написал(а):

Чем "замазать" днище реторты, чтобы выбросить экран

Юрий Давидович а что если вместо экрана приварить к днищу реторты нержавеющий лист толщиной скажем в 1-2мм марки AISI 321 ?
     Сталь AISI 321 ( 08Х18Н12Т ) - это аустенитная жаропрочная хромоникелевая сталь с добавлением титана (Ti). Благодаря добавлению титана сталь AISI 321 ( 08Х18Н12Т ) не подвержена межкристаллитной коррозии даже при сварке в мягко-коррозийных средах.
     Свариваемость хорошая, но хуже чем для AISI 304/ 304L. Имеет повышенную жаростойкость. Особенно рекомендована для использования в изготовлении сварных конструкций, работающих в температурном диапазоне от 400°С до 800°С. 
     Сталь AISI 321 ( 08Х18Н10Т ) применяют в оборудовании для нефтеперерабатывающей промышленности, химическом оборудовании и оборудовании, устойчивом к высоким температурам. Также AISI 321 применяется для изготовления сварного оборудования в разных отраслях промышленности (паропроводы, теплообменники, детали печной арматуры, реторты, муфели, коллекторы и патрубки выхлопных систем, резервуары и контейнеры для хранения или транспортировки горячих жидкостей ).

0

71

yury написал(а):

Boris написал(а):

    Чем "замазать" днище реторты, чтобы выбросить экран

В идеале жароупорной глиной. Но тогда надо на днище наварить  усы в форме вилочек , расходящихся ласточкиным хвостом, чтоб глина не обвалилась и сушить медленно повышая температуру пока не доведете до прокалки глины. Можно так же поступить с высокоглиноземистым цементом. И следить, чтоб не разбить, закидывая дрова.

Юрий Давидович! А если затянуть днище реторты керамоволокнистым утеплителем. Который выдерживает 1400 градусов. Тогда прямого контакта языков пламени с металлом днища реторты не будет. Такой утеплитель есть 12,5 мм толщины и 25 мм толщины. Трескаться как глина не будет..Почему мне не нравится экран, потому что дно реторты сферическое, и если убрать экран горизонтальный, то серьёзно увеличивается объём топки, что будет только на пользу....И если этот вариант защиты реторты от языков пламени подходящий, то я быстрей решусь на дыру в днище, чтобы парогазы вернуть в топку как Вы пишите. Тогда у нас быстрее всё будет по рукам :flag:

Отредактировано Boris (06.02.2012 23:11)

0

72

yury написал(а):

Если топка достаточно большая, то можно в ней прямо ту каменку сложить и она будет греться и утром еще останется горячая. Вместо каменки еще лучше кирпичем стенки выложить.  Тепло ими аккамулируемое долго держится и вернется к Вам экономией дров.

НО я же уголь не выгружаю, пока вся печь не остынет....а так печь будет дольше стынуть. Или всё таки правильнее в бочки уголь засыпать и в них пусть остывает?...Но это же сколько бочек нужно? У меня за цикл больше 3-х кубов угля получается. 15 бочек двухсотлитровых надо.

0

73

Продухи - или зачем нужен печи кондиционер?

С продухами отдельная история. В общем, в данной конструкции печи без продух как без лёгких живому организму. Нет фото продух, потому, как сделаю, если не забуду, продолжу

Отредактировано Boris (06.02.2012 20:37)

0

74

Хабар написал(а):

стоит при этом учесть, что Борис в стадии экспериментов, поэтому всё правильно делает.

Хабар! Вы настоящий друг!  :flag: Чуть позже про непрерывность процесса поговорим?

0

75

Boris написал(а):

Юрий Давидович! А если затянуть днище реторты керамокнистым утеплителем. Который выдерживает 1400 градусов. Тогда прямого контакта языков пламени с металлом днища реторты не будет. Такой утеплитель есть 12,5 мм толщины и 25 мм толщины

В этом случае дно реторты вообще не будет накаливаться. Хорошо это или плохо? Можно еще нанести на дно реторты клей КОЗ-3 как вариант.

0

76

Boris написал(а):

Чуть позже про непрерывность процесса поговорим?

Почему-же не поговорить?

0

77

Антон написал(а):

вместо экрана приварить к днищу реторты нержавеющий лист

Я не заикаюсь про термостойкий металл, потому, что дороже. Но, если делать, то зачем экран. Просто днище сделать из жаростойкой стали.

Boris написал(а):

затянуть днище реторты керамоволокнистым утеплителем

У всех волокнистых утеплителей один недостаток - поток горячих газов их "слизывает". Они долго живут, если не соприкасаются с потоком.

Boris написал(а):

15 бочек двухсотлитровых надо

Или три коробки по 1 кбм каждая на колесиках. Сделать из тонкого листа и с ребрами жесткости из уголка.

0

78

Борис, не трогайте и не изменяйте ничего кардинально на нормально работающей и отлично управляемой, построенной Вами печи. Всё что тут сейчас насоветуют, это надо применять на ДРУГОЙ, вновь построенной печи, на которую опять надо 8-10 тысяч долларов. Работайте, производите качественный уголь, решайте сбытовые вопросы, получайте прибыль и потом будет её "конвертировать" в следующую печь! Если появится желание...

Антон написал(а):

а что если вместо экрана приварить к днищу реторты нержавеющий лист толщиной скажем в 1-2мм

у Бориса есть уже приваренный к днищу реторты лист нержавейки.

yury написал(а):

А еще говорят, что в Украине газа не хватает! Безхозяйственность дикая. Могли подать в котельную и обогреть целый район. Факел - совершенное безобразие. Все должно уходить в одну трубу, а гореть должно только в топке.

Борис ведь написал, что вьюшка 1 открывается по мере необходимости, в "час пик" (1 -2 часа), и поджигается факел. Ну какой котельной нужен газ, который подают на 1-2 часа раз в двое-трое суток??? Что вы все прикопались к этому факелу??? Украина в Евросоюз не входит и такое факельное сжигание в странах СНГ - нормальное дешёвое технологическое решение. Проедьте как-нибудь любой нефтедобывающий и нефтеперерабатывающий регион, типа Пермского края, республики Башкирия или Коми, таких факелов, отапливающих Россию - ПРОСТО УЙМА!  И почему ВСЁ должно уходить только в одну трубу и в одну топку?! Откуда это ограничение?? Что мешает разделять потоки? А если Борис надумает газгольдер поставить для сбора излишек газа, а потом с этого газгольдера будет "стравливать" газ на свои дополнительные нужды(хоть на розжиг, хоть на вторую печь, хоть на отопление бытовки или рядом стоящей теплицы) - тоже НИ-НИ???

yury написал(а):

Если топка достаточно большая, то можно в ней прямо ту каменку сложить и она будет греться и утром еще останется горячая. Вместо каменки еще лучше кирпичем стенки выложить.  Тепло ими аккамулируемое долго держится и вернется к Вам экономией дров.

Борис, у меня просьба, сфотографируйте пожалуйста и выложите здесь Вашу топку на салазках.  Чтобы народ заценил её визуально и уже потом что-то начал советовать.  В выдвинутом и задвинутом виде, пожалуйста... Плюс фото "сочленения" конца парогазовой трубы(нижнего колена, которое должно обязательно "забиться")  и топочного пространства топки.

yury написал(а):

Я не заикаюсь про термостойкий металл, потому, что дороже. Но, если делать, то зачем экран? Просто днище сделать из жаростойкой стали.

Как Вы это себе представляете? Борис ведь нашёл свои бочки-цистерны практически на помойке, т.е. у приёмщиков вторсырья. Получается, что ему в следующий раз под реторты надо искать специфические цистерны, с "бочинами" из жаростойкой стали, чтобы днище было термостойким? Интересно, каков процент вероятности, что он отыщет такую бочку?

Отредактировано ПЕССИМИСТ (08.02.2012 00:40)

0

79

ПЕССИМИСТ написал(а):

Работайте, производите качественный уголь, решайте сбытовые вопросы, получайте прибыль и потом будет её "конвертировать" в следующую печь! Если появится желание...

Согласен полностью. Лучшее всегда враг хорошего и предела совершенству нет. Но Борис уже увлекся конструированием и как губка впитывает все новое. Жалко останавливать. Я, как бывший преподаватель, всегда любил таких студентов и готов отдавать ему, все, что спросит. Может, это завтрешний Карякин или Козлов формируется. Те тоже начали, как практики.

0

80

ПЕССИМИСТ написал(а):

А если Борис надумает газгольдер поставить для сбора излишек газа, а потом с этого газгольдера будет "стравливать" газ на свои дополнительные нужды

Угу, купит оборудование для сжижения и станет собирать газ впрок... :D  Почему нет?

0

81

Хабар написал(а):

станет собирать газ впрок

А потом газифицирует ближайшие города и станет конкурировать с Газпромом. :idea:

0

82

yury написал(а):

У всех волокнистых утеплителей один недостаток - поток горячих газов их "слизывает". Они долго живут, если не соприкасаются с потоком.

Есть материал "мокрый войлок" ,кто-то о нем на форуме хорошо отзывался.

0

83

Paha написал(а):

У всех волокнистых утеплителей один недостаток - поток горячих газов их "слизывает". Они долго живут, если не соприкасаются с потоком.

Юрий Давидович, этот утеплитель из керамоволокна выдерживает горячие  потоки, проверено нами. Вопрос не в этом, а в том, что днище реторты перестанет нагреваться. Хорошо это или плохо?

0

84

Антон написал(а):

днище реторты перестанет нагреваться. Хорошо это или плохо?

Если это будет слой в 12 или 25  мм, то днище реторты  будет нагреваться достаточно нормально.  Когда с внешней и внутренней стороны происходит нагрев, то эффект потери передачи тепла отсутствует.Толку от того, что днище нагревается ( я раньше думал, что за счёт прогрева днища много чего добьюсь, да не тут то было), очень мало (проверено практикой.  Нагревал до 800 градусов, и всё равно внутри на днище недопала куча). БОльшее значение имеют внутренние потоки в реторте, чем теплопередача от днища. В Эколоне, я так думаю (догадываюсь, представляя конструкцию выемной реторты, днище может вообще не нагревается??)

Если керамоволокно и слизывает пламя, то вопрос в том, за какое время оно его слижет?? Если за год или за два, то можно смело его использовать. Но последнее слово за Юрием Давидовичем

0

85

yury написал(а):

Я, как бывший преподаватель, всегда любил таких студентов и готов отдавать ему, все, что спросит. Может, это завтрашний Карякин или Козлов формируется.

Юрий Давидович!  Вам от меня низкий поклон за такие добрые  слова....Спасибо большое за то, что столько  мне помогли  и готовы и на дальше помочь. Если я что-то и не делаю на данный момент так, как Вы советуете, то это не значит, что Ваши советы пролетают мимо....У меня всё в голове откладывается, и придёт время, когда всё в нужный момент всплывёт и принесёт результат.  Вы - Учитель с большой буквы, ....Меня учителя всегда любили, и говорили очень часто, что я всё ухватываю  на лету. Вы быстро это заметили. Поэтому буду стараться учиться на отлично.

Если бы не то время, в которое мне выпало жить и учиться, я бы мог быть сегодня рядом с Вами в одной упряжке,....а так, таким как я, учиться не давали. Несмотря ни на какие способности.

0

86

yury написал(а):

Согласен полностью. Лучшее всегда враг хорошего и предела совершенству нет. Но Борис уже увлекся конструированием и как губка впитывает все новое. Жалко останавливать.

Я то же люблю поговорки.....Ещё люблю искать в них скрытый или новый  смысл, или вообще опровергать их суть.  Когда моя печь в седьмом цикле заработала по новому, я сказал Пессимисту следующее: Пока не знаешь лучшего, то, что есть, кажется хорошим. Почему я смог опровергнуть поговорку "лучшее всегда враг хорошего"? Потому что нельзя, достигнув хорошего, на нём останавливаться...За хорошим всегда есть лучшее, его нужно искать, найдя, идти далее, чтобы снова и снова искать лучшее. Поэтому, Юрий Давидович, Вы снова правы, как в "согласен полностью, так и в "жалко останавливать". Не останавливайте!!!!

Отредактировано Boris (08.02.2012 00:59)

0

87

ПЕССИМИСТ написал(а):

Борис, не трогайте и не изменяйте ничего кардинально на нормально работающей и отлично управляемой, построенной Вами печи.

Уважаемый Олег Викторович!! Ни за что не буду изменять ту печь, которую мы построили...Если кого-то интересует почему, то вот  ПОЧЕМУ:

1, Потому что всё,  что связано с изменениями не обещает ничего нового. Все поставленные цели я достиг, и если есть другие возможности, чтобы вновь получить точно те же результаты, то наверняка лучше ими не заниматься.

2, Потому что труба, опускающаяся внутри реторты не только несущая для лестницы, но она ещё и решает вот какой немаловажный вопрос: Я не просто с днища реторты отбираю парогазы, я их отбираю из ШЕСТИ разных точек, что способствует распространению паров по всему днищу, и соответственно, когда я ввожу в реторту теплоноситель на стадии сушки, то не просто по центру реторты, а через ШЕСТЬ, расположенных в разных местах днища точек. И поэтому одну дыру в днище реторты на то, что я имею, я не променяю.  Но советы, принимаю, уважаю и "мотаю на ус"

http://uploads.ru/t/C/j/J/CjJLg.jpg

3, Потому что я не могу понять, зачем на стадии сушки продухами занижать температуру теплоносителя, чтобы он поступал нужной температуры в реторту. В моём варианте я топлю топку как могу, и только часть теплоносителя, которая поступает в реторту, я регулирую "продухой" наверху. Остальной теплоноситель греет снаружи реторту температурой, которую теплоноситель имеет на выходе из топки. И не буду его охлаждать ради ввода в реторту.

4, И ещё одна важная причина -  в том варианте, в котором моя печь, я могу заниматься экспериментами и исследованиями более шире, чем в том, который предлагается. Как замечу, что всё что мог узнать о процессах, протекающих в печи в то или иное время, тогда может быть и не нужна будет такая конструкция. А сейчас она расширяет мои возможности понимать процессы углежжения. А это мне очень интересно.

5, Потому что выгрузил реторту после седьмого цикла, и ни нашел ни единого недопала, хотя загрузил печь берёзой чураками под 40 сантиметров в диаметре. Получил уголь красавец, крупнокусковый, такого угля я ещё не получал и не видел.....Зачем что-то переделывать?

Так что простите меня за моё "упрямство".

Отредактировано Boris (08.02.2012 22:53)

0

88

Очень интересная и подробная выкладка материалла.Я думаю что Вы подошли к физическому потолку который может показать данная конструкция.Поэтому имеет смысл остановится и немного поработать для получения большего практического опыта и статистики.Результатом котрого станет постройка новой дополнительной печи в которой будет учтен накопленный практический опыт.Вопрос-как Вы решили легалность работы Вашей печи в условиях специфики Ураины
Желаю Вам творческих успехов и не останавливатся на достигнутых резултатах.
   БВА

Отредактировано Vladimir (08.02.2012 19:52)

0

89

Boris написал(а):

простите меня за моё "упрямство".

Не за что прощать. Мой учитель С.Я. Коротов, когда мы стали выссказывать собственные точки зрения говорил: "Ну вот, Вы и научились сами штанишки надевать! Теперь топайте и не оглядывайтесь." Остается это повторить Борису и пожелать успеха.

Что касается изоляции из керамического волокна, то у нас была когда-то рулонная на минеральном связующем. Марки уже не помню. Поставили на свод топки и примерно за месяц ее в половину толщины слизало. Если на органическом связующем, та вообще начинала сыпаться за несколько дней, а на минеральном живет подольше но истончается.

0

90

Юрий Давидович вопрос в том что действительно ли не важно накаливать дно реторты?

0

91

Выгрузил из реторты уголь....(потеплело было, днём  минус 15). 650 кг крупнокускового берёзового угля. (8 кубов реторта, объёмом). Вся была загружена чураками, и как я писал раньше, были и такие, что под 40 сантиметров в диаметре. Как прошел цикл я уже описывал, теперь же с уверенностью могу сказать - ни одного недопала и ни одного непереугленного чурака. Всё один уголь. Классный, крупнокусковый, такого крупного угля я ещё не видел и в руках не держал раньше.

Вот фото, как лежит уголь в реторте перед выгрузкой:

http://uploads.ru/t/a/T/F/aTF6Z.jpg

Вот чурка берёзовая...длинна 30 см, диаметр был больше 25 сантиметров....осталось на данный момент 15 см...Вся переугленная, поистине крупнокусковый уголь, жаль разламывать

http://uploads.ru/t/E/0/x/E0xmS.jpg

Юрий Давидович! У меня вопрос вот какого плана: Если я в своей домашней "лаборатории" смогу определить удельный вес угля, и зная, из какой он породы, как-то приблизительно можно определить его марку и сорт по этим показателям? Хотя бы примерно. А то пока поблизости лаборатории не нашел, а высокоуглеродистый производить не очень хочется.

Отредактировано Boris (09.02.2012 19:45)

0

92

ПЕССИМИСТ написал(а):

Борис, у меня просьба, сфотографируйте пожалуйста и выложите здесь Вашу топку на салазках.  Чтобы народ заценил её визуально и уже потом что-то начал советовать.  В выдвинутом и задвинутом виде, пожалуйста... Плюс фото "сочленения" конца парогазовой трубы(нижнего колена, которое должно обязательно "забиться")  и топочного пространства топки.

По просьбе Пессимисита:

Топка как топка.

http://uploads.ru/t/x/A/T/xATSn.jpg

Дверцы зольника и подачи окислителя легко регулируются....

http://uploads.ru/t/o/3/b/o3bM5.jpg

Вид на топку с противоположной дверцам стороны....видно где расположены колосники и хорошо виден разрез в своде топки, чтобы при установке  топки и выкатывании обратно труба пиролизных газов проходила по своду. После установки топки этот разрез закрывается широкой полосой нержавейки, и свод возвращается к надлежащему состоянию.

http://uploads.ru/t/m/e/C/meCbw.jpg

Топка в печи

http://uploads.ru/t/z/x/n/zxnXF.jpg

По поводу вида на трубу и колено и салазки топки....Лучшей фото не нашел, новое сделать - снега по колено.

http://uploads.ru/t/G/I/5/GI5MX.jpg

Красная стрелка указывает на "рамку салазки". Рамка чуть шире корпуса зольника (а корпус топки шире корпуса зольника), поэтому топка ложится на рамку своими плечами, а далее,  взяв топку  за дверцы, за 5 секунд вталкиваешь на своё место....вынуть её нужно времени не больше. Мобильная топка. Мне очень нравится, так как в случае какого то ремонта внурти печи или днища реторты, в печь через отверстие топки пролезет любой мужик, кг на 120.

Вот печь с топкой внутри.....Если очень принципиально, как вынимается и устанавливается топка, то сделаю видео, если попросите. Но позже, а то холодно очень

http://uploads.ru/t/n/R/L/nRL8Z.jpg

Объём топочного пространства под ретортой - диаметр 2 метра 40 сантиметров и высота в среднем о,8 метра....почти 4 кубических метра. До экрана. Если экран выполнить другим способом, то будет 5,5 куб метра

Отредактировано Boris (08.02.2012 22:59)

0

93

Boris написал(а):

как-то приблизительно можно определить его марку и сорт

Уголь древесный ГОСТ 7657-84 Действует в СНГ http://uploads.ru/t/H/v/Q/HvQND.jpg
DIN 51749 Признан большей частью ЕС

Сорт А только из твердолиственных пород. У Вас, как раз, такие.
Без весов, муфеля и тигля содержание нелетучего углерода определить трудно.  Приблизительно можно сказать, что Высший сорт А будет загораться труднее, чем 1ый. Если Вы имеете насыпную плотность больше, чем 210 г/литр (взяли большой цилиндрический стакан или прямоугольный ящик, сосчитали объем, взвесили пустой, заполнили углем и опять взвесили, разделили вес на объем) и кажущуюся плотность больше чем 370 г/литр  (простейший, но не точный способ - набрали воды в отдельный сосуд, измерили объем. В ящик из предыдущего замера с углем БЫСТРО влили воду до краев. Она станет оседать впитываясь в уголь, но это уже не надо учитывать. Посмотрели, сколько воды осталось . По разности знаете, сколько влили. Из объема ящика вычли влитую воду и вес угля из первого замера разделили на оставшийся объем). Если по этим замнрам все удовлетворяет, то точно сорт А. Высший Вам не нужен. Это потеря массы. А, чтоб вовремя остановить, следите за факелом в топке или наверху, раз уж он там есть. Когда желтое пламя станет голубеть, начинайте захолаживать установку, чтоб не перекалить. После двух трех экспериментов будете точно ощущать, при каком цвете пламени можно начать захолаживание, чтоб и недожога не было и уголь был прочный и блестящий. При прокалке до содержания нелетучего углерода 90% и выше на угле появятся тонкие трщины. При 78% уголь в массе гладкий. Сильно прокаленный уголь, если кусочек положить на язык, присасывется к языку довольно ощутимо. Старые углежоги так и проверяли степень прокалки.

0

94

yury написал(а):

чтоб вовремя остановить, следите за факелом в топке или наверху, раз уж он там есть.

вот уже и факел наверху на что-то сгодился... а еще на нём можно чайник кипятить и супы варить :crazy:

0

95

Boris написал(а):

когда я ввожу в реторту теплоноситель на стадии сушки

На сколько быстрее при таком способе проходит процесс сушки?

0

96

Boris написал(а):

(8 кубов реторта, объёмом)

А сколько угля получается в метрах кубических с одного цикла?

0

97

Paha написал(а):

На сколько быстрее при таком способе проходит процесс сушки?

На этот вопрос ответ будет чуть позже...Сейчас сделаю ещё пару-две испытательно-аналитических циклов и опишу здесь результаты.. Хочу сделать цикл исключительно без ввода теплоносителя внутрь и с вводом теплоносителя и сравнить все полученные  результаты, как по времени, так и по качеству угля. Так холодно, что не хочется работать минус 32 снова обещают....Так что ждите.

Paha написал(а):

А сколько угля получается в метрах кубических с одного цикла?

Угля получается 3,5 куба, не меньше. Больше получается, если уложить дрова  поплотнее. Укладывать стоит, в моём случае (размера реторты) это совсем не трудно.

0

98

борис , я наблюдаю за тобой и твоим творением МОЛОДЕЦ.
У меня теща живет в Украине, если буду ехать мимо прошу разрешения у видеть все воочию. Может, что подскажу из своего очень скромного опыта

0

99

Спасибо за доброе слово, Дятел Джузи! Я не ради этого стараюсь, так, для всех и ради всех. Для меня ведь тоже кто-то старается. "Блаженнее давать, нежели принимать", и "даром получили-даром давайте" - вот мои принципы жизни.  Только вот отдающих мало, желающих получить много. Тут не один дятел двуногий и без крыльев и острого клюва за всем наблюдает, только ни один помощи не предлагает....Все всё прячутся. Если хочешь заехать и шось подсказать, можешь опоздать.....Так что заезжай быстрее :mybb:

0

100

Boris написал(а):

Сейчас сделаю ещё пару-две испытательно-аналитических циклов и опишу здесь результаты.. Хочу сделать цикл исключительно без ввода теплоносителя внутрь и с вводом теплоносителя и сравнить все полученные  результаты, как по времени, так и по качеству угля.

Ну как там эксперимент

0


Вы здесь » Углежоги » Разработка конструкций » Сам себе "углежог" - или что нам стоит печь построить?


ФотоВидеоСоздать бесплатный форумПомощь