[378834] 15-01-2011 18:26
Автор:
бабай
Олег Викторович!
это не нано-, а микро. нано- механическим способом очень затратно. химия и физика нужны.
я был у Владимира Бунецкого на этой неделе. у него в стадии рабочей модели есть дезинтегратор, на котором он проводит опыты. для угля там интереса нет - проще на валковом измельчить наверно. но для древесины/соломы очень даже. мы смололи сухую (ну относительно конечно - 15-18%) ольху и сделали брикет на обычном ударнике. ребята там стружку после строжки пресуют - качество у них не ахти - только для окрестных потребителей. иначе брикет трещиноватый, рыхлый. у нас получился (правда оговорюсь на самой медленной скорости из-за влажности) очень хорошего качества брикет. очень плотный, с полированной стенкой. у пресса на конце желоба стоит планка для разламывания брикета - ну знаете - брикет упирается и ломается. так вот наш брикет ее гнул и не хотел ломаться. и еще интересно - для того, чтобы опилка/стружка не прикипала к стенкам канала при остановке ребята капают по чуть-чуть отработку. так вот брикет, пропитавшийся отработкой и выдержанный в разогретом канале поверхностной структурой напоминает наш, а внутри масло, в виде продуктов сгорания скрепило опилки/стружки в монолит.
а это выдержки из моего письма Бунецкому:
плотность получившихся брикетов - 1000 кг/м3 (1,5 кг = 1,5 л)
правда ольха (абсолютно сухая) тяжелее сосны - 495 кг/м3, а сосна 480 кг/м3.
при таких параметрах пиролиз не получиться.
я разговаривал с химиками - они выражают осторожное сомнение по поводу полимеризации - для полимеризации необходимо полностью разрушить клетку - не только механически, но и химически - в этом случае получится не дезинтегрированная клетка целюлозы, а другое органическое соединение, способное полимеризоваться. плюс они настаивают, что при механическом разрушении влага будет очень неравномерно размещена (часть клеток будут разрушены не полностью) и перемешиванием не добиться равномерности. предложение заместить влагу нейтрализуемым впоследствии хим. агентом. мы договорились, что я подвезу измельченное сырье и они попробуют.
про масло - на мой взгляд, оно сгорело, а образовашийся продукт скрепил брикет.
для получения качественных брикетов/пеллет необходимо микроизмельчение. оно выбивает часть влаги и дает возможность запихнуть в объем больше сырья. но для того, чтобы было вкуснее надо сделать аэродинамическую сужку перед бункером - по сумме энергозатрат будет меньше традиционных способов, измельченный материал сушится быстрей и дешевле, компактней и качественней.
мое сугубое мнение - очень интересно - так как, в отличие от машины Пал Палыча (мои извинения за фамильярность) происходит не только разбивание материала, но разрезание. а по теории волокна и образующие их молекулы имеют вытянутую форму и очень пластичны. т.е. до определенных размеров их можно и молотками разбить, но непроизводительно и затратно - принцип, использованный Владимиром интересней. при этом 2 х 11 кВт. получается, что предварительное измельчение можно организовать и и при естественной влажности. и циклон есть оригинальный - пыль хорошо ловит. хотя я не профессионал.
кстати - кто нибудь поможет в москве рассев измельченного материала сделать? у меня измельченная сосна и береза и то и другое естественной влажности. ну и ольха сухая.
Отредактировано Vladimir (27.02.2011 08:24)