Судя по всему Вам нужен обычный окускованный активированный уголь. Окусковать можно(в зависимости от размеров) до формы зерна, таблетки, гранулы, брикета.
Присмотритесь к ближайшему "родственнику" Ваших цилиндров: обычные таблетки активированного угля, которые выпускают некоторые предприятия РФ:

Все эти таблетки сделаны на основе любого активированного угля из приведённого Вами каталога с помощью крахмального связующего. На каком-нибудь таблеточном прессе.

Гранулы вышеприведённого размера легко получаются на экструдерном прессе. Изначально надо приготовить шихту в смесителе: активированный уголь + крахмальное связующее.  Затем подать шихту в экструдер и на выходе получить колбаски-гранулы, примерно так, как производит гранулы Роман Ладуренко(ник на форуме UCHENIK). Затем гранулы подсыхают и можно их применять на любые нужды. Ничего сложного для самодеятельной реализации. Искать по всему СНГ и миру гранулы именно такого размера(какой Вам нужен) - бесполезное дело. Проще самому сделать нужную фильеру для пресса-экструдера и производить гранулы самостоятельно. Прикупая на заводах активированный уголь и крахмал.

Не совсем понятно, какие ИМЕННО характеристики Вам нужны. То, что Вы написали(ссылаясь на Вики) выше:

присуще вообще ВСЕМ активированным углям. Обычный уголь(древесный, каменный, кокосовый) для того и активируют, чтобы увеличить поверхность.
Какие ЕЩЁ технические характеристики у Вас в приоритете?

Надо рассуждать логически. Если активированный уголь таблетируют, то это скорей всего делают для быстрой и удобной доставки всех характеристик угля до потребителя(желудочно-кишечного тракта -ЖКТ).  В этом ЖКТ таблетка, под действием желудочного сока, начинает распадаться на мелкие составляющие частицы, технические характеристики которых мы все так ценим и уважаем. Получается, что ценность самой таблетки состоит из суммы ценностей угольных частиц(как носителей разветвлённой поверхности).  Сама поверхность таблетки(сумма поверхностей всех её граней) значительно уступает суммарной поверхности частиц.

Если Ваши специфические задачи подразумевают последующий распад гранул на частицы, то мне понятно Ваше стремление заложить в гранулы частицы с самой крутой и разветвлённой поверхностью. Ну, а если - нет, то тогда, что ни заложи внутрь гранулы, это работать не будет. Будет действовать только суммарная поверхность самой гранулы, а поверхности внутренних частиц будут недоступны для Вашей специфической среды при выполнении Ваших специфических задач.

Хотя нам не известны Ваши специфические задачи. Может Вы что-то такое планируете с ними(гранулами) делать, что мой пример с распадом таблетки в ЖКТ вообще "не в кассу"...

Физика звукопоглощения  ударного фронта звуковой волны, конечно, отличается от химии растворения таблетки активированного угля в ЖКТ.

Почитал бегло профильный форум по этой тематике. Некоторые весьма категоричны в данном вопросе: "-Профанация! Так что не загоняйтесь над ерундой - вас дурят, а вы никак этого не поймете".

Опять же "Новый наполнитель для громкоговорителей, позволяющий существенно улучшить их отдачу на басах и вдвое уменьшить объём корпуса, разработали инженеры корпорации Matsushita Electric Industrial. Они решили использовать другое явление - адсорбцию молекул поверхностью. Для этого были получены частички углерода размером не более ста микрон с развитой системой пор порядка нескольких десятков нанометров поперечником. Большая поверхность нанопор эффективно адсорбирует воздух при сжатии, снижая его упругость. Утверждается, что оптимальные размеры и параметры пористости частичек позволяют либо уменьшить объем громкоговорителя (как говорилось выше, в два раза), либо - при неизменном объеме - уменьшить нижнюю частоту со 120 до 80 Гц динамика телевизора и с 1200 до 800 Гц у компактного сотового телефона". Если американец и японцы озадачились этой проблематикой через применение углеродных частиц с развитой поверхностью, то значит что-то в этом есть. Правда, в случае с японцами не написано о грануляции этих частичек. Не думаю, что японцы используют этот эффект через использование гранул из частиц в плоских телевизорах и компактных телефонах. Мне кажется, там порошок в чистом виде... Порозность(содержание воздушных пор между частицами) слоя гранул заметно больше порозности слоя порошка, поэтому звукопроницаемость должна быть выше(звукопоглощение - ниже). Здесь прямая аналогия с переугливанием древесного сырья. У переугливаемого слоя из чураков и поленьев гораздо выше газопроницаемость, чем у слоя из щепы и опилок, соответственно и процесс переугливания проходит эффективней.

Откуда, вообще, взялась тема именно с гранулами? Вы, что-ли акустическую колонку этого америкоса разобрали "на молекулы"?

По теме угля. В одной брошюре есть такая фраза: "Бамбуковый уголь является экологически функциональным материалом, который обладает отличными адсорбционными свойствами. Так, если для обычного угля отношение площади поверхности к весу составляет 200 м2/г, то у бамбукового угля это соотношение 600 м2/г." Из неё можно сделать  вывод, что и у активированного бамбукового угля отношение площади к весу увеличится кратно. Может, когда нам в справочниках пишут о верхней границе поверхности грамма(1500м²/г) активированного угля, то имеют ввиду именно "активированный бамбуковый уголь"??? У наших, отечественных активированных углей, которые сделаны зачастую из отечественного древесного угля(который из берёзы, дуба, граба,бука и т.д.)  верхняя граница в районе 1000м²/г и никак выше "не прыгнуть"...