Углежоги

Объявление

Мы готовы в меру своих познаний отвечать на Ваши вопросы по технологиям, связанным с древесным углем.

Обратите внимание: Здесь мы обсуждаем только технологии. Все объявления о купле-продаже удаляются!

Все объявления насчет купли-продажи угля можно помещать на форуме

"торговая площадка древесного угля"

Администраторы форума: Boris (Киев), Олег Викторович (Пермь)

Счетчик визитов на Форум Установлен 18 января 2012 года : счетчик посещений

Пожалуйста, освежайте в памяти правила. (Кнопка Правила в верхнем меню)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Углежоги » Брикеты. Технологии, свойства » Пресс, как "сердце" брикетного производства ·


Пресс, как "сердце" брикетного производства ·

Сообщений 51 страница 100 из 114

51

UCHENIK написал(а):

не легче ли приготовить клейстер с бооольшим содержанием сухих веществ


это вообще как?

в 30-ти литровой бадье с клейстером(эта которая на 100 кг отсева) сухих веществ(частиц крахмала) всего 4000-5000 грамм(по тапиоковому крахмалу сужу - так, на память). Остальное - вода.
Увеличивая содержание сухих веществ в том же объёме воды, чего Вы планируете добиться?

0

52

ПЕССИМИСТ написал(а):

Увеличивая содержание сухих веществ в том же объёме воды, чего Вы планируете добиться?

Приветствую, Олег Викторович!
Я бы добивался увеличения клейковины при меньшем объеме воды, соответственно уменьшения влажности шихты, а значит и меньшего выхода влаги в брикете...Лично с клейстером не работал, поэтому если что-то не то плету - поправляйте, но оглядываясь на опыт внедрения технологий на различных фабриках, мы стараемся добиться уменьшения влаги в шихте, еще в смесителе, а следовательно легче затем бороться с избыточной влагой в брикете...это мое личное субъективное мнение, не претендующее на категорию единственно верного!

0

53

Хабар написал(а):

Обязательно напишу.

Будет очень интересно!
У нас в Виннице разработали специальные переносные печи ("ошибка туриста" http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/94844.gif ) под эти брикеты. Дядя, обладатель этого чудо-пресса и печек, обещал приехать в гости, но пока не нашел времени...хотя было бы интересно с ним пообщаться.
Я думаю в этом брикете можно сделать слой розжига, то бишь нижний (ну так в порядке бреда), а верхний основного горения.

0

54

Хабар написал(а):

Валковый пресс ПВД-5.

shalimovich
Добрый день.
Понравился пресс , можно узнать кто и где делает такой пресс и сколько он может стоить.  Интересно где находится площадка с установленным прессом.

0

55

стоит он около 2 млн.руб, а с остальным - в личке.. чтоб рекламы не получилось. Тут конструкции обсуждают, и среди валковых прессов эта близка к идеалу, я думаю.

0

56

Пресс для изготовления таблеток
http://razvlekis.net/posts/201304/23/4671/image-2.gif

0

57

Уважаемые форумчане!
Кто имел дело с этим (http://www.unitek-ltd.ru/) оборудованием для брикетирования угля без связующего.
Производитель говорит, что технология брикетирования на валковом прессе это вчерашний день, и позиционирует его оборудование как прорыв в области брикетирования. На их сайте все очень заманчиво написано. Какие есть мнения по этому поводу?

0

58

Сдается, что это оборудование для брикетирования мелочи каменного угля, для древесного вряд ли подойдет.....

"...Используются традиционные источники сырья: уголь (отходы углеобогащения) с любыми характеристиками и любой стадии метаморфизма (от суперантрацитов, антрацитов, полуантрацитов и отходов от них до газовых и длинопламенных углей, как рядовых, так и любой группы окислённости, а также их шламов и промежуточных продуктов сухого обогащения угля).
Брикеты получаются в любом случае удовлетворительные. Всё зависит от исходной смеси угля. Чем мельче фракция, и чем больше в смеси посторонних, естественных примесей, (например глины) тем лучше он связывается. Вообще так называемые "землистые угли" (например марки Б - бурые) лучше брикетируются...."

с глиной наши брикеты не пройдут никакие испытания.

0

59

Там есть калькулятор, я в убытке даже при цене исходного сырья 500 рублей за тонну http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/94844.gif

0

60

grillbon написал(а):

это оборудование для брикетирования мелочи каменного угля, для древесного вряд ли подойдет...

На одной из страниц Гостевой этого сайта был вопрос по брикетированию древесного угля на их чудо-оборудовании. Ответ как сейчас помню, хотя прошло уже лет 5-6: древесный уголь брикетируется только со связующим!

0

61

Ознакомился с темой работы по пресованию древесных отходов http://dissers.ru/avtoreferati-kandidat … 1/a314.php . В работе есть график зависимости давления от температуры брикета. Из графика следует, что при повышении давления прессования опила уменьшается температура воздействия и наоборот при температуре около 200 градусов необходимо всего 25 МПа. (я так понимаю температура необходимая для выдиления лигнина и соответственно для получения определенной плотности брикета). Вопрос. Можно ли ПРЕСОВАТЬ опил на валковом прессе, если использовать мощный пресс как предложил Антон(отчества не знаю) shalimovich. Удельное прессование на таком прессе 55 кН/см²=550 МПа если я правильно понял при таком большом давлении температура необходима меньше 100 0С. Выложил опил из сушки(опил мы сушим при мягкой сушки около 100 0С) и сразу в пресс и получился брикетик? потом еще подсушил если необходимо:)

0

62

ПЕССИМИСТ написал(а):

grillbon написал(а):
    это оборудование для брикетирования мелочи каменного угля, для древесного вряд ли подойдет...
На одной из страниц Гостевой этого сайта был вопрос по брикетированию древесного угля на их чудо-оборудовании. Ответ как сейчас помню, хотя прошло уже лет 5-6: древесный уголь брикетируется только со связующим!


От безделья на ЭКСТРУЗИОННОМ прессе выдавили отсев без связующего. Держался даже. Но транспортировке такой продукт не подлежит, хотя и выдерживает "испытание полутораметрами" об пол. Пока тепленький из камеры - в руках выглядит прилично, но полежит- наберет естественной влажности  - будет за него стыдно.
Вывод: если для внутренних нужд и немедленного употребления - можно и без связующего попробовать, всяко дешевле. Смотря какое давление пресса-мясорубки, при прямом сжатии вряд-ли вообще будет толк, частицы не перераспределятся так, как им удобней цепляться друг за друга.

0

63

Polyform написал(а):

От безделья на ЭКСТРУЗИОННОМ прессе выдавили отсев без связующего. Держался даже.


Вообще без всего? Даже водички не добавляли?
Какой фракции был отсев?
Какую-то массоподготовку делали для отсева? или просто взяли с хранения?

У этих брикетированный  уголь после экструдера замечательно продаётся... Правда, в основном каменный. Но если бы у них под рукой было много древесноугольного отсева, плюс дезинтегратор, они бы легко, я думаю, повторили опыт Хинта(пост №4).

0

64

Давили, конечно, с водичкой, не представляю, как без нее, какую мощность приложить надо на шнек. И так-то чуть воды меньше - сразу кол! Или болты М12 четыре штуки разом рвет, и это с "жирным" связующим. А без него...

Отсев брали от 0 до 10, все подряд, со склада, что бог послал. Когда эта каша с водой вертится в трубе, трется об риборды, перемалывается во что-то весьма мелкое (что-то и не раскололось), поди угадай, чего оно там в темноте наполучалось! Иначе говоря - хорошая терка получается. Трется, перемешивается, уплотняется, сжимается, насколько получится. Все в одном флаконе. Со связующим другое дело, крахмал делает смесь "жирной", сжатие меньше, "проскакивает веселей". Формуется в фильере после сжатия, выходит ласково.

Вот сколько слов про баловство. Сам я не увидел экономии в безсвязующем варианте. Мощности надо много, денег на усиленное оборудование уйдет прилично, и много дальнейших минусов с хранением, упаковкой, перетаркой, пыльностью, и тд.

0

65

Polyform написал(а):

Вот сколько слов про баловство.


Ваш опыт-баловство далёк от опыта Хинта(с Юрием Давыдовичем), соответственно и результаты не заслуживают внимания и далеко идущих выводов.

0

66

ПЕССИМИСТ написал(а):

Ваш опыт-баловство

Я бы не стал судить так строго. Дезинтеграция, процесс недешевый. И ой как далеко от внедрения. Человек дерзнул сделать практически тоже подручными средствами. Не стоит его холодной водой обливать.  Знаете старинную формулу о том, как создаются изобретения? "Все знают, что это сделать нельзя. Но приходит неуч, который этого не знает. и он это делает." Чуть ли не Форду принадлежит эта формула.
Polyform! Продолжайте, пожалуйста! Из этих опытов может что-то получиться!

0

67

yury написал(а):

Я бы не стал судить так строго.

В моём посту только констатация факта и ни капли осуждения...

yury написал(а):

Дезинтеграция, процесс недешевый. И ой как далеко от внедрения.

По Бунецкому - гораздо эффективней!

yury написал(а):

Чуть ли не Форду принадлежит эта формула.

Эйнштейну
"Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие".

Но это -- не наш случай. Polyform - не невежда, а профессионал в брикетировании древесного угля. А насчёт невозможности - ну, кто, если не Вы, породили в нашей душе эту возможность, рассказав на страницах этого форума о Вашем с Хинтом эксперименте?

0

68

ПЕССИМИСТ написал(а):

рассказав на страницах этого форума о Вашем с Хинтом эксперименте?

Не было моего с Хинтом экспериимента! Я привез мешок угля (Свалявского, между прочим, т.е. букового) в Таллинн. Он распорядился забрать. Когда я приехал через месяц, Хинт ,был уже в подвалах Лубянки. Сотрудник вынес мне несколько брикетов, говорил нехотя и брикеты не отдал. Поломать позволил. Были довольно прочные, но, при усилии, ломались. Вот и все мое участие. Что и как делалось, не знаю.  По возвращении, был обруган начальством за потворство преступному элементу и, на этом, моя связь с Таллиннским "Дезинтегратором" кончилась. Хинт уже с Лубянки не вышел. Байбаков (тогдашний пред. Совнархоза СССР) за покровительство Хинту лишился места. Тов. Суслов требовал для него намного более жестких кар, но добрый Брежнев просто отправил его на персональную пенсию. Кабы не это, может и со мной в ЛТА разбирались бы круче. Дело Хинта создали на уровне Суслова - пуго. т.е. на самом высоком уровне. шла борьба между "хозяйственнтками (Косыгин, Байбаков) и "большевиками" (Суслов и др.) за пути развития. Хинт с его кооперативом, который стал зарабатывать больше крупных заводов, стал примером сталкивания страны на капиталистический путь развития. а хозяйственники пытались этот опыт распространить. Надо было дать им по рукам ради  чистоты марксизма-ленинизма.http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/81035.gif

0

69

Крутой замес получается. Я и не знал, что влез со своей мясорубкой в политику, между Сусловым и Брежневым, иду по следам Байбакова! Эксперименты Хинта - здОрово, судьба печальна.

На самом деле экструдер перемалывает отсев не хуже дезинтегратора, но фракции остаются в куче, ни какой сортировки нету, а хотелось бы все, да сразу.... При "раздавливании" крупных частиц, им, частицам, сообщается некоторая энергия, от воздействия соседних. Ее надо куда-то девать, объем замкнут, и происходит в мясорубке что-то похожее на дезинтеграцию. Значительно мешьшую, чем при вращении и ударе об поперечину барабана. Там куда как больше энергетический уровень передачи энергии для изменения физико-химических свойств на молекулярном уровне в наружных слоях частиц. Думаю, что в мясорубке просто "упорядочивание" частиц происходит, энергетическая составляющая мизерна, физико-химического процесса минимум. Упорядоченным частицам легче друг за друга цепляться без связующего, вот и все.
Если была бы цель - можно было бы и продолжить. Опять же, кому это надо. Закон Карлуши Марксова - спрос рождает предложение, никто не отменял. Спросят металлурги - можно им накрутить брикетов прямо в цехе, через два метра переноски они высохнут, там дармового тепла навалом, еще через два метра они на отливку или еще куда попадут. Но это металлургам - гемор, и так сойдет. Хинтов-то давно пересажали, новых нету, не та аура, чтоб Хинты вырастали. Увы.

0

70

Сурьёзное изложение вопроса... Кроме шуток...

Я лишь мечтаю заняться... блин, как хренов мечтатель...

Некоторые вещи понятны, но ведь главное - практики нет. И в условиях российской несвободы - перспективы призрачны...
Дорогой Polyform, никуда не уходите и не отвлекайтесь шибко, пожалуйста... давайте продолжим тему. :cool:

Пусть даже намёками, расскажите народу вашу явно не простую историю взаимодействия науки и опыта...

Можно даже в закрытой теме... Если хотите? Могу посодействовать, пока ещё могу...

0

71

Polyform написал(а):

не та аура, чтоб Хинты вырастали

Это отговорка для оправдания. Во-первых. и у Вас чешется, охота довести дело до конца, во-вторых, весь наш форум держится на энтузиастах. Полистайте, вон сколько идей у людей. И глупых, и умных, и блистательных. Люди бьются, а потом идеи начинают их кормить, если они не отступаются.  Что касаемо слипания тонко измельченного материала, то Бунецкий об этом уже писал. Посмотрите, если любопытно. Чем тоньше измельчение, тем больше эти эффекты.
У Вас поблизости отвалов лигнина нет? Из них можно по такой технологии отменный топливный брикет делать. Еще есть биологический ил отстойников. Тоже топливо, если сформовать.
"Не вешайте носа поручик..."

0

72

yury написал(а):

"Не вешайте носа поручик..."

Иль всё-же гардемарин? :dontknow:

0

73

Хабар написал(а):

yury написал(а):

    "Не вешайте носа поручик..."

Иль всё-же гардемарин? :dontknow:

    Мир принадлежит оптимистам ...... Франсуа Гизо

Не то и не другое, а скорее третье, оптимистичекое - бывший сержант ракетных войск стратегического назначения. Проспал два года (почти) в шахте, на втором этаже, (там отсчет сверху вниз!)http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/95914.gif

Те данные, о которых спич, появились не в результате эксперимента, а сами по себе, в виде наблюдений. Запомнилось, и только. Почитал здесь, тогда и сравнилось одно с другим. Предприятию надо кормиться, особо не заставишь в целях повышения квалификации молоть-тереть-сеять. Начальник производства платит сдельно, путевые рабочие (такие тоже попадаются...) за каждый час ходьбы по цеху спрашивают, это - за деньги или на общественных началах! http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/80140.gif

Сами просятся в субботу по простому тарифу, лишь бы сделки нагнать на з\п.

Был бы заказчик, было б нам счастье в оба кармана.

Не сильно жалобно написал, никто не заплакал? http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/18251.gif

0

74

Polyform написал(а):

На самом деле экструдер перемалывает отсев не хуже дезинтегратора

Polyform написал(а):

происходит в мясорубке что-то похожее на дезинтеграцию. Значительно меньшую, чем при вращении и ударе об поперечину барабана.

Polyform написал(а):

в мясорубке просто "упорядочивание" частиц происходит, энергетическая составляющая мизерна, физико-химического процесса минимум.


Срочно призываю в тему Vladimirа. Владимир Александрович, расскажите людям о своём опыте пропускания древесного угля через Ваш дезинтегратор "УРАГАН"! Ну и о выводах, резюме эксперимента, плиис...

0

75

Для начала покажите фотографию мясорубки- экструдера,что засыпали ,что получили ?

0

76

Polyform написал(а):

для изменения физико-химических свойств на молекулярном уровне в наружных слоях частиц. Думаю, что в мясорубке просто "упорядочивание" частиц происходит, энергетическая составляющая мизерна, физико-химического процесса минимум. Упорядоченным частицам легче друг за друга цепляться без связующего, вот и все.

а с этого момента давайте по подробнее.

0

77

Выглядит самопал неказисто, не для выставки http://s8.uploads.ru/t/dclEK.jpg
но на нем получаются вот такие "игрушки" http://s8.uploads.ru/t/P4Gd0.jpg
Вспомнили детство золотое? Шоколадка фабрики Крупской для сравнения габаритов.

Сменная, другая, фильера дает похожую "шоколадку" только 300х110х30мм весом 650 грамм. Это для ресторанов, в мангалы. Фильерами можно добиться изделий от 8 грамм до кило.
Давит таким образом, снято на телефон

Вот при "прогоне" смеси для шоколадок, раз-другой, и получились вышеуказанные наблюдения.
Экономничали крахмал, доводили до минимума, искали грань, где держится. Так вот, держится и совсем без крахмала. Только не очень... http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/86374.gif
Опять-же, сколько требовать от такого безсвязущегося брикетика- если требовать не много, то можно назвать продуктом. Там будет только уголь и водичка, которую надо высушить электричеством, газом, например, или на солнышке- оно дешевле. В Индонезии режут кубиками и на двор (есть фотографии!). Везет людям! http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/78726.gif А у нас счетчики http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/80140.gif

0

78

На фотографии представлен пресс шнековый формовочный пищевой .Никакого отношения отношения к экструдеру он не имеет.Хочу услышать вашу трактовку процесса.

0

79

Polyform написал(а):

и происходит в мясорубке что-то похожее на дезинтеграцию.

ступка медицинская также делает дезинтеграцию,вот вопрос с какой эффективностью.

0

80

Дык, Vladimir, об том и речь, что в ряду аппаратов стоит ступка, водопроводная труба с молотком, потом мясорубка, ... много, наверно, чего еще..., потом настоящий дезинтегратор Хинта.

И я не претендую, что доморощенный самопальный экструдер, который я лично называю мясорубкой (вот и вся трактовка), является дезинтегратором. Наблюдения и догадки были, которые изложил выше. Прочность брикета без связующего улыбнула, а тут оно оказывается дезинтеграция . Хотя сам я бы назвал это хорошей упаковкой частиц. Но если похоже на дезинтеграцию - возражать не стану.

А мою мясорубку обижать не дам! Принцип заложен как во всех "машинах для взрослых", засыпаем, подхватываем, нагнетаем, сдавливаем, формуем, отрезаем, если надо, остужаем, сушим, смотря что давим. Только Настоящий экструдер для угля, могу видео выложить, денег стоит столько, сколько я за всю жизнь не заработал, одного весу имеет тонн 10-20, стальная махина, жует каменный уголь легко и спроста колбаски выплевывает, как из теста. Можно на него кредит взять, у японцев купить, чтоб дети с внуками заканчивали кредитную линию, а можно мясорубкой "шоколадки" делать (давить-формовать-дезинтегрировать) и копейку домой таскать по мере возможности и производительности мясорубки. Выбор всегда есть!http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/78726.gif

0

81

Polyform написал(а):

Дык, Vladimir

"Дык,Полиформ",Вы не пытаетесь разобраться с тем чем столкнулись,поэтому и ответы такие-в это играем а в это нет а в это рыбу  заворачиваем.Это не игра,Вас читают люди,многие из которых прекрасные специалисты своего дела.

Vladimir написал(а):

Хочу услышать вашу трактовку процесса.

0

82

Vladimir написал(а):

Полиформ, Вы не пытаетесь разобраться с тем с чем столкнулись, поэтому и ответы такие

Владимир Александрович, чуть выше написано:

Polyform написал(а):

Предприятию надо кормиться, особо не заставишь в целях повышения квалификации молоть-тереть-сеять. Начальник производства платит сдельно, путевые рабочие (такие тоже попадаются...) за каждый час ходьбы по цеху спрашивают, это - за деньги или на общественных  началах? Был бы заказчик, было б нам счастье в оба кармана.


Когда не висит "дамоклов меч" прокорма, тогда и можно поразбираться... и науку притянуть...
А когда на повестке дня - прибыль фирмы, то тогда сделал и забыл... и только при случае вспомнил, расценив по прошествии времени, как баловство.

0

83

Действительно  науки без денег не бывает.Но попытка вложить 1 дол и получить миллион ошибочное желание, которое не работает на производстве,с такими желаниями дорога в казино.

0

84

Странный спор! Прогрессивна та технология, продукт которой имеет спрос и приносит прибыль. Если этого нет, пусть хоть три академика обзовут технологию новым словом в науке, а чем зарплату платить? Конечно, законы надо соблюдать, т.е. чтоб было экологично, чтоб не было рабского труда и т.п. В остальном судья - рынок. Брикеты "Полиформа" покупают? Ну и флаг в руки. Не покупают? Ищи, думай, с наукой советуйся. Обрастешь жирком, сам купишь более передовую технологию. Ведь сам себе не враг. А пока "Полиформу" надо советовать, а не по рукам бить. я так думаю.

0

85

yury написал(а):

пока "Полиформу" надо советовать, а не по рукам бить

правильно,вот поэтому и отделяем проблемную задачу от эмоционального восприятия .Любое действие и желание имеет многогранную характеристику,имеет положительные и отрицательные моменты.

0

86

Vladimir написал(а):

Действительно  науки без денег не бывает.Но попытка вложить 1 дол и получить миллион ошибочное желание, которое не работает на производстве,с такими желаниями дорога в казино.

Да... По моемУ разумению и вААще несбыточное желание посредственных (в смысле экономических возможностей) соратников в сфере влияния украинского и российского истеблишмента, заточенного на инновационные, но не финансируемые основополагающими принципами экономики...

Хотите "цимус"?

Потерпите лет так эдак 200-300-ста... :dontknow:

ИМХО, конечно...

0

87

Други дорогие! Не хотел стать предметом, тем более - инициатором спора "ни за што ни про што". Полистав предыдущие материалы заинтересовался и изложил наблюдения, мог бы и не излагать. Поделиться наблюдениями - завсегда полезно, може кому сгодятся. Кто в поиске, тот всегда нос по ветру держит. Впрочем, и в споре может что-то родиться, типа - истина.  http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/78726.gif
Форум - это безвозмездный обмен мнениями, даже когда и не спрашивают. И то приятно. За 12-13 лет возни с углем накопилось много наблюдений, и все новые и новые. Вот например гидравлический пресс (16-20МПа) решил ускорить без препреса до 1.5 сек на таблетку - фигушки, пористая получается. Отсюда наблюдение (совет) остальным таблетёрам - меньше 2-2.5 секунд на цикл не расчитывайте, плохая таблетка идет, хрупкая, воздух не успел выйти. Кто знает, как заставить воздух побыстрей убегать из стакана между двумя плунжерами- поделитесь. Холодное масло в гидросистеме -  еще секунда в минус на первом часе работы. Все это наблюдения. Покупал пресс- никто не предупредил. Знания- опытным доморощенным путем.  Может кому и пригодится.

Чем обижать мою мясорубку какой-то там "пищевой", подарили бы вот такую, слюни текут с тех пор, как посмотрел фотографии  http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/11301.gif http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/61081.gif 
:http://s9.uploads.ru/t/n2dDi.jpg
http://s9.uploads.ru/t/oY6a1.jpg
http://s9.uploads.ru/t/vcF3m.jpg в желтой каске в белой рубашке и в очках - НЕ Я! http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/14063.gif справа тоже не...

0

88

Я вот собираюсь последовать совету Пессимиста, из отсева делать брикеты и просто добавлять в пакеты с углем, а не создавать отдельный товарный продукт. И в этом случае идеальный вариант экструдерный пресс, любой. Нет возьни с подготовкой шихты.И Полиформ утвердил меня в этом решении.
Осталось найти любой подходящий пресс под это дело, не дорого.

0

89

Paha написал(а):

Нет возни с подготовкой шихты. И Полиформ утвердил меня в этом решении.

Если ты собрался делать так, как описывал Полиформ в своём опыте-баловстве(просто уголь+водичка), то твой шнек с фильерой не долго проходят, всё-таки уголь - жуткий абразив. Мне вот интересно, сколько у Полиформа ходят шнек с фильерой, когда он работает на шихте(уголь+крахмал)? До замены... В тонно-километрах ;)

Paha написал(а):

Осталось найти любой подходящий пресс под это дело, недорого.


Помнишь, Павел я в этой теме упоминал пресс, на котором нам с DIMА.LOG удалось побрикетировать лигнин с древесным углём? Хозяин пресса покупал его здесь(правда без подпрессовщика и приёмной воронки), провёз в разобранном виде через границу(в "Жигулях"), сначала немного помучался - примерно полгода адаптировал его под свои нужды, ну а потом давил гранулы двух видов(круглые и квадратные в сечении).
Хотя на Украине сейчас нелёгкие времена, может их(экструдеры) уже и не производят...

Хотя с другой стороны, зачем тебе Павел пресс производительностью 1 тонна в час? У тебя и отсева столько не наберётся, чтобы загрузить его работой. Присмотрись к опыту Кости из Новосибирска с окатышами - дёшево и сердито.
Измельчитель по типу зернодробилки
Гравитационная растворомешалка
Пульверизатор ручной или ранцевый
Сетчатые лотки
Сушильный шкаф с забором тепла от твоей печи

А окатыши также можно мешать с углём и не выводить на рынок как отдельный продукт...

0

90

Polyform написал(а):

Чем обижать мою мясорубку какой-то там "пищевой", подарили бы вот такую, слюни текут с тех пор, как посмотрел фотографии

Вы видите один пресс а не технологию,а слюни текут от любви на бесплатное .без труда не вытянуть рыбку из пруда.К прессованию ДУ мелочи данный пресс не имеет ни какого отношения,слюньки можно утереть.

0

91

Для начало необходимо изучить физико-химические свойства входящего материала,максимально описать свойства и параметры материала на выходе и только после этого  можно приступать  как это сделать,как поступают другие.

0

92

Vladimir написал(а):

Для начало необходимо изучить физико-химические свойства входящего материала,максимально описать свойства и параметры материал

В.А.! Я не уверен, что Вы правы.  Изучать научную сторону дела должны ученые, а практики должны использовать их опыт. Иначе бег по кругу - каждый начинает с нуля. Вы изучали природу материала, вот и дайте человеку полезный совет, а не заставляйте его делать то, что Вы уже сделали.

+1

93

Я думаю ему и совета не надо, у человека есть мясорубка, есть результат который его удовлетворяет.

0

94

ПЕССИМИСТ:...Мне вот интересно, сколько у Полиформа ходят шнек с фильерой, когда он работает на шихте(уголь+крахмал)? До замены... В тонно-километрах ;)

Все просто - давление падает, снимаем трубу с продольными рибордами, навариваем на перья пруток 6-8-10 мм, зависит от того, сколько сожрал уголь, запускаем сразу с углем, чтоб центровка была, он сам там находит себе середину, срезает лишнее с риборд или со шнека. Этого хватает на 20-30 тонн с лихвой, если считать на большой брикет - около тонны в день. Кальянного меньше пролезает за день, много потери времени с обработкой шоколадок. Зато чувствительнее к давлению. Вот и приглядываем.
Риборды за 10 лет два раза меняли, они 20х10 мм, так, что много уголь не сожрал. Реализации на 200 тонн в месяц нету, отсюда и хлопоты мелкие.
Фильера почти не вырабатывается, уходит размер в плюс на 1-2 мм - делаем брикет покороче на 5мм, уголь продаем на вес, должен быть 650 грамм.  Меняем ножи, которые насечку продольную делают, это ни о чем, пять минут работы.
Менять шнек не приходилось, как только высокоумные на заводах слышат, что шаг переменный - в оммороки падают, тут говорят ЧПУ надо, руками на сделать, программу надо заказывать, расход материала, столько песен услыхали про трудности и тяжести с ценой, как тяжело перья растягивать тельфером,- если выточить целиком не смогут, что взяли и с помощью такой-то матери и ацетиленового резака разогрели блины из 10-ки, навили и приварили к валу. И шаг соблюли, и переход, и конечное перо из твердой стали. За один день. А по заводам бегали по ж.... ноги и уши стерли трудности выслушивая. Стоимость работ - два баллона газа. Плюс желание сделать, ...отбитые кувалдой руки через неделю заросли. Про запас лежат валы и перья, если наломает насовсем. http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/78726.gif

0

95

yury написал(а):

В.А.! Я не уверен, что Вы правы.  Изучать научную сторону дела должны ученые, а практики должны использовать их опыт. Иначе бег по кругу - каждый начинает с нуля. Вы изучали природу материала, вот и дайте человеку полезный совет, а не заставляйте его делать то, что Вы уже сделали.

К сожалению а может и к лучшему я не был большим специалистом в области переработки биополимеров. Не работал и не изучал  данную тематику,как итог не было стереотипов.Но жизнь заставила все переосмыслить и найти решение.В этом вопросе все зависит от человека и от его желания. Просто дать совет который потом исказится и не пойдет на пользу не корректно.Если человека движет желание я всегда помогу но сейчас я вижу как шапкой хочется поймать воробья и поймать счастье-это сказка.Подходом ремесленника данную задачу не решить .На диалог человек не идет и на поставленные вопросы не отвечает-значит это эму не нужно.

Paha написал(а):

Я думаю ему и совета не надо, у человека есть мясорубка, есть результат который его удовлетворяет.

0

96

0

97

Олег Викторович написал(а):

Пермяк купил этот пресс для производства кальянного угля. Час работы этого пресса - три месяца активных продаж кальянного угля!
Сейчас решил избавиться от него...

Отредактировано ПЕССИМИСТ (27.10.2011 20:01)

Как связаться с продавцом устройства ля производства угля для кальяна?

0

98

Piroliz25 написал(а):

Как связаться с продавцом устройства

Пост написан в 2011 году, пресс давно уже продан.

0

99

Господа-товарищи!  Подскажите, пожалуйста. Правильно ли рассуждаю...

Есть древесный уголь и есть полукокс от покрышек.

Есть вихревая мельница - мелет до 4 мкм. Уже пробовал - в течении минуты- двух 50-60 кг угля в мелкую пыль размолол.
Попробовали эту угольную пыль с глиной 10:1 при чем мололи совместно, чтобы по возможности процесс механоактивации произошел (может быть).
Затворили водичкой , налепили кулечиков . Высохли кулечики и в печи горели хорошо.

Но вопрос не в этом. А по поводу прессования.
Какого давления надо достичь, чтобы сделать брикет без связующего из полукокса? И из древесного угля со связующим?
Намереваюсь сделать брикетер из гидроцилиндра от лап для автокрана грузоподъемностью 20 тонн. Гидронасос не шестеренчатый (не НШ явно), тип не знаю - он как раз стоит на механизме установки лап крана.
Достаточно ли будет развиваемого давления этим гидроцилиндром вряд ли мне кто подскажет, а вот какое давление оптимально для прессования? Или хотя бы достаточно ?
Я так понимаю, что гидропрессы прессуют лучше, чем валковые и шнековые, давление развиваемое гидроцилиндрами выше но ниже производительность.

0

100

vit474 написал(а):

Какого давления надо достичь, чтобы сделать брикет без связующего из полукокса?


Чуть выше в этой теме, в сообщении №44 приводится пример "валкового пресса повышенного давления, который позволяет значительно снизить содержание связующего в брикете, или совсем избежать его применения". Там и цифры фигурируют:

shalimovich написал(а):

Удельное усилие прессования   -- не менее 55 кН/см²

Древесный уголь со связующим брикетируется вообще легко. На этом видео можно видеть как женщины Чада брикетируют уголь и какое усилие прилагают для прессования.
Есть на форуме и такое мнение:

UCHENIK написал(а):

Валковый пресс - это, по сути формовочная машина с пассивным давлением, которое образуется за счет подачи в рабочую зону необходимого сырья. Избыток шихты в форме и провоцирует давление.

0


Вы здесь » Углежоги » Брикеты. Технологии, свойства » Пресс, как "сердце" брикетного производства ·


ФотоВидеоСоздать бесплатный форумПомощь