Тут есть одна заковыка. Он не покупал прав на те "передовые экологически чистые установки".
Знаете анекдот про Петьку, который не имея денег поехал в Лондон и прислал целый эшалон вооружений. Чапай спрашивает "Как ты сумел" Петька "Я приехал, вышел в холл гостинницы. Там три британца играют в очко. Пригласили присоединиться. Я сел. Один говорит - "очко" и бросает карты в колоду. Я говорю "почему не показываешь?" Он - "джетельмен должен доверять джентельмену" И тут мне пошла такая пруха..."
Что за странная пруха тому герою статьи? Как Вы думаете?
Ю.Ю.

пруха действительно странная
хотя и горя с этим пожаром тоже хапнул...
может "мохнатая лапа" где-нить в администрации есть, типа любимого тестя...или ещё что...
я вот читаю это
...сейчас он тащит два проекта сразу. Продвигая проект брикетов, пересекся с учеными Новгородского университета и сразу загорелся новой идеей. Пока говорит о ней сдержанно, но в проект, имеющий, с точки зрения ученых, большие перспективы для аграрной отрасли региона, уже ввязался. Это совершенно новая ниша – инновационное высокотехнологичное производство.  Здесь будут изготавливать кормовые добавки из чистого природного сырья. «Опытные партии биодобавок, – рассказывает предприниматель, – уже проходят испытания в одном из хозяйств области. Первые положительные результаты, показывающие, что препарат повышает иммунитет животных и привесы, получены.
и перед глазами встаёт куча мелкого древесного угля, которую можно использовать и как удобрение и как подкормка для животных, о чём, Вы, Ю.Д. упоминали в своей статье о "биочаре". Интересно, как он собрался получать ДУМ? Скорей всего, будет переугливать крупнокусковые отходы древесины, а потом измельчать...

Видел такие пакетики в цветочном магазине в Питере. Берут, говорит продавец.  Начинал делать для птиц домашних Данилов из Череповца. Тоже говорил, спрос есть.
У нас это мало раскручено. Я сделал статью "Новинка от пращуров" и разместил ее в нескольких журналах. Можно посмотреть на сайте  журнала   http://factor-media.ru/images/energetik … /ae_14.jpg   и 15.jpg   Они улучшили дизайн и ее можно читать. Можно увеличивать формат для удобства прочтения.
Я не против. если Вы ее предложите в издания, которые читают в Вашем регионе. Эта статья в моем понимании важна, чтоб обратить внимание людей (в первую очередь "дачников") на полезность внесения угля в почву. А на мешочках сделайте аннотацию. кое что для нее найдете в той статье. По рецептам - под каждый картофельный клубень при посадке по столовой ложке угольной мелочи. На цветочный горшок средней величины тоже столовую ложку (почву с мелочью хорошо перемешать и добавить песок и органические удобрения). Под корнеплоды, огурцы, помидоры, кабачки под перекопку-перепашку равномерно рассыпать не менее 2 граненных стаканов (Объем стакана = пластиковая посуда из под творога, майонеза по 250 гр.) на кв.метр. При посадке плодовых в ямку под корни насыпать тот же граненный стакан. Для укропа, салата и др. листовых достаточно 1 стакана на кв.м.
Ю.Ю.

Очень интересная ссылка на Красноярский  НИПТИЖ. Если позволите, буду при случае на нее ссылаться.

Если живешь в деревне круглый год, то золы с угольками набирается порядочно. Но теперь за огороды взялись горожане. Они живут в избе с печкой только летом и золы при теплой погоде копится не так много. Я по жизненным обстоятельствам несколько лет назад продал свою избу в деревне, а до того 30 лет подряд обеспечивал себя картошкой на всю зиму и многими овощами и засолами. Под огурцы да помидоры действительно сыпал золу из печки. А под картошку уходило по два 3 кг мешка угля, который я дробил и сыпал при посадке. И не жалел. никогда не было проволочника, а у соседей картошину разрежешь, в середине коричневый ход. И урожаи были приличные, хотя навоза покупал немного. Правда я еще сыпал под картошку торф и известь.
Юдкевич

вот здесь, к примеру, приведены оптовые цены  завода на азотные удобрения:
Аммиачная селитра 5 600
Карбамид               8 500
Аммофос               12 500
Азофоска              10 200
Цены указаны на условиях FCA завод, без НДС, насыпью.
Прибавим сюда НДС, упаковку, доставку до областного центра, наценку какого-нибудь посредника, типа "Агроснаба", доставку непосредственно до поля и сравним с ценой на ДУМ. Знаю, что наши пермские предприятия, выпускающие активированный уголь, покупают древесноугольную мелочь по цене 4,5-5,0 руб. за тонну. Причём везут из Свердловской области и Амзи.
Так что, вполне конкурентоспособно...

Отредактировано ПЕССИМИСТ (01.10.2010 14:00)

Тут дали ссылку на статью про одно агрохозяйство, которое выращивает зерновые по необычной технологии и без применения химических удобрений. Интересные выдержки из статьи:
Директор «Пугачевского» невысоко оценивает умственные способности тех, кто вносит в землю удобрения. Во-первых, удобрения вредные. Во-вторых, они же еще и дорогие, а хорошая отдача не всегда бывает. Вот, например, сухой год… Люди потратились на удобрения, а отдача будет минимальная — структура затрат большая, результата нет. И они почти банкроты. В «Пугачевском» же на удобрения не тратятся, а анализы показывают, что за счет соломы и пожнивно-корневых остатков в почве после уборки зерна остается в среднем около 100 кг азота, 40 кг фосфора, 150 кг калия на гектар. Потому что все эти остатки — пища для жучков-паучков, а те стараются, перерабатывают органику в доступную для растений форму. Природа ведь оставляет на поверхности земли листья, стебли, она же их не зарывает на глубину, правда? Вот и мы не зарываем.
и особенно это "вставляет":
Идет вторая за сезон культивация с провокацией к прорастанию сорняков. А всего таких культиваций проводится три-четыре, в зависимости от погоды — дожди или сухо. Сначала дисковая борона перемешивает корешки и вообще все. За ней — не позже чем через три-четыре часа — пружинная борона ровняет, чтобы не было комковатостей, соломку резаную расстилает, закрывает черную землю и уменьшает испарение, поскольку от белой соломы «отсвечивает». Измельченная солома в земле становится носителем углерода — материала для образования гумуса и углекислоты, улучшающих условия воздушного питания растений. Она — как одеяло, под ним растения переносят засуху лучше, чем на черной голой отвальной земле.
Получается, что солома у этого хозяйства выполняет роль "буржуйского" биочара. Только у наших надо подождать разложения соломы, а "биочар" это уже готовый углерод.

Нашёл одного товарища, который
я с углем делаю из опила и из коры удобрения для садоводов. Оказалось, что уголь ацтеки добавляли в удобрения против прикорневой гнили. Так и назвал: «Удобрения ацтеков».
а ещё он:
Впервые я услышал о древесном угле из Интернета. В одном индийском штате углевыжигание было организовано в каждом дворе. Штат жил за счет продажи дров из угля! Мне стало интересно, а вспомнил я этот случай в связи с кризисом.
плюс к этому:
Мелочь угля я стал прессовать со связующим в восьмигранные поленья и в супермаркеты. Примерно тридцать тысяч тонна получается.
и самый "писк":
я угольные дрова делаю с разными солями металлов, цвет разный получается. Людям нравиться!
Зовут этого "продвинутого" углежога Слава Костин. Живёт в славном городе Кирове. Надо взять "на заметку"

"ПТИЦЕСОРБ" - высокоэффективная сорбционная добавка для детоксикации комбикормов, используемых в бройлерном птицеводстве. 
"ПТИЦЕСОРБ" представляет собой порошкообразный активный уголь со специально развитой пористой структурой, обеспечивающей поглощение имеющихся в кормах ксенобиотиков (микотоксины, пестициды) и продуктов их деструкции.  Применение «Птицесорба» позволяет:
повысить сохранность поголовья цыплят-бройлеров на 20 %;
снизить затраты корма на 1 кг прироста живой массы на 8–10 %;
получить экологически чистое мясо бройлеров.
"ПТИЦЕСОРБ" может применяться при выращивании разных типов домашней птицы: кур, индеек, уток, гусей, фазанов.
отсюда

Отредактировано ПЕССИМИСТ (20.09.2011 19:49)

http://charcoal.mybb.ru/viewtopic.php?id=220
http://5028052.ru/nano.doc
В этом последнем (стр.11):
    "Исследования и ОКР уже нынешнего века позволяют создать новые виды угольного топлива  водоугольный гель с большим размахом дисперсности от высокой дисперсности модальная группа 25-50микрон, до ультродисперсности - модальная группа менее 25 микрон до нано-величин,  получаемых методом взрывной декомпрессии в высокоскоростном вихревом потоке и локального температурного воздействия на обрабатываемый материал" (до 2000 гр.С и 25000 атм).
на стр.12:
"Наши надежды на перспективность  КаВУТа и Нано- угля связаны с тем, что их свойства и используемые технологии  соответствуют приоритетным направлениям инновационных изменений практически всех элементов системы технологий большого технологического цикла в угольной электроэнергетике."

А в статье, на которую вы ссылаетесь, есть еще одна интересная ссылка:
"В ближайшей перспективе — применение изготовленного в условиях лесосеки биодизеля для заправки топливных баков лесовозных автопоездов. Сегодня этот проект полностью готов для коммерциализации."

Это, мне кажется, доказывает, что сам автор не очень компетентен, а "добрые люди" нашли способ подсказывать ему модные слова.

Не забудем, что "нано" это всего лишь тонкое измельчение  - до долей микрона. И вполне допускаю, что древесный уголь такой степени измельчения может оказаться полезным в медицине.
Кстати, графен - новый материал из нано-трубок, которому прочат фантастические перспективы, тоже сделан на основе углерода.

В моей студенческой юности ходила шутка - "Хотеть и любить - большая разница". Из нас сегодня тянут все новую информацию несколько фирм. "Делают бизнеспланы". По прошлым годам догадываюсь, что высока вероятность получения под эти планы кредитов, но микроскопически мала вероятность, что что-то будет построено.  Еще в 90 годы один энергичный предприниматель вынул из нас бизнесплан, получил по нему большой кредит, а нас, составителей - меня и Свирина включил в акционеры и дал подписаться. С кредитом он исчез,   а мы потом объясняли следователям, что нам ничего не перепало. С тех пор не хожу в акционеры.

Можно поискать какой специальности сам ректор. Любой ректор, будь он семи пядей во лбу. во всем, кроме своей специальности будет вынужден доверять тому, что ему подают его сотрудники. Я его не осуждаю, во всем специалистом не будешь.
Но делать на лесосеке биодизельное топливо и заправлять лесовозы, да такого и фантастам не придумать. Тот, кто это подсунул ректору, по меньшей мере безответствен.