Углежоги

Объявление

Мы готовы в меру своих познаний отвечать на Ваши вопросы по технологиям, связанным с древесным углем.

Обратите внимание: Здесь мы обсуждаем только технологии. Все объявления о купле-продаже удаляются!

Все объявления насчет купли-продажи угля можно помещать на форуме

"торговая площадка древесного угля"

Администраторы форума: Boris (Киев), Олег Викторович (Пермь)

Счетчик визитов на Форум Установлен 18 января 2012 года : счетчик посещений

Пожалуйста, освежайте в памяти правила. (Кнопка Правила в верхнем меню)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Углежоги » Оборудование углежжения » Нужна консультация по оборудованию


Нужна консультация по оборудованию

Сообщений 51 страница 99 из 99

51

И вот данные по выгрузкам угля, дата, время, номер реторты.

http://sh.uploads.ru/t0wGF.png

Стабильно в сутки делают 8 выгрузок, изредка бывает и 9. Все расчётные и проектные данные совпали с реальностью

http://sd.uploads.ru/t/eYp6s.jpg
Это глава операторов, с высшим образованием, знает английский.

Браво, индонезийцы.http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/24539.gif

0

52

А вот в четырёх ретортах одновременно пиролиз

http://s4.uploads.ru/wrUp1.png

0

53

Выглядит очень красиво!
А что такое на инфографике T7,T8,T9,T10, а рядом число -205?

0

54

Даниил написал(а):

А что такое на инфографике T7,T8,T9,T10, а рядом число -205?

Номера термопар, которые показывают температуру в сушильных секциях. Так как в установках по переугливанию кокосовой скорлупы сушильные секции отсутствуют, то отсутствуют и термопары......При их отсутствии программа показывает -205.

0

55

Добрый день, выбираем углевыжигательную печь, ищем компанию которая поможет определиться с выбором. Планируемая производительность участка 80-100т угля в месяц, сырье в основном будет береза естественной влажности. http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/35017.gif

0

56

Финансовый размер имеет значения?

0

57

Владимир Калашников написал(а):

Добрый день, выбираем углевыжигательную печь, ищем компанию которая поможет определиться с выбором. Планируемая производительность участка 80-100т угля в месяц, сырье в основном будет береза естественной влажности.


Доброго дня! Есть предложение для Вас. Напишите Вашу почту.

____________________________________________

Вам тоже показалось странной та почта, которая указана в профиле Владимира Калашникова?  natally.shmakova.dealist@gmail.com  О.В.

0

58

http://biotopm.ru

0

59

Константин43 написал(а):

Владимир Калашников написал(а):

    Добрый день, выбираем углевыжигательную печь, ищем компанию которая поможет определиться с выбором. Планируемая производительность участка 80-100т угля в месяц, сырье в основном будет береза естественной влажности.

Доброго дня! Есть предложение для Вас. Напишите Вашу почту.

____________________________________________


Спасибо, будет здорово. Вот рабочая почта kalashnikov1976valdim@mail.ruhttp://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/16961.gif

0

60

Всем привет! http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/35017.gifРебята, у вас опыт большой, подскажите пож, на что лучше обратить внимание
смотрели УВК-Русь, Уральские технологии и Огненных драконов. Вроде все ребята приличные. На кого стоит обратить внимание?

0

61

maksimsavelev написал(а):

На кого стоит обратить внимание?


Я так понимаю, отзывы форумчан по установкам от этих фирм Вы уже проштудировали?

0

62

Олег Викторович написал(а):

Я так понимаю, отзывы форумчан по установкам от этих фирм Вы уже проштудировали?

Та почитал. После Вашего намека, понял, что ленился и плохо искал http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/47725.gif

Но все равно вопрос актуален, так как темы старые, мож у кого что изменилось в лучшую/худшую сторону. Никто со свежими отзывами не поможет? Или останавливаться на Руси...

0

63

maksimsavelev написал(а):

мож у кого что изменилось в лучшую/худшую сторону.


У "Огненного Дракона" не может измениться ничего в лучшую сторону. Там вполне применима поговорка Юрия Давидовича для бочек: "чёрного кобеля не отмоешь добела".

У МПРУ, судя по отзывам в чате углежогов, проблемы прежние(горят реторты, своды из-за повышенных температур эксплуатации для черного металла - до 900 градусов).

Конструктор печи "РУСЬ" находится часто на форуме(в отличие от остальных конструкторов), подробно отвечает на вопросы, адекватно реагирует на критику, постоянно улучшает свою конструкцию(что сказывается на ценнике установки). У него даже есть немного конструктивно другие установки...

А почему Вы остановились именно на этих трёх? Есть ещё и другие...
На какую месячную производительность по углю нацелились?
Каков бюджет инвестиционных затрат?

0

64

Олег Викторович написал(а):

А почему Вы остановились именно на этих трёх? Есть ещё и другие...


Попросил помощника подобрать варианты. Эти ребята сказал в топе. Сайты смотрел. Вроде все адекватное.

Олег Викторович написал(а):

На какую месячную производительность по углю нацелились?


80 тонн хотели бы

Олег Викторович написал(а):

Каков бюджет инвестиционных затрат?


Нууу... хотелось бы уложиться в 2,5 - 2,8 млн. Больше уже будет со скрипом)

0

65

По-моему, для 80 тонн/мес озвученного бюджета несколько маловато...

0

66

Олег Викторович написал(а):

По-моему, для 80 тонн/мес озвученного бюджета несколько маловато...

Подпись автора

    Нет ни хорошего, ни плохого. Есть только то, как Вы к этому относитесь.


я смотрел по ряду компаний, согласен с Вами. но вижу, что какие-то варианты можно делать "по месту" - логистику какую-то, вспомогательные элементы. или не стоит заморачиваться и потом дороже обойдется?)

0

67

maksimsavelev написал(а):

какие-то варианты можно делать "по месту"

Как-то Юрий Давидович отвечал на вопрос про печь стоимостью в 2,5 млн.руб:

yury написал(а):

Сама печка так и стоит. Но печка без инфраструктуры, это просто куча металла. И наши печи (только печи) не дороже.   Остальное в цене наматывает инфраструктура. Если что-то на заводе есть (склад - биржа - сырья, пилокольное оборудование, склад угля, помещение  рабочих, дороги, подвод энергии и т.д.), это из цены УСТАНОВКИ (не печи, а установки) можно вычесть. Но как правило - сперва все есть, потом оказывается, что многого не хватает. Кстати, и одна и та же печь на разных площадках обходится в разные деньги. Смотря какой грунт. На болоте надо дренаж обширный делать и под опоры сваи бить. смотря где и почем брали металл, кирпич, как далеко везли и т.д. Смотря кто и где монтировал. Аппетиты у привлеченных монтажников разные.

0

68

Понял . Принял. Спасибо) Думаю

0

69

Всем привет! Ищем оборудование для переработки 450-500 м куб березовых дров и карандаша (отходы фанерного производства) в месяц. Вариантов много, опыта никакого. Подскажите, на что обратить внимание при выборе прежде всего? Какие есть подводные камни в этом производстве?
Заранее всем спасибо!)

0

70

Главный подводный камень-человеческий фактор. У вас объём на 60тн/месяц. с учётом определённых запасов,трудностей и нюансов стоит присмотреться на 3шт -20тн или 1шт 50-60тн.-установки. Моё предпочтение 3*20тн.-если  одна из трёх установок в ремонте,то 2-дают свои 40тн. угля стабильно и ежемесячно.(конечно ещё играет роль стабильность поставок и объёма заявленного вами сырья)

Отредактировано Кастусь (13.04.2019 14:00)

0

71

MGMarket написал(а):

http://biotopm.ru

Подпись автора

    Опыт в углежжении приходит с ожогами...

Добрый вечер.
Предполагал обратиться к Вам, но помешало это https://www.list-org.com/company/7898063

0

72

Борис написал(а):

Добрый вечер.
Предполагал обратиться к Вам, но помешало это https://www.list-org.com/company/7898063

Не вижу связи между банкротством юр лица и производством. Может вам неизвестно, но например, фирма по ссылке не имеет никакого отношения к юр лицу, реквизиты которого указаны на сайте http://biotopm.ru
Периодическое банкротство предприятий - это нормальная практика.
Например, сейчас я изготавливаю печь на заказ, никаких проблем, но я, как автор изделия, никакого отношения к фирме-банкроту не имею.

Отредактировано MGMarket (15.04.2019 08:14)

0

73

Кастусь написал(а):

Главный подводный камень-человеческий фактор. У вас объём на 60тн/месяц. с учётом определённых запасов,трудностей и нюансов стоит присмотреться на 3шт -20тн или 1шт 50-60тн.-установки. Моё предпочтение 3*20тн.-если  одна из трёх установок в ремонте,то 2-дают свои 40тн. угля стабильно и ежемесячно.(конечно ещё играет роль стабильность поставок и объёма заявленного вами сырья)

Отредактировано Кастусь (13.04.2019 12:00)

Подпись автора

    Если труд, то труд такой уж, чтоб и польза была, и честь.


Согласен, человеческий фактор решает многое. Как раз хочу подобрать печь с максимумом автоматизации процесса, пусть даже выйдет дороже. Читал у пары производителей такое.

По количеству тоже трудно спорить.

Советовали одну печь, у них реторта стационарная, сырье загружают в корзине. Вроде все красиво рассказывают, но смущает, опять же ремонт. Выемную можно заменить на другую без остановки печи. Или я неправ? В чем смысл стационарной реторты?

0

74

Андрей Александрович написал(а):

Выемную можно заменить на другую без остановки печи

-это не реторта..реторта практически всегда стационарна относительно печи..,это скорее выемной стакан,корзина,ванна,кастрюля и т.п.

0

75

Андрей Александрович написал(а):

В чем смысл стационарной реторты?

У стационарной реторты, в режиме горячей выгрузки угля, очень малый температурный разброс в эксплуатации, что достаточно благоприятно. К примеру, печь МОДЭКО: четыре стационарные реторты функционируют в диапазоне от 625 градусов(верхний предел; при зашкаливании открывается шибер аварийной трубы) до примерно 400 градусов(нижний предел; режим выгрузки горячего угля и загрузки сырья). И реторта работает практически всегда в бескислородной среде...
А выемные реторты чувствуют на себе разброс от "-40"(температура окружающей среды в зимний период в некоторых регионах; режим охлаждения угля) и до 900-950 градусов(режим прокалки или пиролиза в некоторых печах по типу МПРУ - первый ряд от топки).  Плюс  различные осадки...

Вот этот повторяющийся разброс "под 1000 градусов", плюс воздействие кислорода воздуха(образование окалины) и привидит к термодеструкции и скорейшей деформации реторт из черного металла.

0

76

Не сочтите, что докапываюсь, просто хочу разобраться) Если эту реторту-корзину достают с горячим углем - то она же резко не охладится?
Вот просто оцените видео, кому не трудно. Пугает  немного, может зря...
https://www.youtube.com/watch?v=duBtMI_ … tion=share

0

77

maksimsavelev написал(а):

Понял . Принял. Спасибо) Думаю


Наверное, будете меня ругать, но решил поехать посмотреть печи Евро. Много писалось тут на форуме о них, конечно...

Но находятся в принципе недалеко, съезжу все-таки гляну. Потом поделюсь впечатлениями

0

78

Андрей Александрович написал(а):

то она же резко не охладится?

Даже зимой на улице-она ещё часов 18-24 охлаждается...до уличной температуры, а летом бывает и по 24-30 часов.

0

79

Андрей Александрович написал(а):

Не сочтите, что докапываюсь, просто хочу разобраться) Если эту реторту-корзину достают с горячим углем - то она же резко не охладится?
Вот просто оцените видео, кому не трудно. Пугает  немного, может зря...
https://www.youtube.com/watch?v=duBtMI_ … tion=share


Конечно же зря пугаетесь, при такой выгрузке даже есть положительные моменты, в отличии от закрытых реторт. При выгрузке происходит резкое окисление угля и остатков летучих веществ, которые не выделились из древесины ввиду недостаточности температур пиролиза. При окислении температура на поверхности угля резко возрастает и происходит дополнительное выделение тех летучих веществ для которых температура испарения была недостаточная, тем самым делая уголь более углеродистым. Ну и не могу объяснить, почему, но стабилизация (охлаждение) происходит быстрее, чем в закрытых ретортах.
Единственно, что в этом случае необходимо делать, это соблюдать технику безопасности и жестко карать тех, кто ее нарушает для их же блага...

0

80

Андрей Александрович написал(а):

Пугает  немного

Тогда Вам "саечку" за испуг! :flag:
Технология начала 20-ого века:

Ну, как? Страшнее?

maksimsavelev написал(а):

посмотреть печи Евро.


Задайте владельцам вопрос на соответствие паспортной и реальной производительности установки. Недавно узнал инфу, что где-то в ЦФО с семи(!) печей получили 49 тонн в месяц.

0

81

Олег Викторович написал(а):

с семи(!) печей получили 49 тонн в месяц.

Возможно на сыром сырье работали или на лёгком.

0

82

Привет всем! С прошедшими праздниками)

Олег Викторович написал(а):

Задайте владельцам вопрос на соответствие паспортной и реальной производительности установки. Недавно узнал инфу, что где-то в ЦФО с семи(!) печей получили 49 тонн в месяц.


Есть действительно такие проблемы, тут никто не спорит. Но сами хозяева печей грешат на влажность сырья. у них часто до 70% влажности доходит, потому и плохо. Сейчас контактную сушку поставили, рассчитывают на улучшения.
Вообще печи не новые, и сама модель не новая. Общался с представителями производителя по поводу новой модели - ЕККО, поеду смотреть, как работает, на Украину.
словами пока убедили, но вживую не увижу - решение, конечно, не приму

0

83

Олег Викторович написал(а):

Ну, как? Страшнее?


Ого-го)  http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/47725.gif  http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/47725.gif  http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/47725.gif  http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/47725.gif Такого не видел.
А вообще я видосов насмотрелся разных по углежжению. Иногда просто апокалипсис.

0

84

Всем привет http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/35017.gif
Итак, был в Харькове, смотрел на новую печь Гринпауэр - теперь у них модель ЕККО-2
Пишу, может, кому интересно будет
Был два дня, смотрел их печь в работе (у них под Харьковом есть работающая уже год)
Сырье сухое, сушку поэтому не используют. Циклы по 12 часов, выход с вагонетки в среднем с цикла 390 кг угля
Сказали, что когда сырье влажное - то цикл 18 часов, выход угля приблизительно такой же, немного меньше. Использовали сушку, без нее циклы дольше были
Уголь хороший, печь тоже неплохая
Итого 45 тонн в месяц с печи на сухостое
Если кому интересно, могу написать подробнее уже на почту)
Сам еще думаю...
http://sd.uploads.ru/rP7V1.jpg
http://s8.uploads.ru/xotz3.jpg
http://s3.uploads.ru/k1wrT.jpg

0

85

maksimsavelev написал(а):

Сказали, что когда сырье влажное - то цикл 18 часов, выход угля приблизительно такой же, немного меньше. Использовали сушку, без нее циклы дольше были.Уголь хороший, печь тоже неплохая. Итого 45 тонн в месяц с печи на сухостое

Замечено многими углежогами, что эта "неплохая печь"(как и все предыдущие гринпауэровские) более-менее хорошо работает на сухом сырье(сухостой или брикеты), но как-то только  появляется берёза естественной влажности или чуть подсушенная на лесной бирже, то производительность установки резко падает(относительно паспортной), иногда в 2 с лишним раза.  Другие же печи, конструкторы изначально стараются просчитывать по работе с сырьём с относительной влажностью 55% и выводят в паспорте производительность с учётом именно этого параметра. А если вдруг появляется подсушенное сырье, то производительность установки повышается и это является приятным бонусом для углежога(а не разочарованием, как в первом случае). Но у гринпауэровцев своя логика и им выгодней завышать паспортную производительность(чтобы красиво смотрелось соотношение "цена установки/тоннаж").

0

86

Всем доброго дня!
Я человек новый в этом деле, хотел бы попросить Вас уважаемые форумчане-специалисты по советовать оборудование для производства древесного угля. Много остаются баланса березового, поэтому стал вопрос об использовании данного сырья в продукцию. Ориентируемся на производительность 20 тн/мес. Помогите пожалуйста с выбором оборудования. Спасибо.

0

87

Влад82 написал(а):

Ориентируемся на производительность 20 тн/мес. Помогите пожалуйста с выбором оборудования.

Самое главное Вы забыли указать:

написал(а):

Каков бюджет инвестиционных затрат?

0

88

Олег Викторович написал(а):

Самое главное Вы забыли указать:

Добрый день Олег Викторович!
Бюджет 1 млн. руб., а так готовы рассмотреть эффективное оборудование производительностью 20 тн. В принципе бюджет конечно корректируемый. Может быть два печя общей производительностью 18-20 тн. Какое оборудование с Вашей опытной точки зрения лучше рассмотреть, Спасибо.

0

89

Вам оборудование нужно по алгоритму "пришёл -> увидел -> понравилось-> купил -> успешно работаю" или согласны на вариант "купил чертежи(эскизы) понравившейся печи -> самостоятельно построил, затратив 1 млн.рублей -> успешно работаю"?

0

90

Олег Викторович написал(а):

maksimsavelev написал(а):

    Сказали, что когда сырье влажное - то цикл 18 часов, выход угля приблизительно такой же, немного меньше. Использовали сушку, без нее циклы дольше были.Уголь хороший, печь тоже неплохая. Итого 45 тонн в месяц с печи на сухостое

Замечено многими углежогами, что эта "неплохая печь"(как и все предыдущие гринпауэровские) более-менее хорошо работает на сухом сырье(сухостой или брикеты), но как-то только  появляется берёза естественной влажности или чуть подсушенная на лесной бирже, то производительность установки резко падает(относительно паспортной), иногда в 2 с лишним раза.  Другие же печи, конструкторы изначально стараются просчитывать по работе с сырьём с относительной влажностью 55% и выводят в паспорте производительность с учётом именно этого параметра. А если вдруг появляется подсушенное сырье, то производительность установки повышается и это является приятным бонусом для углежога(а не разочарованием, как в первом случае). Но у гринпауэровцев своя логика и им выгодней завышать паспортную производительность(чтобы красиво смотрелось соотношение "цена установки/тоннаж").

Подпись автора

    Нет ни хорошего, ни плохого. Есть только то, как Вы к этому относитесь.

Олег Викторович, тут, спасибо Вашим советам, я подстраховался и все вопросы задал. Относительно реальной производительности, в первую очередь. В паспорте и правда указано по сухому сырью, но, судя по тем печам, которыми я интересовался - это похоже общая проблема)) Боятся производители называть реальные цифры (не оспариваю Ваших слов, хочу только добавить, что любое исключение только подтверждает правило).
В Харькове общался не столько с представителями гринпауэр, сколько с владельцем печи, хотел послушать именно его и услышал что нужно, чтобы определиться с выбором.
Понятно, что печь не прям идеальна, но она хорошая.
Конечно, нужен толковый персонал, чтоб не сжег ее, чтоб хоть как-то понимал в этом деле. Вот ищу такого человека.

0

91

maksimsavelev написал(а):

Понятно, что печь не прям идеальна, но она хорошая.

Как видно вами решение уже принято, а здесь вы хотели получить поддержку своему выбору?

+1

92

Всем доброго времени суток! Планируем запустить производство реактивации активированного угля. Рассматриваем приобретение вот такой печи. Просим Вас дать свою высокоэкспертную оценку нашего выбора! Насколько эта печь хороша? Есть ли более удачные варианты? Имеются ли дополнительные сферы применения, кроме реактивации АУ? Насколько она эффективна? Будем благодарны за все Ваши комментарии.http://s8.uploads.ru/sOkhF.jpg

0

93

очень похожа не герисгоф

0

94

сколько же он стоит? это же американская тема

0

95

это круто, для переугливания мелочи!

0

96

Дятел Вуди написал(а):

очень похожа не герисгоф

На данном форуме эта установка проходит под именами:
печь Гересгофа
Герисгоф
Hereshof Furnace
MHF
американская вращающаяся многоподовая печь.
Забивайте в "поиск по форуму" любое название

0

97

Добрый день Подскажите как задать вопрос по оборудованию

0

98

Ищу оборудование для производства древесного угля производительностью 300-500 тонн/месяц. Посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант

0

99

Дмитрий69 написал(а):

производительностью 300-500 тонн/месяц.

Оборудование единичной мощности? Или комплекс из нескольких?

0


Вы здесь » Углежоги » Оборудование углежжения » Нужна консультация по оборудованию