Дружить и участвовать в  теме - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Много Вы заметили улучшений на УП-3 "Евро-m" по сравнению с УП-2 "Евро"? Расскажите об этих улучшениях владельцам Черкасского фанерного комбината, которые в том году запускали  печь и пытались получить расчётную производительность с неё. То что, эти печи распространяются по всему миру - это заслуга отдела продаж и маркетинга ГРИНПАУЭРа, ну и наша недоработка. Мне недавно в Фейсбуке один нигериец "втирал", что печи УП ЕВРО - это чуть-ли не "супер-пупер" печи, образец экологичности, пример для подражания. Когда я ему рассказал о негативных примерах этих эксплуатируемых установок в РФ и СНГ(с рынка которого Гринпауэр почти исчез), он был в шоке. Мы ещё скоро увидим и услышим волну возмущений от стонущих углежогов со всего мира, которые "повелись" на печь УП ЕВРО... Вопрос времени...

И это я слышу от человека, который выше пишет "это не обязательно делать завтра". Вы уже определитесь, нам начинать творить и оценивать сделанное, или мы будем ждать "послезавтра"?

Эпопея
11 мая: Едкий запах с улицы душит по ночам жителей разных районов Биробиджана
25 мая: Ночную "душегубку" биробиджанцам устраивало предприятие по производству древесного угля
При проведении проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:
— предприятие осуществляет свою деятельность по производству древесного угля без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам проекта предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
— не проводится производственный лабораторный контроль границы санитарно-защитной зоны;
— не представлены данные об ориентировочном размере санитарно-защитной зоны участка по производству древесного угля, обоснованные соответствующим проектом санитарно-защитной зоны, с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух, подтвержденных результатами натурных исследований и измерений.
Материалы проверки с протоколом об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по производству древесного угля, были направлены в Биробиджанский районный суд.
Биробиджанский районный суд поддержал позицию Управления Роспотребнадзора по ЕАО и вынес решение о приостановке деятельности предприятия по производству древесного угля на срок 90 суток", — сообщил руководитель управления Роспотребнадзора по ЕАО Павел Копылов.

5 июля: Заложниками ночной "душегубки" вновь стали жители ул. Осенней в Биробиджане

Инспекторы эконадзора взяли пробы атмосферного воздуха в деревне Микулино Лотошинского района, где расположено предприятие по производству древесного угля. Проверка проведена по жалобам жителей на задымление деревни.

Предприятие принадлежит частному предпринимателю. Он пояснил специалистам минэкологии Московской области, что в данный момент производит пусконаладочные работы и параллельно оформляет документацию, регламентирующую выбросы в атмосферный воздух.

Минэкологии взяло на контроль ситуацию в деревне. Если в пробах воздуха обнаружится превышение ПДК загрязняющих веществ, предприниматель будет привлечен к административной ответственности.

По словам министра экологии и природопользования Московской области Александра Когана, в ноябре инспекторы минэкологии вынесли 16 постановлений по нарушениям в сфере охраны атмосферного воздуха, общая сумма штрафов превысила 1,7 млн. рублей.

отсюда

Кузбассовцы борются с предпринимателем за чистый воздух

"К нам  обратились жители поселка Щегловский Кемеровского района. По их словам, уже два года они пытаются добиться запрета работы на территории поселка предприятия по производству древесного угля. Причем, районные  власти уверяют — документов на  этот   вид деятельности у молодого бизнесмена нет".

отсюда

На Винничине производители древесного угля загрязняют окружающую среду

В департаменте агропромышленного развития, экологии и природных ресурсов облгосадминистрации провели что-то вроде круглого стола – совещания, посвященного проблематике производства древесного угля. Кроме чиновников и экологов, участие приняли представители 27 предприятий.
На сегодня на Винничине древесный уголь изготавливают 38 субъектов хозяйствования, которым выданы разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Кроме того, есть производители, работающие без соответствующих разрешительных документов; предположительно они не соблюдают требования, определенные разрешительными документами. Именно их деятельность вызвала существенное увеличение жалоб винничан.

Дело в том, что самодельное примитивное оборудование («бочки») выбрасывает в атмосферу целый букет опасных веществ (оксид серы, сажу, смолы, стойкие органические загрязнители и т.д.), которые крайне негативно влияют на здоровье людей и окружающую среду.

Заместитель начальника государственной экологической инспекции в Винницкой области Игорь Осадчук отметил, что поскольку экологическое законодательство Украины будет приближено к европейскому, предприниматели вынуждены вовремя модернизировать производство или, в противном случае, потеряют бизнес. Между прочим, наказание за сверхнормативные выбросы в ряде стран Европы предусматривает один миллион евро штрафа или 10 лет лишения свободы.

Председатель проектной организации ООО «Интер-Эко» Вадим Гончарук сообщил, что технология, которая обычно применяется в области, крайне примитивная и одна из самых грязных. Но есть реальная возможность минимизировать ее влияние на окружающую среду путем отвода образующихся в процессе производства пиролизных газов и их сжигания. Загрязнение в таком случае уменьшается на 95%.

отсюда

Из поста №72:

На это предприятие идёт конкретный наезд с подключением пишущей братии, работающей по явному заказу и не гнушающей ничем, выдумывая сенсации из пальца... Скородумовские углежоги просто купили б/у биг-бэги из-под удобрения "азотная селитра" и стали фасовать в них свою продукцию для отправки промышленным потребителям(скорей всего в Каменск-Уральский, на углерассеивательную базу). Журналюги увидели издалека эти биг-бэги и у них родился такой репортаж:

Возле тюменского детского сада нашли тонны взрывчатки

Одна искра — и на воздух взлетит и садик, и школа. ВИДЕО
В Тюменской области из-за безразличия властей могут взлететь на воздух детский сад и школа. Около учебных заведений на открытой площадке обнаружены огромные мешки с компонентами взрывчатых веществ.
Зашитые мешки с маркировкой «аммиачная селитра» (согласно данным из открытых источников, вещество пожаро- и взрывоопасно, используется при изготовлении пороха — ред.) обнаружили на расположенной рядом с детским садом и школой в селе Скородум Упоровского района производственной площадке тюменские общественники. Один из основателей тюменского отделения «Народного фронта», член общественной палаты Тюменской области Андрей Агарков и активист «Народного контроля» Александр Шемякин в понедельник, 25 сентября, проверяли, продолжает ли работать производство угля под боком у детского садика.
Как выяснили общественники, вредное производство не только не закрыто, но и стало еще опаснее для находящихся неподалеку детей. Мешки, возможно, содержащие тонны опасной селитры, складированы прямо на территории безымянного предприятия, занимающегося производством угля, в 150 метрах от детского сада и школы. Рядом, в 30 метрах, расположены четыре углетомильные печи, две из которых работали во время визита общественников, из-за неплотно прикрытых заслонок вырывалось пламя. Никуда не делись и кучи опилок, сваленные неподалеку от огня.
«Мы вовнутрь этих мешков не заглядывали, они зашиты, — рассказал „URA.RU“ Агарков. — Их там большое количество, до пятидесяти тонн (согласно имеющимся в распоряжении „URA.RU“ материалам, один мешок вмещает тонну аммиачной селитры — ред.). В 30 метрах в стороне печь работает, тут же прямо у печи они пересыпают уголь в эти мешки. Если внизу (в мешке — ред.) там что-нибудь от селитры осталось, килограмм-другой, то бабахнет — мама не горюй! Только искра нужна. Порох так и делают, смешивая селитру с углем. Тем, кто там работает, просто пока везет».
Общественники свободно зашли на территорию предприятия и беспрепятственно ходили по нему. Никакого обозначения, кому принадлежит производство, они не нашли. «Согласно действующему СанПиНу, производство древесного угля относится ко II классу, вокруг должна быть создана санитарно-защитная зона не менее чем в 500 метров, которой нет, — рассказал „URA.RU“ Александр Шемякин. — Мы свободно входили на территорию, общались с рабочими. Производство огорожено не полностью, несмотря на соседство с детскими учреждениями, вход и въезд на территорию к печам свободный, нет ни ворот, ни шлагбаума».
«Пока мы ищем телефонных террористов, в Упоровском районе могут взлететь на воздух два детских учреждения из-за попустительства властей, — считает Шемякин. — Давно зная о сложившейся ситуации, о грубейших нарушениях действующего законодательства на угольном производстве под боком у детсада и школы, власти района не предпринимают должных мер по предотвращению возможной ЧС».

Андрей Агарков говорит, что производство угля в Скородуме принадлежит «одной из самых богатых семей района». По данным Александра Шемякина, производство, несмотря на его очевидную устарелость, включено в отчеты районной администрации по освоению инвестиций в малый бизнес сразу по двум инвестпрограммам.

Производство древесного угля в селе Скородум принадлежит ООО «Стройпрогресс», в отношении которой весной 2017 года прокуратурой было возбуждено восемь административных дел. Также в апреле судом было вынесено решение о приостановке работ на 60 дней, которое, по словам активистов тюменского ОНФ, так и не было исполнено. Согласно данным системы «Контур Фокус», учредителями компании ООО «Стройпрогресс» являются Дмитрий Крупеня, Михаил и Петр Глебченко.
«[Эти] люди делают там для великих мира сего браконьерскую охоту и поэтому, видимо, ничего не боятся, тем более, глава поддерживает. Нам было конкретно сказано: да пошли вы, мы ничего закрывать не будем, к нам с УрФО приезжают, мы уже все порешали», — рассказал член общественной палаты Тюменской области Андрей Агарков.
Ранее в ответ на запроc «URA.RU» глава Упоровского района Леонид Сауков отказался закрывать опасное производство. «В администрации отсутствует официальная информация о негативном воздействии производства, в связи с чем администрацией не могут быть приняты меры», — сообщил нашему агентству Сауков. Получить оперативный комментарий главы Упоровского района не удалось. В приемной руководителя заявили, что Сауков на выезде, и попросили письменный запрос по электронной почте, ответ на который в «URA.RU» еще не поступил.
Связаться с гендиректором «Стройпрогресса» Дмитрием Крупеней не удалось.
В среду, 27 сентября, председатель общественной организации «Народный контроль» Александр Шемякин направил обращение по результатам проверки опасного производства в селе Скородум в РУФСБ по Тюменской области. В пресс-службе РУФСБ от комментариев отказались.

отсюда

В Костроме природоохранная прокуратура пресекла незаконную деятельность крупнейшего лесохимического комплекса ООО «Вигис»

Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в связи с участившимися обращениями жителей г. Костромы на ухудшение качества атмосферного воздуха и наличия запахов химических веществ на улицах города Костромы проведена проверка, в ходе которой установлено, что одним из основных источников запаха гари и задымленности жилого сектора является деятельность по производству древесного угля на территории промзоны города.

В результате неоднократного обследования территории промзоны установлено, что по адресу: г. Кострома, ул. Индустриальная, д. 62А расположен лесохимический комплекс ООО «Вигис», являющийся самым крупным производством по изготовлению древесного угля.

Процесс изготовления угля заключается в термическом воздействии высоких температур на березовый «карандаш» до состояния угля в пиролизных установках (углетомильных печах), в составе данного лесохимического комплекса. Высокие температуры в печах вырабатываются при сжигании древесных отходов (горбыля) в топочных камерах данных установок.

Работа печей сопровождалась обильным выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Особенно активный выброс продуктов горения осуществлялся в ночное время суток – с 3 до 6 утра. В это время сажа, выбрасываемая из печей, приводила к сильному задымлению жилого сектора г. Костромы, чем создавались неблагоприятные условия жизнедеятельности человека.

Ранее, в ноябре 2017 г. ООО «Вигис» и директор предприятия уже привлекались к административной ответственности по ст. 6.3, 8.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за нарушения, допущенные при эксплуатации лесохимического комплекса, было внесено представление об устранении нарушений закона, однако мер по их устранению принято не было.

В связи с изложенным, мае 2018 г. в суд направлено исковое заявление о возложении на ООО «Вигис», а также собственника лесохимического комплекса обязанности прекратить его эксплуатацию.

Одновременно с исковым заявлением в суд подано заявление об обеспечении иска в виде прекращения эксплуатации и ареста лесохимического комплекса и входящих в его состав углетомильных печей.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 30.05.2018 заявление прокурора удовлетворено, имущество арестовано, выданы исполнительные листы.

В целях исполнения судебного акта 07.06.2018 Костромской межрайпрокуратурой совместно с сотрудниками регионального управления ФССП России, в том числе межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам и группы быстрого реагирования специализированного отдела оперативного дежурства, а также Управления МЧС России по Костромской области произведен выезд на территорию лесохимического комплекса.

Сотрудниками пожарного расчета МЧС произведено тушение и заливка печей, после чего судебными приставами камеры горения печей опечатаны, произведена опись арестованного имущества, директору предприятия вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Исполнение наложенных судом ограничений находится на особом контроле межрайпрокуратуры.

_________________

Кто-то узнал тип печей, которые мелькают в видеоролике?

Про соседей КТБ большая статья промелькнула в новостях:

"Анонимный" завод уже 10 лет травит всю округу выбросами продуктов горения и загаживает территорию древесными отходами, но сделать с ним ничего не могут.
В Горячем Ключе завод по производству древесного угля сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) "Новатор", о котором неоднократно рассказывала Экологическая Вахта, снова оказался в эпицентре скандала. Весной этого года - как раз после страшной трагедии в Кемерово, где при пожаре в торговом центре "Зимняя вишня" погибло больше 60 человек - мы в очередной раз поставили перед госорганами вопрос о том, что под Горячим Ключом, в непосредственной близости от жилой зоны функционирует незаконный завод по производству древесного угля, где не соблюдаются противопожарные нормы, ведётся захламление территории горючими отходами, загрязняется атмосферный воздух и что дальнейшее функционирование этого производственного объекта может привести к серьёзному ЧП с человеческими жертвами.
Цех по производству древесного угля СПК "Новатор", расположенный между Горячи Ключом и станицей Саратовской, функционирует уже больше 10 лет. В 2009 году, после неоднократных коллективных жалоб жителей Саратовской на невыносимую вонь жжёной древесины и сильное задымление, на завод нагрянули многочисленные проверяющие, и самое удивительное в том, что на факт того, что СПК "Новатор" не имел никаких разрешительных документов ни на эксплуатацию опасного производственно объекта, ни на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, никто не обратил внимания. Зато миграционная служба обнаружила на заводе нелегально работающих граждан Таджикистана, которых депортировали на родину, и производство больше года простаивало.
Но затем желающие подвергать своё здоровье угрозе на вредном и опасном производстве, очевидно, снова нашлись, и СПК "Новатор" продолжил свою противоправную деятельность.
Поскольку все эти годы основной проблемой была фиксация фактов загрязнения атмосферного воздуха (территория, на которой расположен цех, огорожена забором, который не позволяет сделать снимки дымящихся труб), что позволяло чиновникам бездействовать, каждый раз утверждая, что факты нарушений со стороны СПК "Новатор" "не подтвердились", в этом году мы решили использовать квадрокоптер, с помощью которого, начиная с марта, вели систематический авиамониторинг территории СПК "Новатор". Благодаря беспилотнику мы смогли получить десятки фотографий, свидетельствующих о многочисленных нарушениях в деятельности этого предприятия.
В частности, мы не только смогли сфотографировать дымящие трубы предприятия, но и установить, что территория предприятия захламлена опилками, обрезками древесины, стены и крыша главного цеха имеют следы сильной коррозии, вызванной систематическим воздействием на металл высоких температур (такое впечатление, что в цехе однажды случился пожар) и так далее.
Чем больше мы собирали доказательств, тем удивительнее вели себя госорганы. Так, прокуратура Горячего Ключа фактически устранилась от проведения проверки, перенаправив заявление ЭкоВахты в Росреестр и администрацию Горячего Ключа.
Россельхознадзор, который в 2015 году оштрафовал СПК "Новатор" за порчу и захламление земель, вдруг разглядел, что на участке "расположены объекты недвижимости" - вследствие чего, дескать, провести проверку по линии соблюдения законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения якобы не представляется возможным.
Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю тоже отказалось проводить проверку, сославшись на то, что завод СПК "Новатор" "не является объектом федерального контроля" и перенаправило заявление в Министерство природных ресурсов Краснодарского края, которое, в свою очередь, сообщило, что "установить лицо, осуществляющее производственную деятельность, не представилось возможным", и в этой связи направили письмо в полицию "для организации оперативно-розыскных мероприятий".
Единственный вменяемый ответ поступил только из администрации Горячего Ключа. Сотрудники администрации выехали на место и без всяких "оперативно-розыскных мероприятий" установили организатора производства - некоего Мгера Лалабекяна (ЭкоВахта еще несколько лет назад указывала на этого гражданина).
"В ходе визуального осмотра было установлено, что территория предприятия находится в ненадлежащем состоянии, частично захламлена отходами производства и сорной растительности. Кроме того, на ней расположена стоянка со следами ремонта грузовых транспортных средств, складирование деловой и дровяной древесины, имеются места расположения масляных пятен, свидетельствующих о сливе горюче-смазочных материалов на территории предприятия, а также имеется место складирования металлических и пластмассовых бочек для хранения горюче-смазочных материалов и присутствует специфический запах нефтепродуктов. Кроме этого выявлены выбросы (дым) в атмосферный воздух от углевыжигательных печей. Разрешительные документы (согласно требований действующего природоохранного законодательства) федеральных и государственных органов для осуществления деятельности предприятия руководителем СПК "Новатор" (Лалабекян Мгер Валерьевич) предоставлены не были", - сообщается в ответе первого заместителя главы Горячего Ключа Дмитрия Карпенко.
По итогам проверки горячеключевские чиновники направили запросы в Управление Росреестра и Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.
Экологическая Вахта очень надеется, что в многолетней истории с незаконной деятельностью СПК "Новатор" и гражданина Лалабекяна наконец-то будет поставлена точка и будут получены ответы на многочисленные вопросы:
- каким образом незаконный завод смог более 10 лет просуществовать на землях сельскохозяйственного назначения без их перевода в земли промышленности?
- почему бездействовал Роспотребнадзор, куда поступали многочисленные жалобы на то, что завод загрязняет атмосферный воздух, делает невыносимой жизнь в близлежащей жилой зоне станицы Саратовской?
- куда смотрела пожарная инспекция, когда вокруг завода и на его территории множились свалки древесных отходов, а на самом заводе, чья деятельность связана с выжиганием древесины, работал неквалифицированный персонал?
"Мы полагаем, что СПК "Новатор" и его владельцы все эти годы просто предпочитали раздавать взятки различным проверяющим - это мы видим из анализа многочисленных отписок. В иных случаях предприятия приостанавливают за мелочные нарушения противопожарных или природоохранных норм, а тут целый завод годами безнаказанно загрязняет окружающую среду, плюёт на пожарную безопасность, на земельное законодательство, на санитарные нормы, и проверяющие органы то не видят этого, то "не могут" установить организаторов незаконной деятельности", - прокомментировал очередной раунд проверок завода СПК "Новатор" замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.
Отметим, что незаконное производство древесного угля ведётся не только в Горячем Ключе, но практически во всех лесных районах Кубани и Адыгеи, где есть дешёвое древесное сырье. Недавно в Майкопском районе Адыгеи жители хутора Дьяков взбунтовались против завода, который расположился за землях сельхозназначения, где некая владелица PR-агентства под видом "сельского хозяйства" организовала производство "шашлычного топлива".
Использование сельскохозяйственных земель под псевдо-сельскохозяйственную деятельность объясняется низкими ставками земельного налога и аренды, а также возможностью до поры до времени не подпадать под проверки госорганов.

отсюда

За вредные выбросы приостановили работу предприятия в Красноярске

Специалисты установили, что в пригороде Красноярска работало предприятие по производству древесного угля. На производственной площадке установлены две изготовленные кустарным методом углевыжигательные печи, оборудованные дымовыми трубами. На момент осмотра печи работали. Из труб интенсивно выделялся черный дым, ощущался запах гари.

С помощью передвижной эколаборатории на месте были отобраны пробы воздуха. Анализ показал, что в атмосферу поступают такие загрязняющие вещества как оксид углерода, пыль, диоксид серы, сероводород, оксид и диоксид азота, аммиак. Организация работала без разрешения на выброс загрязняющих веществ.

За нарушение природоохранного законодательства инспекторы минэкологии применили временный запрет деятельности предприятия. Материалы направлены в суд. Нарушителям грозит штраф до 250 тысяч рублей либо приостановка деятельности на срок до 90 суток.

отсюда

"Глава Росприроднадзора Светлана Родионова назвала «мизерными» и «смехотворными» экологические штрафы, действующие в стране. По мнению Родионовой, финансовые санкции за экологические нарушения настолько низки, что они совершенно не стимулируют предприятия внедрять технологии, уменьшающие выбросы в окружающую среду. «Экологические штрафы — побуждающий механизм, они самые маленькие в стране. Ни у одного контрольного органа, ни по одному направлению закона нет: ни у Роспотребнадзора, ни у Ростехнадзора, ни у кого — нет таких мизерных и смехотворных штрафов», — цитирует «Коммерсант» заявление Родионовой. По мнению чиновницы, с объемами вредных выбросов в России следует бороться повышением штрафов. Еще одним механизмом может стать действенная система мониторинга, а также разработка на предприятиях комплексных экологических планов. В Костромской области, где Минобороны отравило разлившимися нефтепродуктами целый гектар леса вблизи населенных пунктов и питьевых источников, проблема не решается уже несколько лет. Не удается властям искоренить и многочисленные подпольные  ядовитые заводы углежогов по производству древесного угля для шашлыков. Как отмечают экологи, владельцам токсичных производств сегодня намного выгоднее заплатить небольшой штраф, чем устанавливать на пиролизных установках дорогостоящие системы очистки"

отсюда