Углежоги

Объявление

Мы готовы в меру своих познаний отвечать на Ваши вопросы по технологиям, связанным с древесным углем.

Обратите внимание: Здесь мы обсуждаем только технологии. Все объявления о купле-продаже удаляются!

Все объявления насчет купли-продажи угля можно помещать на форуме

"торговая площадка древесного угля"

Администраторы форума: Boris (Киев), Олег Викторович (Пермь)

Счетчик визитов на Форум Установлен 18 января 2012 года : счетчик посещений

Пожалуйста, освежайте в памяти правила. (Кнопка Правила в верхнем меню)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Углежоги » Брикеты. Технологии, свойства » Торрефикационная технология


Торрефикационная технология

Сообщений 151 страница 200 из 282

151

maxood написал(а):

Можно попросить ссылку на эту оценку?


В публикации от ноября 2010 года ( http://www.infobio.ru/news/559.html ) можно прочесть: "Сейчас BC Bioenergy Network и Ассоциация древесных пеллет Канады вкладывают $170000 в изучение технической стороны вопроса для того, чтобы понять, можно ли использовать технологию торрефикации в коммерческих целях».

Смею заверить, что нам было бы достаточно 20% от этих инвестиций, чтоб первый опытно-промышленный торрефикатор начал успешно работать в России. У нас за спиной работы Козлова, Ливеровского, Корякина, которых Канадцы не знают, потому, что не читают по русски, и теперь начинают то, что у нас было сделано полвека назад.

0

152

Vladimir написал(а):

Не "технологичное"данное оборудоваеие,правильно сказать проблемное.


Это Ваши догадки. Ни про пресс ОГМ, ни про низкое КПД, как и нерентабельность я не писал. Торрефикация рассматривается мной, как один из вариантов повышения технологичности производства и, соответственно, повышения рентабельности.

0

153

Не множко истории откуда сейчас проявляется такой интерес к торрефикации.Казалось удаляем летучие 15% ,теряем энергию,зачем?Ответ лежит именно гидрофобности.Кардинально меняется логистика и требования по перевозке.Резко возрастает срок хранения(сейчас существующие гранулы через 1-1.5 года просто разсыпаются),что позволяет делать запасы топлива под открытым небом .Первые гранулы с частичным эффектом торрефикации были получены случайным образом.Существует проблема очистки матриц ,особенно в случаях аварийной остановки.Сделали приспособления для этой цели которое выдавливало материал из закоксованых ячеек .Рабочие заметили  что почерневшие сплавленые гранулы не раскисают в воде.

0

154

yury написал(а):

Смею заверить, что нам было бы достаточно 20% от этих инвестиций, чтоб первый опытно-промышленный торрефикатор начал успешно работать в России. У нас за спиной работы Козлова, Ливеровского, Корякина, которых Канадцы не знают, потому, что не читают по русски, и теперь начинают то, что у нас было сделано полвека назад.


Спасибо за первый ответ по существу вопроса.
170К долларов - совсем не 35М. 20% от 170К - это 34К, более, чем интересная оценка. Вы написали, что "нам было бы достаточно", т.е. есть готовая команда и возможность заняться этим проектом?

0

155

Такой суммы на постройку прототипа с полным цыклом будет явно недостаточно

0

156

Vladimir написал(а):

Рабочие заметили, что почерневшие сплавленые гранулы не раскисают в воде

Я вот всё удивляюсь Вам, Владимир Александрович... с какой лёгкостью вы "предали" то направление Вашей деятельности, когда через микроизмельчение и длинношнековое прессование Вы получали биотопливо, сравнимое по показателям с торрефицированным топливом.
Ну вот скажите откровенно, для чего Вы отказались от этого направления деятельности и упорно лезете в тему получения торрефицированного топлива через переугливание в специализированных печах(торрефикаторах)?
Ну ведь не Ваше это...
никогда не прощу не смогу я понять эту Вашу "измену"...

0

157

ПЕССИМИСТ написал(а):

Я вот всё удивляюсь Вам, Владимир Александрович... с какой лёгкостью вы "предали" то направление Вашей деятельности, когда через микроизмельчение и длинношнековое прессование Вы получали биотопливо, сравнимое по показателям с торрефицированным топливом.
Ну вот скажите откровенно, для чего Вы отказались от этого направления деятельности и упорно лезете в тему получения торрефицированного топлива через переугливание в специализированных печах(торрефикаторах)?
Ну ведь не Ваше это...
никогда не прощу не смогу я понять эту Вашу "измену"...

Вы очень глубоко ошибаетесь. 90% работы занимает именно технология микроизмельченного увлажненного прессования. Проработаны технологические режимы, ведется поиск катализаторов процессов, на финише изготовление миниварианта, приступили к изготовлению большой линии (древесина), производственные вопросы,  подборка рабочих, ремонт помещений, постоянная конструкторская работа, подготовка к мелкосерийному производству. Практически все узлы 5-7 раз подвергались переделке и модернизации. В конце сентября пусконаладочные работы. Получили российский патент на изобретения, прошли квалификационную експертизу по международному патенту на изобретение. Собрана и пройдена разрешительная документация для производства данного вида оборудования, поэтому на сегодняшний день мы легальные официальные производители. Данный проект находится на рассмотрении в Академии Наук в Украине, много научной работы и исследований, скоро будем смотреть полученные образцы в тунельном микроскопе. Постоянная работа с заказчиками и будущими партнерами (сначала знакомства до проплаты денег 1-1.5г). Не рождается быстро технология. Это упорный и кропотливый труд. Фактически за 2 года маленьким коллективом выполнено работа целого НИИ. Сейчас идет этап промышленного внедрения. Работа не станавливается ни на минуту, но всему свое время.
Но проект дал новые знания и новое мышление.Как результат 4 новых кардинально разных проектов.Ведь полет мысли не стоит останавливать,необходимо постоянно работать.Поэтому торрефикационная технология это новый проект который при финасировании я буду реализовывать практически.В следующем году планируем построить производство древесного угля с технологической цепочкой разделной сушки и пиролиза.В качестве участка пиролиза будет взята за основу"СИНЕРГИЯ-М".Очень хочется поработать с энергобалансом этой цепочки практически.База,констукторский и научный колектив,и желание для этого есть.Одним словом жизнь бурлит

0

158

maxood написал(а):

есть готовая команда и возможность заняться этим проектом

Vladimir написал(а):

Такой суммы на постройку прототипа с полным цыклом будет явно недостаточно

Мы без заказа по собственной инициативе сделали проект опытного торрефикатора. Пока делали, были договоренности с разными коллегами, что они присоединятся, воплотят в металле и вместе с нами испытают. Мы рассчитывали, что их доля, это изготовление установки и обеспечение сырьем.  При этом, у потенциальных партнеров было готовое устройство размола и брикетирующее оборудование. Нужно было сделать сам аппарат и его испытать. К сожалению, человек предполагает, а Господь располагает. Изменилась ситуация у обоих потенциальных партнеров. А еще один очень активный и заинтересованный ученый пытался изыскать деньги у своих заказчиков, но его не поддержали. Я гарантирую, что мы сделали работоспособную установку. У нас на этот счет опыта побольше, чем у тех, кто начал с нуля.  Ряд европейских и канадских торрефикаторов в моем понимании сделаны людьми беспомощными в технологической части. Они все приспасабливали, кто устройство для обжарки орехов, кто вращающуюся печь и т.д. При этом не учитывались особенности процесса и выбирались чересчур затратные решения.  Владимир прав в том отношении, что я указал затраты на сооружение и испытание только торрефикатора. Предполагается, что остальное, как уже существующее, надо использовать.  Что такое Синергия - М я не знаю. И я и Пессимист хорошо знаем устройство, которое делал Борис. Но что под "М" понимает Владимир, желательно бы объяснить. Или не надо секретничать, или не надо заикаться. Мы и Пессимист и я внесли некоторый вклад в разработку "Синергии" и уж с нами секретнитчать не очень удобно, мне кажется, если мы хотим оставаться друзьями.

0

159

Все что новое и систематизировано я Вам Юрий Давыдович отсылаю всегда по ел.почте.То что у Вас есть наработки по торрефикатору я не знал(но догадывался что у Вас много в запасе различных не завершенных проектов),поетому когда я работаю с заказчиком то максимально все вопросы стараюсь излагать на бумаге.
По вопросу" Синергия-М".Я давно говорил что после получения статистики работы придет время кардинально модернизировать печь.Сейчас мы видим ее больные и узкие вопросы.По другому проработался вопрос сушки  и как результат етого родился проект построения измененой технологической цепочки получения угля.Очень меня интересует энергобаланс данной цепочки .Сжигание пирогазов будет интересное,очень хочется поработать.На сегодняшний день небольшые углежоги работают на малоэфективном оборудовании,следовательно рентабельность этого бизнеса низка.Черновики предложенного варианта сейчас обсуждаем между Борисом и Олегом(вынужденная работа на такси и на предприяти Дениса забирают у него все время,поэтому отвечает он неохотно,может футбол повлиял,у каждого своя судьба,почему то решил что я предал свой проект)Когда черновики систематизируются обязательно Вам вышлю.Строить будем через проектирования и расчеты,хотим поработать с моделированием тепловых потоков ,легально оформить проект и оборудоваение,сделать комплекс мобилним и автоматизированым.Предпосылки к выполнению данной работе есть.Надеюсь получить интересные результаты при преугливании полимеризованной биомассы .
Юрий Давидоич,Вы смотрели фотографии стоящегося миниварианта ?

0

160

Vladimir написал(а):

То что у Вас Юрий Давыдович есть наработки по торрефикатору я не знал

как это - не знали? http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/25206.gif
ещё полтора месяца назад я написал здесь(в этой теме):

ПЕССИМИСТ написал(а):

По моему направлению не надо ничего формулировать - берём Синергию, проводим мягкий пиролиз(Борис уже проводил), измельчаем, потом брикетируем.
По направлению Юрия Давыдовича тоже не надо ничего формулировать - там уже скоро будет готова к эксплуатации пилотная установка.

Vladimir написал(а):

Черновики предложенного варианта сейчас обсуждаем между Борисом и Олегом.Когда черновики систематизируются обязательно Вам вышлю

я ничего не обсуждаю. У меня полный "игнор" на это обсуждение...http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/81035.gif ввиду непонятной для меня цели.

Vladimir написал(а):

наш проект дал новые знания и новое мышление.Как результат 4 новых кардинально разных проектов. Ведь полет мысли не стоит останавливать,необходимо постоянно работать. Поэтому торрефикационная технология это новый проект который при финасировании я буду реализовывать практически.

ваш первый проект дал продукт(полимеризованный брикет) который практически по своим характеристикам повторяет торрефицированный продукт. И это без использования такого "лишнего" оборудования как углевыжигательная печь или торрефикатор. Лучшие умы мира бьются над созданием какого-то торрефикатора, приспосабливая под эти цели всякое разнообразное оборудование из других отраслей, чтобы получить на выходе торрефицированную гранулу или брикет. У Вас же получилось без него...
Ваш полёт мысли куда-то не туда устремился... Вы с упорством, достойным лучшего применения, стремитесь создать этот долбанный поточный торрефикатор, чтобы опять на выходе получить аналогичный продукт. Зачем? Для чего? покопаться в энергобалансах?? очень достойная цель...

То ли тихая песня,
То ли шум здесь такой,
То ли лыжи не едут,
То ли что-то со мной …
Вот стою на асфальте,
Ноги в лыжи обуты.
То ли лыжи не едут,
То ли я ...

0

161

ПЕССИМИСТ написал(а):

я ничего не обсуждаю. У меня полный "игнор" на это обсуждение... ввиду непонятной для меня цели.

но почту хоть читаете

ПЕССИМИСТ написал(а):

Вы с упорством, достойным лучшего применения, стремитесь создать этот долбанный поточный торрефикатор

да он создан ,пример уже привел

ПЕССИМИСТ написал(а):

Зачем? Для чего? покопаться в энергобалансах?? очень достойная цель...

именно энергобаланс указал на узкое место,для меня нового ничего уже не будет,просто на практике хочу убедится втом что показывает теория.

0

162

О.В.! Не терзайте Владимира! Мыслит он весьма своеобразно, иногда парадоксально, но нацелен на полезное дело. Помните цитату из Мао: "Пусть расцветают все цветы, пусть развиваются все направления"? Мао, конечно, ханжествовал. Но мысль верная, однако.

0

163

yury написал(а):

Мыслит он весьма своеобразно, иногда парадоксально

и в чем парадокс?

0

164

Vladimir написал(а):

и в чем парадокс?

Я думаю, парадокс в том, что в момент, когда открылись потрясающие возможности в области дезинтеграции и брикетирования, вы бросились обсуждать все, кроме этого. А ведь там и Вы профессиональны и возможностей быть номером один больше, чем в той же торрефикации или пиролизе, к которым Вас потянуло. Я бы предпочел, чтоб Вы сосредоточились там, где кроме Вас никто не сделает, чтоб глубже влезли в науку вокруг этого и еще я хотел бы дожить до реальной презентации промышленного объекта, включающего Ваши основные разработки. Мы все любим разбрасываться, но Вам на данном этапе это ни к чему. http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/36095.gif

0

165

Уважаемый Юрий Давыдович,я никуда не отклоняюсь от выбраного пути,просто стал меньше писать об этом на форуме,максимално сосредоточен на сборке миниварианта и доводки чертежей по большой линии,ежедневно решаю множество технологических проблем,идет создание трудового коллектива.По науке тоже все двигается ,все глубже прорабатываются основные процессы,работаем над математическими моделями,опыты,статистика.Прорабатываем переработку новых видов сырья,например сосновая кора.Дорабатываем недостающие узлы в технологической цепочке.Закачикам предлагаем только законченные технические решения.Не понятно одно почему Вы решили что я переключился на другую тему,просто пришло время поразмыслить над другими вещами,но их всех обьеденяет одно -переработка органического полимера растительного происхождения.

0

166

yury написал(а):

я хотел бы дожить до реальной презентации промышленного объекта, включающего Ваши основные разработки. Мы все любим разбрасываться, но Вам на данном этапе это ни к чему.

Потерпите не множко,осталось чуть чуть,уже виден финиш 3 летней гонки,у меня даже стали появлятся первые выходные.

0

167

yury написал(а):

Мы без заказа по собственной инициативе сделали проект опытного торрефикатора. Пока делали, были договоренности с разными коллегами, что они присоединятся, воплотят в металле и вместе с нами испытают. Мы рассчитывали, что их доля, это изготовление установки и обеспечение сырьем.  При этом, у потенциальных партнеров было готовое устройство размола и брикетирующее оборудование. Нужно было сделать сам аппарат и его испытать. К сожалению, человек предполагает, а Господь располагает. Изменилась ситуация у обоих потенциальных партнеров. А еще один очень активный и заинтересованный ученый пытался изыскать деньги у своих заказчиков, но его не поддержали. Я гарантирую, что мы сделали работоспособную установку. У нас на этот счет опыта побольше, чем у тех, кто начал с нуля.  Ряд европейских и канадских торрефикаторов в моем понимании сделаны людьми беспомощными в технологической части. Они все приспасабливали, кто устройство для обжарки орехов, кто вращающуюся печь и т.д. При этом не учитывались особенности процесса и выбирались чересчур затратные решения.  Владимир прав в том отношении, что я указал затраты на сооружение и испытание только торрефикатора. Предполагается, что остальное, как уже существующее, надо использовать.  Что такое Синергия - М я не знаю. И я и Пессимист хорошо знаем устройство, которое делал Борис. Но что под "М" понимает Владимир, желательно бы объяснить. Или не надо секретничать, или не надо заикаться. Мы и Пессимист и я внесли некоторый вклад в разработку "Синергии" и уж с нами секретнитчать не очень удобно, мне кажется, если мы хотим оставаться друзьями.

Юрий Давидович, я взял небольшую паузу после Вашего сообщения, дабы выяснить, о каком проекте идет речь. К сожалению, никаких реальных наработок, относящихся к торрефикации в настоящем времени или патентов (в РФ), я не нашел. Будьте добры, поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду под определением "сделали проект опытного торрефикатора". На какой стадии находится этот проект? Запатентовано ли что-либо, относящееся к проекту? Есть ли какие-либо опытные разработки-стенды и т.д.? Для чего требуются те 35К USD, о которых Вы писали? Есть ли в Вашей команде инженеры, с соответствующей квалификацией, способные представить проект для производства опытной установки? Как Вы видите реализацию данного проекта?
Возможно Вы, как и я, сочтете более правильным последующее общение посредством  вне данного форума, но если Вас не затруднит, не могли бы ответить на все заданные вопросы? Заранее благодарю, с уважением, Максим Фомичев.

Отредактировано maxood (23.08.2012 00:11)

0

168

Юрий Давыдович ,кто из раздела "Дезинтегратор Бунецкого" удалил анализ процессов прессования?

0

169

maxood написал(а):

На какой стадии находится этот проект?

Проект, это проект. Патентую я тогда, когда первый образец заработает. Так делаю всегда. И те полтора десятка патентов и вдвое большее количество авторских свидетельств СССР, которые я получил, подтверждают, что так правильно.
А проект, это комплект чертежей, по которому можно выстроить установку силами любых квалифицированных рабочих и в любом месте. Это должен быть опытный образец.  Моя вера в успех основана на моих знаниях, понимании процесса и опыте моих учителей и предшественников. У Вас есть сомнения в моей компетентности? http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/70944.gif Так чего проще - ищите тех, чья компетентность у Вас не вызывает сомнений.

maxood написал(а):

Есть ли в Вашей команде инженеры, с соответствующей квалификацией, способные представить проект для производства опытной установки?

Я работаю в ЗАО "Лонас технология", являющегося крупнейшим в России проектно-конструкторским учреждением в области теплоэнергетических технологий. Мы являемся частью международного концерна AF, осуществляющего теплоэнергетические проекты по всему миру. Я полагал, все участники форума знают кто я и что я, и представляться мне не надо. Наши проекты соответствуют всем требованиям ГосСтроя, СанПиНа, СНиПам и прочим требованиям, предъявляемым к проектированию подобных объектов в России и в мире. Фраза о "соответстующей квалификации" несколько обидна для меня и моего учреждения. Лонас не потому не участвует в финансировании этого проекта, что у него нет таких денег, а потому, что в глазах дирекции это недостаточно надежный проект с точки зрения востребованности продукта, т.к. рынок торрефиката в Европе еще не сформировался. Все оценки отпускной цены не основаны на рыночных бюллетенях, а выводятся экономистами из теплотворной способности и в сравнении с пеллетами. 1-1,2 млн.р. это ориентировочная цена изготовления нашего торрефикатора, сделанная на вскидку без сметы солидным потенциальным изготовителем в нашем регионе плюс затраты на пуск, наладку и испытания. Там нет ни рубля в корманы Лонаса или наши лично, т.к. проект был сделан, как инициативный, коллективом энтузиастов Лонаса, естественно используя все проектные, технические и прочие возможности Лонаса.
Мой телефон 812 3209263

Vladimir написал(а):

кто из раздела "Дезинтегратор Бунецкого" удалил анализ процессов прессования

Точно, не я.

0

170

Vladimir написал(а):

кто из раздела "Дезинтегратор Бунецкого" удалил анализ процессов прессования?

это я сделал, т.к. в правилах любого форума записано, что повторять одно и то же сообщение в разных темах - НЕЛЬЗЯ. Юрий Давыдович подтвердит это, т.к. он уже не раз удалял такие попытки разместить одно и тоже  в двух-трёх-четырёх темах.
Этот Ваш анализ прекрасно вписался в эту обсуждаемую тему(пост №53), на него последовал один комментарий от Юрия Давыдовича, поэтому в этой теме я его оставил, а в той - УДАЛИЛ. Итак будет впредь!

0

171

Не много Вы погорячились,тематика  должна быть закрыта а не стоять с открытыми вопросами.В будущем эти 2 темы можно соединить в одну под названием ПЕРЕРАБОТКА ОРГАНИЧЕСКИХ ПОЛИМЕРОВ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

0

172

Vladimir написал(а):

Не много Вы погорячились,тематика  должна быть закрыта а не стоять с открытыми вопросами.

Разместите там заново, тогда здесь я удалю...

0

173

Добрый день!
А может-ли кто подсказать: возможно-ли с помощью торрефикационной установки удалять материнскую влагу (не внешняя и не приобретенная) из молодых углей (копанка) с повышенным содержанием влаги (14-22%).
Заранее благодарен...

0

174

KONSTRUCTOR7 написал(а):

возможно-ли с помощью торрефикационной установки удалять материнскую влагу

Для этого не нужен торрефикатор. Можно сделать подходящую сушилку. Задача не самая сложная.

0

175

Измельчить,отжать,подсушить.

0

176

Vladimir написал(а):

я никуда не отклоняюсь от выбраного пути, просто стал меньше писать об этом на форуме,максимално сосредоточен на сборке миниварианта и доводки чертежей по большой линии

Vladimir написал(а):

90% работы занимает именно технология микроизмельченного увлажненного прессования. Проработаны технологические режимы, ведется поиск катализаторов процессов, на финише изготовление миниварианта, приступили к изготовлению большой линии (древесина)


Владимир Александрович, скажите откровенно, какой продукт будет на выходе у Вашего миниварианта и у будущей большой линии?
Примерно тот, что  Вы отсылали мне(Борису, Юрию Давыдовичу и др.) и который рассыпается "на молекулы" при попадании малейших капель воды, или тот, у которого "рабочие заметили, что почерневшие сплавленые гранулы не раскисают в воде"?

0

177

Благодарю за внимание, проявленное к моему вопросу, но я имел ввиду материнскую влагу  в угле, добытом карьерным способом с глубины 4-8 метров, а соответственно не отжатом и насыщенном влагой на молекулярном уровне. Он имеет замечательные показатели по зольности (6,1-8,7%), по сере (0,9%), летучие (10,4%), но с влагой ничего не можем сделать, а за счет нее низкая калорийность и плохая горючесть. Сушильные камеры сбивают 2-3%, а дальше??? http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/36095.gif

0

178

ПЕССИМИСТ написал(а):

Владимир Александрович, скажите откровенно, какой продукт будет на выходе у Вашего миниварианта и у будущей большой линии?
Примерно тот, что  Вы отсылали мне(Борису, Юрию Давыдовичу и др.) и который рассыпается "на молекулы" при попадании малейших капель воды, или тот, у которого "рабочие заметили, что почерневшие сплавленые гранулы не раскисают в воде"?

Все зависит от степени плавления материалла ,пресс имеет регулируемую матрицу,изменив степень сзжатия именяется степень плавления.При этом меняется производительность.Всегда надо помнить о законе сохранегия еннергии.

0

179

Vladimir написал(а):

который рассыпается "на молекулы" при попадании малейших капель воды

Вы наблюдали интересный механизм как красивый брикет при попадании влаги разсыпается в порошок.Причина банально простая-капилярное давление,вспомните как в древности кололи гранит.Именно этот эффект подтолкнул к следуещей ступеньке-созданию торрефицированой технологии .Технологические режыми подсказывают это.Я думаю что на протяжении 3-5 лет в"отрасли" переработки органических полимеров растительного происхождения произойдет технологическая революция и отрасль из убыточной перейдет в положительную экономику.

0

180

KONSTRUCTOR7 написал(а):

Благодарю за внимание, проявленное к моему вопросу, но я имел ввиду материнскую влагу  в угле, добытом карьерным способом с глубины 4-8 метров, а соответственно не отжатом и насыщенном влагой на молекулярном уровне. Он имеет замечательные показатели по зольности (6,1-8,7%), по сере (0,9%), летучие (10,4%), но с влагой ничего не можем сделать, а за счет нее низкая калорийность и плохая горючесть. Сушильные камеры сбивают 2-3%, а дальше???

Решение Вам предложено,но разве разрешенна добыча подбного угля?или нелегальные копанки

0

181

Vladimir написал(а):

Все зависит от степени плавления материала ,пресс имеет регулируемую матрицу, изменив степень сжатия именяется степень плавления.

Это - не ответ, это уход от ответа...
Я бы хотел прочитать примерно такое:
Заказчик миниварианта в ТЗ прописал выход такого продукта:
1) древесный брикет размерами ...Х...
2) теплотворной способности - ...
3) плотности материала - ...
4) насыпной плотности - ...
5) гидрофобный, выдерживающий сутки, плавая в стакане с водой, без разрушения

Заказчик большой линии склоняется к прописанию в ТЗ такого продукта:
1) соломенная гранула диаметром -...
2) теплотворной способности - ...
3) плотности материала - ...
4) насыпной плотности - ...
5) гидрофобный, выдерживающий сутки, плавая в стакане с водой, без разрушения

пока не прочитаю ЭТОГО, буду считать вопрос не отвеченным...

0

182

Vladimir написал(а):

Решение Вам предложено,но разве разрешенна добыча подбного угля?или нелегальные копанки


Решение не совсем понятно?! Возможно Вы обладаете пониманием о какой сушке говорите...я нет... не знаю ни одной сушки которая могла бы разрушить молекулярную решетку, и извлечь избыточную влагу из молекулы http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/92686.gif  Измельчить - понятно, просушить - понятно, отжать - нет...Скажите я Вас не раздражаю своим недопониманием...на форуме совсем недавно...готов выслушать любые замечания, готов принять к сведению.

0

183

Vladimir написал(а):

разве разрешенна добыча подбного угля?или нелегальные копанки

Если бы все делалось с разрешения, то не делалось-бы ничего...

0

184

ПЕССИМИСТ написал(а):

Заказчик миниварианта в ТЗ прописал выход такого продукта:
1) древесный брикет размерами ...Х...
2) теплотворной способности - ...
3) плотности материала - ...
4) насыпной плотности - ...
5) гидрофобный, выдерживающий сутки, плавая в стакане с водой, без разрушения

Я тоже многое хочу,гранула будет 16 мм,плюс дополнительная матрица на 8мм.Графики плоности и производительности указаны в руководствах по эксплуатации.Гидрофобность не оговаривали

0

185

KONSTRUCTOR7 написал(а):

Vladimir написал(а):

Решение Вам предложено,но разве разрешенна добыча подбного угля?или нелегальные копанки

Решение не совсем понятно?! Возможно Вы обладаете пониманием о какой сушке говорите...я нет... не знаю ни одной сушки которая могла бы разрушить молекулярную решетку, и извлечь избыточную влагу из молекулы   Измельчить - понятно, просушить - понятно, отжать - нет...Скажите я Вас не раздражаю своим недопониманием...на форуме совсем недавно...готов выслушать любые замечания, готов принять к сведению.

К сожалению имею печальный опыт работы с вашим регионом.Не спроста задан вопрос о легальности данного бизнесса.Нелегал никогда не оплатит умственную работу,как правило стараются проскочить бесплатно.
Вот ваши слова:Мы оказываем услуги по разработке технологии брикетного производства, пусконаладке и реинжинирингу, поэтому приходится сталкиваться с разным "оборудованием", "производителем" и несчастным обманутым производственником, счастливым от приобретения собственного оборудования ровно до момента монтажа...
Так разрабатвайте,еще не видел и не слышал ни одной Вашей разработки.Продемонстрируйте свои результаты ,мы постараемся их проанализировать.

0

186

Vladimir написал(а):

Я тоже многое хочу,гранула будет 16 мм,плюс дополнительная матрица на 8мм.Графики плоности и производительности указаны в руководствах по эксплуатации.Гидрофобность не оговаривали


В.А. У меня в голове пока только крутятся общие фразы относительно понимания мини варианта. Я в это просто ещё не вникал, но хочется иметь хотя бы поверхностное представление.
Чтобы мне лучше ориентироваться, напишите (ещё лучше нарисуйте) пожалуйста, что входит в цепочку данного мини варианта(оборудования)? То есть какие  механизмы  и машины  включает в себя мини вариант и в какой последовательной цепочке они находятся, чтобы из  сырья получить гранулу?

Отредактировано Boris (25.08.2012 20:17)

0

187

В понедельник отправлю по ел.почте

0

188

Vladimir написал(а):

Гидрофобность не оговаривали

т.е. с 99%-ной вероятностью на выходе у этого Вашего миниварианта будут гранулы, которые боятся воды, так?

0

189

Чудес не бывает,гидрофобность будет расти а производительность будет падать,потребляемая мощность будет одинаковой.Но параметры топлива будет диктовать заказчик.

0

190

Vladimir написал(а):

Продемонстрируйте свои результаты ,мы постараемся их проанализировать.


Привожу цитату из нашего отчета Заказчику, которому мы оказывали услуги по разработке технологии брикетирования антрацитовой мелочи при помощи валковых прессов (двусторонняя линза 50 мм в диаметре). Было поставлено тех. задание: отход при испытании сбрасыванием с высоты 1,5 метра не более 12%, длительность горения не менее 10 часов, зольность не более 31,8%, влажность не более 8,6%, производительность пресса не менее 4,5 тонны в час и т.д..

...В ХОДЕ ИСПЫТАНИЙ, ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ТРАНСПОРТИРОВКИ, ХРАНЕНИЯ И ПРОВЕРКИ КАЧЕСТВА, ПОЛУЧЕН РЕЗУЛЬТАТ, КОТОРЫЙ В РАЗЫ ПРЕВОСХОДИТ АНАЛОГИЧНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕСТИРУЕМЫМ ОБРАЗЦАМ БРИКЕТОВ :
ХОД ИСПЫТАНИЙ : 10 МЕШКОВ БЫЛИ НАПОЛНЕНЫ БРИКЕТОМ - ВЕС 33 КГ, КОЛ-ВО БРИКЕТОВ - (332 - 336) ШТУК В МЕШКЕ. НАПОЛНЕНЫ БЫЛИ ИЗ БУРТОВ БРИКЕТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПУТЕМ, ПРОЛЕЖАВШИХ НА СКЛАДЕ ОДНИ СУТКИ. МЕШКИ ПОДБРАСЫВАЛИСЬ НА ВЫСОТУ 2 МЕТРА И БРОСАЛИСЬ НА БЕТОННЫЙ ПОЛ.
1-Я ПРОБА : ЗОЛА 30%, ВЕС 33,65 КГ - РЕЗУЛЬТАТ - ЦЕЛЫЙ БРИКЕТ ВЕС 32,55 КГ, ЛОМАНЫЙ!!! ВЕС 1,1 КГ ИЛИ 9 ШТ ПОЛОВИНОК.
2-Я ПРОБА : ЗОЛА 30%, ВЕС 33,95 КГ - РЕЗУЛЬТАТ - ЦЕЛЫЙ БРИКЕТ ВЕС 32,95 КГ, ЛОМАНЫЙ!!! ВЕС 0,4 КГ ИЛИ 4 ШТ ПОЛОВИНОК.
3-Я ПРОБА : ЗОЛА 15%, ВЕС 33,35 КГ - РЕЗУЛЬТАТ - ЦЕЛЫЙ БРИКЕТ ВЕС 32,85 КГ, ЛОМАНЫЙ!!! ВЕС 0,5 КГ ИЛИ 5 ШТ ПОЛОВИНОК.
4-Я ПРОБА : ЗОЛА 15%, ВЕС 33,30 КГ - РЕЗУЛЬТАТ - ЦЕЛЫЙ БРИКЕТ ВЕС 33,05 КГ, ЛОМАНЫЙ!!! ВЕС 0,25 КГ ИЛИ 3 ШТ ПОЛОВИНОК.
СРЕДНИЙ ПРОЦЕНТ ОТХОДА РАВЕН 1,65%.

Полученный брикет прошел испытание на горючесть (11-12 часов непрерывного горения), качество горения можно сравнить с углем АО (зола 8,8%) фабричного качества. Брикет, при равных условия, показал себя не хуже, а в некоторых параметрах, даже лучше!!!
Также получены металлургические брикеты (валковый пресс - двусторонняя линза) из газовой аспирационной пыли с Алчевского меткомбината, из колошниковой пыли с ДМЗ (Донецкий мет.завод).
Разработаны и применены технологии композитного брикетирования на экструдерных прессах различных производителей (шлам "Г"+АШ+опилки, шлам"Г"+опилки, АШ с применением связующего и т.д.)

+1

191

У каждого есть название,имя,регистрация,научный коллектив,патенты,научные публикации в ВАКовских изданиях,конструкторский коллектив,производственные мощности,договара с закзчиками,.........,и практический результат.
Поетому представтесь для начала.

0

192

Vladimir написал(а):

У каждого есть название,имя,регистрация,научный коллектив,патенты,научные публикации в ВАКовских изданиях,конструкторский коллектив,производственные мощности,договара с закзчиками,.........,и практический результат.
Поетому представтесь для начала.


Ладуренко Роман Петрович, учредитель ЧП Магнат, +38 099 38 39 559, proizvodstvo.ucoz.ru, e-mail: magnat-siti@mail.ru. Не имеем: патентов, научных публикаций, диссертаций...
Имеем: практический опыт работы по брикетированию различного сырья (угольный шлам марки "Г","А","Т", композитные материалы, колошниковая пыль и т. д.), на разном оборудовании, с различными заданными параметрами и свойствами. Занимаемся конструкторскими разработками обогатительного и брикетирующего оборудования. Сейчас работаем над разработкой оборудования и технологии обогащения металлургических отходов (газовая аспирационная пыль, колошниковая пыль, металлургический шлам, окалина, отсев ферросплавных отходов и т.д.). В последующем, полученное обогащенное сырье предполагается брикетировать с учетом необходимого содержания углерода и необходимых флюсов в брикете, и, составить достойную конкуренцию агломерату...

0

193

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ «СПЕЦНАЗ». ИНЖИНИРИНГ И «НЕОТЛОЖНАЯ» ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ   

ПРЕДПРИЯТИЕ ОКАЖЕТ ИНЖИНИРИНГОВЫЕ, КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ , ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЯ.

КРАТКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ:

- РЕШЕНИЕ СТАНДАРТНЫХ ПРОБЛЕМ НЕСТАНДАРТНЫМИ МЕТОДАМИ
- РЕШЕНИЕ НЕСТАНДАРТНЫХ ПРОБЛЕМ
- НОУ-ХАУ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ВАШЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ
- ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА
- ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ ВАШЕГО ПРОИЗВОДСТВА
- РАЗРАБОТКА ТЭО, ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, БИЗНЕС-ПЛАНОВ
- РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА
- РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПИ ПРОИЗВОДСТВА
- ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
- ОБНАРУЖЕНИЕ И УСТРАНЕНИЕ «ТОНКИХ МЕСТ» ПРОИЗВОДСТВА
- ПУСКОНАЛАДОЧНЫЕ РАБОТЫ
- ОПТИМИЗАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА
- ЗАПУСК «МЁРТВОГО» И ПИЛОТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
- ВЫВОД НА ОПТИМАЛЬНУЮ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ МОЩНОСТЬ
- ОБУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛА И ИТР ПРЕДПРИЯТИЯ
- РАЗВИТИЕ И СОПРВОЖДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ
- ВЫПОЛНЕНИЕ ДРУГИХ ВИДОВ РАБОТ ПО ТЕХ.ЗАДАНИЮ ЗАКАЗЧИКА
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ ЛЮБЫМ УДОБНЫМ ДЛЯ ВАС ОБРАЗОМ И ВЫ ПОЛУЧИТЕ РАБОТАЮЩЕЕ И ПРИНОСЯЩЕЕ ПРИБЫЛЬ ПРОИЗВОДСТВО, А ТАКЖЕ КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ВСЕХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ВАШЕМ ПРЕДПРИЯТИИ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ – БЕСПЛАТНО

+38 099 38 39 559, +38 066 064 04 36
MAGNAT-SITI@MAIL.RU
PROIZVODSTVO.UCOZ.RU

И без научного сопровождения?героическая фирма,спецназ,к ДТЕКу каким образом?

0

194

ВЫ ИМЕЕТЕ БРИКЕТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - НО НЕ МОЖЕТЕ ВЫЙТИ НА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ МОЩНОСТЬ!
ВЫ ДЕЛАЕТЕ БРИКЕТЫ - НО ОНИ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ СТАНДАРТАМ!
БРИКЕТ ГОРИТ - НО НЕ ПРОГОРАЕТ ДО КОНЦА!
ВЫ ПРИМЕНЯЕТЕ СВЯЗУЮЩЕЕ - НО ПРОДУКЦИЯ НЕДОСТАТОЧНО ПРОЧНАЯ!
ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ БРИКЕТЫ - НО ЭНЕРГОЗАТРАТЫ СЛИШКОМ ВЕЛИКИ И ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ СФОРМИРОВАТЬ КОНКУРЕНТНУЮ ЦЕНУ!
ПРЕДПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ - НО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС НЕСТАБИЛЬНЫЙ!
БРИКЕТ ВЫХОДИТ ИЗ ПРЕССА - НО ТРЕБУЕТ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОСУШКИ В ПЕЧИ!
ВЫ ПОДБИРАЕТЕ ТЕХНОЛОГИЮ БРИКЕТИРОВАНИЯ ПУТЁМ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ ОБРАЗЦОВ И НЕ МОЖЕТЕ ПОДОБРАТЬ ИДЕАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И ПРОПОРЦИЙ ПОДАВАЕМОЙ СМЕСИ..
МЫ ГОТОВЫ В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ РЕШИТЬ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ...

А я 3-й год пытаюсь разобратся в данном вопросе,придется уходить на заслуженный отдых,в следующем году защита кандидатской,есть 3 предложения по докторской работе,но не перевелись на Украине богатыри с рабочего донецкого края.Юрий Давыдович Вы поддержите меня в этом направлении,не нужна наука когда есть такие герои?

0

195

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "АДАМАЗ-КЛ"
Анкета компании | Виды деятельности | Реквизиты | Компания на карте
Общая информацияАдрес ЛУГАНСЬКА ОБЛ., ЛУТУГИНСКИЙ Р-Н, СМТ ЮР'ЇВКА ВУЛ. РОЗИ ЛЮКСЕМБУРГ БУД. 29
Руководитель ЛАДУРЕНКО РОМАН ПЕТРОВИЧ
Телефон 535224

Виды деятельности

Компания ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "АДАМАЗ-КЛ" осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии данными, указанными при регистрации):
ОБРОБЛЕННЯ ДЕКОРАТИВНОГО ТА БУДІВЕЛЬНОГО КАМЕНЮ
Реквизиты организацииОКПО 33092334
Форма собственности ПРИВАТНА ВЛАСНIСТЬ
Юридический статус ЮРИДИЧНА
Дата первоначальной регистрации 2005-05-25
Первоначальный регистратор ЛУТУГИНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТ
Дата текущей регистрации 2005-05-25
Регистратор ЛУТУГИНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТ
Регистрационный номер 13671020000000131

0

196

предлагаю : Разработаем, приемлемую для Вас концепцию бизнеса, ориентированную на Ваш бюджет.

Увеличить

Связаться с автором
Переслать
Пожаловаться
Вы хотите начать свой бизнес, но у Вас нет бизнес-идеи! Вы не хотите инвестировать в чужой бизнес! Вы хотите получить гарантированную прибыль от Ваших вложений!

Вы хотите работать на себя! Вы хотите изменить вид и направление деятельности! Вам необходимо перепрофилирование Вашего производства.

Компания "Магнат-Инжиниринг" готова выполнить для Вас детальную разработку концепции прибыльного бизнеса с учётом всех Ваших предпочтений и в рамках имеющегося у Вас бюджета.

Комплексная разработка концепции включает в себя:

1. Формирование идеи (детальное описание).

2. Анализ потенциального рынка.

3. Технико-экономическое обоснование.

4. Инвестиционное резюме проекта.

5. Этапы развития предприятия.

5. Модель продвижения продукции или услуг на рынке Украины.

6. Рекомендации и консультации специалистов.

7. Разработка первоначального бюджета финансирования в рамках начальной стадии проекта (экономия до 25% Ваших средств).

От Вас:

1. Определение суммы предполагаемого проектного финансирования (количество Ваших средств).

2. Связаться с сотрудником нашей компании.

Наша компания также предоставляет полное или частичное сопровождение развития Вашего проекта, по договорённости с Заказчиком.

Звоните договоримся

--

08.05.2012     Луганская область, Луганск, Украина

Предприятие:  МАГНАТ

Контактное лицо:  ЛАДУРЕНКО РОМАН ПЕТРОВИЧ

Телефоны:  +38 099 38 39 559

E-mail:  написать письмо

Сайт:  proizvodstvo.ucoz.ru

0

197

ДЕМОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ В ОСОБО СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ С СОХРАНЕНИЕМ ЛИКВИДНОГО ОБОРУДОВАНИЯ.
ПОЛНЫЙ ЦИКЛ РАБОТ ОТ ПЕРВОЙ ГАЙКИ ДО РЕАЛИЗАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ И ЛОМА.
МОДЕРНИЗАЦИЯ И ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЕ ВАШЕГО ПРОИЗВОДСТВА, ФОРМИРОВАНИЕ ОБОРОТНОГО ФОНДА ЗА СЧЁТ РЕАЛИЗАЦИИ СТАРОГО ОБОРУДОВАНИЯ И ЛОМА.
РЕИНЖИНИРИНГ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ, СОЗДАНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА МЕСТЕ СТАРОГО. СНИЖЕНИЕ ЭНЕРГОЗАТРАТ, ОПТИМИЗАЦИЯ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ, ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПЕРЕРАБОТКА НАКОПИВШИХСЯ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА...
РАЗВИТИЕ И СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА...
proizvodstvo.ucoz.ru

0

198

Владимир, благодарю Вас! Признаться удивлен! http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/47725.gif
Попросили представиться, и, выложили почти все объявления (почему не все?). Вас что-то смутило в описании наших видов деятельности или "всякий труд и всякий успех в делах производит взаимную между людьми зависть"? Так вроде бы и завидовать то нечему - как можем, так и выживаем...
А насчет науки - всегда только "За"!!! и никогда не был против. С удовольствием общаюсь и спрашиваю у людей, которые умнее меня и чего-то достигли в познании науки и практики. Другое дело, что есть люди всегда учащиеся и никогда не способные научиться - так это факт. Ни в коем случае не отнесите это к себе или к Вашим близким...
Что же касается технологии производства брикетов - то до того, как выйти с предложением разработки технологии для других, было проведено сотни опытов и подборов различного сырья, оборудования и связующего. Прошло долгих 2 года, прежде чем я смог с уверенностью сказать, что я это могу.
Надеюсь, между нами не возникнет конфликтной ситуации, только из-за того что Вы пишите докторские, а мы занимаемся практикой...я не вижу в этом сколь-нибудь значащей причины для какого-либо раздора...
С Ув. Роман.http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/16961.gif

+1

199

Как Вы выполняете такие разноплановые ответственные работы не имея вида деятельности на ето?
Практика без знаний и науки это мертвая практика,которая долго не живет.Пример-переработка биомассы ,разговоров много а результаты плачевные.

0

200

Vladimir написал(а):

БРИКЕТ ВЫХОДИТ ИЗ ПРЕССА - НО ТРЕБУЕТ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОСУШКИ В ПЕЧИ!


особо тяжелый случай... а как с этим борются? )

0


Вы здесь » Углежоги » Брикеты. Технологии, свойства » Торрефикационная технология