Добрый день . Я хочу заняться производством угля какую бы вы могли посоветовать печь из бюджетных вариантов для небольшого производства? И можно ли брать печь бу или нестоит?
Какую печь посоветуйте?
Сообщений 1 страница 46 из 46
Поделиться226.10.2013 13:01
Кто нибудь работал на печи УВП-5 напишите пожалуйста отзывы .
Поделиться326.10.2013 16:06
Добрый день . Я хочу заняться производством угля какую бы вы могли посоветовать печь из бюджетных вариантов для небольшого производства? И можно ли брать печь бу или нестоит?
Печь б/у брать не стоит... Или не стоИт - как хотите...)))
Кто нибудь работал на печи УВП-5 напишите пожалуйста отзывы .
Если кто и работал, то уже посетив сей форум явно усёк, что лучшее-таки есть и не всегда это враг хорошего...
Поделиться426.10.2013 19:39
Ну спасибо и на этом
Поделиться527.10.2013 00:33
А я посоветую вообще время на углежжение не тратить, хотя если рынок сбыта под боком и проблем с недорогим сырьем нет...
Сейчас меня тут заклюет Юрий, но я рискну посоветовать печь УП Евро от Гринпауэр. Цена порядка 1 млн. руб. Если цена для вас приемлемая, тогда имеет смысл подумать. На УВП-5 вообще смотреть не стоит, сам на них 5 лет жег, знаю о чем говорю - сплошной гемор.
Поделиться627.10.2013 10:39
А чем плоха УВП-5 ?
Поделиться727.10.2013 12:18
но я рискну посоветовать печь УП Евро от Гринпауэр
эх не стоит это советовать....Вы сами работали на этих печах? Иди хотя бы общались с людьми, которые работали?
Это выкинутые деньги. И немалые. Если есть такие деньги - лучше сделать 3 печи типа Синергия, благо на форуме она подробно описана.
Поделиться827.10.2013 12:32
А чем плоха УВП-5 ?
1. Экологичность -от людей надо уходить подальше, тяжелый дым стелется на километры
2. Условия работы персонала - текучка постоянная, тяжелый, грязный труд.
3. Большой расход дров на тонну.
Плюс один = дешевизна изготовления печи, что позволяет быстро отбить вложенные средства.
При всех минусах, я умудряюсь работать на них уже более 10 лет...
Поделиться927.10.2013 12:36
А какую печь можно использовать недалеко от людей которая несильно дымит?
Поделиться1027.10.2013 12:44
А можно ли оборудовать печь УВП-5 каким нибудь фильтром чтоб несильно дымила?
Поделиться1127.10.2013 14:27
А какую печь можно использовать недалеко от людей которая несильно дымит?
Никакую. Минимально необходимо 1000 м от жилья, но реально лучше больше, потому что я знаю пример у одного знакомого, когда местные жители пожаловались на дым и производство прикрыли, ему пришлось все переносить, а это серьезные затраты: новый склад, электричество...
Вы сами работали на этих печах? Иди хотя бы общались с людьми, которые работали?
Это выкинутые деньги. И немалые.
Нет, сам не работал, конечно же при принятии решения об их покупке обязательно нужно посетить действующее производство, что самому посмотреть печь в работе. Кстати насколько я знаю, она постоянно усовершенствуется и те проблемы, которые вам известны (кстати какие у нее проблемы?), возможно уже устранены у новых версий.
На счет Синергии мне тоже интересно, вы говорите она лучше, вы ее эксплуатировали или видели в работе?
Отредактировано АГ (27.10.2013 15:01)
Поделиться1227.10.2013 15:05
А можно ли оборудовать печь УВП-5 каким нибудь фильтром чтоб несильно дымила?
в нормальной печи все вредные выбросы нейтрализуются в топке путем их дожигания, на счет фильтров я лично никогда не слышал. Настоятельно вам советую забыть про УВП, вы живете в МО, максимум вы успеете поработать несколько месяцев, когда вас закроет прокуратура, но штраф, который вы схлопочете может оказаться больше вашего дохода.
Поделиться1327.10.2013 15:08
А какую нормальную печь вы бы могли посоветовать.
Поделиться1427.10.2013 15:17
А какую нормальную печь вы бы могли посоветовать.
надо исходить из вашего бюджета и сколько хотите выпускать угля
Поделиться1527.10.2013 15:25
Производить хочу немного для начала хотябы 5 тонн в месяц мне просто интересно изучить производство для начала , ну и бюджет пока небольшой хотелось бы что нибудь до 300 тысяч .
Поделиться1627.10.2013 15:29
Тогда вам придется самому изготавливать, за эти деньги вы ничего не купите, а так пообщайтесь с Борисом с этого форума, вот его тема
Поделиться1727.10.2013 20:40
Спасибо за информацию. Вобще сначало я рассматривал печь ОД-2 производитель огненный дракон как заявляет производитель при загрузке 2-х кубов берёзовых дров выход угля 300 кг весь цикл занимает сутки . Вы ничего неслышали о этих печах и вообще реальные ли это цифры как вы думайте?
Поделиться1827.10.2013 22:02
Вобще сначало я рассматривал печь ОД-2 производитель огненный дракон
на этом сайте есть даже отдельная тема про эту печь, заявленные характеристики не соответствуют действительности. Я по телефону общался с одним покупателем этой печи, в итоге он промучившись с ней пару месяцев, вернул ее обратно, хорошо, что еще производитель не отказался принять ее и вернуть деньги. Выводы делайте сами.
Отредактировано АГ (27.10.2013 22:03)
Поделиться1930.10.2013 18:36
Ну там описана печь фантастика-3 , как я понял , а про печь ОД-2 я ничего ненашол кто знат про неё что ?
Поделиться2005.11.2013 12:03
Кто нибудь работал или может что слышал о печи малютка производитель леса вологодчины?
Поделиться2105.11.2013 15:53
печи малютка
Сомнения вызывает качество получаемого угля и долговечность. а остальное, вроде, неплохо. Надо спросить у поставщиков, кто купил и поговорить с теми, кто хотя бы год проработал.
Поделиться2205.11.2013 18:57
А чем плохо качество угля ? недожог или что?
Поделиться2306.11.2013 11:02
недожог или что?
Скорее пережог и будет рвать дрова при высокотемпературной сушке. Потому будет мелкий и трещиноватый уголь. Впрочем, это мои домыслы при поверхностном ознакомлении. В живую не видел. Надо поспрашивать тех. кто реально работал на ней.
Поделиться2406.11.2013 12:32
Спасибо за ответ . А вы некого незнайте у кого есть такая печь , чтото я никак ненайду ни озывов ни владельцев
Поделиться2507.11.2013 10:02
Не найду ни отзывов ни владельцев
Как раз владельцев найти легко. Фирма "Леса Вологодчины" имеет сайт. Там есть контактные данные. Спрашивать кто и где работает на таких печах надо у них.
Поделиться2607.11.2013 12:57
Спасибо за информацию. А ещё вопросик какой реальный выход угля с одного куба берёзовых дров ?
Поделиться2707.11.2013 13:48
какой реальный выход угля с одного куба берёзовых дров
Выход зависит от степени прокалки. Если содержаание нелетучего углерода порядка 80%, что нравится шашлычникам, то из 7-8 пл. кбм березовых дров выйдет 1 т угля. Выход зависит от плотности древесины. Северная и сибирская береза плотнее среднеевропейской. Если Вы используете внутренний теплоноситель (как в УВП), то выход ниже, иногда значительно, т.к. в теплоносителе остается кислород и он сжигает часть угля.
Поделиться2807.11.2013 17:25
Ну как я понял что 150 кг с одного куба как пишут на всех сайтах это всё сказки
Поделиться2907.11.2013 21:35
из 7-8 пл. кбм березовых дров выйдет 1 т угля.
7 кубов умножь на 150, вот и будет искомая тонна.
Кто тут сказочник?
Поделиться3008.11.2013 10:25
Кто тут сказочник?
Тут есть маленькая тонкость, заложенная в разнице между плотным и складочным кубометром.
150 кг из 1 складочного кубометра, это уже ближе к сказке.
Еще раз напомню. что встречающиеся в рекламах производителей углевыжигательного оборудования заверения, что на их оборудовании выход выше, чистая сказка. На любом аппарате с внешним подводом тепла выход зависит только от породы и режима, степени прокалки. но не от конструкции аппарата. В аппаратах с внутренним подводом тепла выход всегда меньше, а насколько, зависит от того, какие теплопотери у этого аппарата. Чем меньше изоляции. тоньше стены и т.д. тем больше угля будет сгорать внутри аппарата и тем выход меньше. Но "голенькие" аппараты, это не конструктивный изыск, а жадность или безграмотность изготовителя.
Поделиться3108.11.2013 11:21
В аппаратах с внутренним подводом тепла выход всегда меньше
Не надо так категорически. В Синергии есть внутренний подвод тепла, а выходы угля не чета другим аппаратам с наружним подводом.
Поделиться3208.11.2013 11:37
Не надо так категорически. В Синергии есть внутренний подвод тепла
В Синергии внутренний ввод тепла на стадии сушки. Вы то понимаете, что это не одно и то же! А люди потом доверятся Вашему авторитету!
тогда выше написанная фраза должна была звучать так: "в аппаратах с внутренним подводом тепла на стадиии сушки и пиролиза выход всегда меньше" О.В.
Поделиться3308.11.2013 11:52
В Синергии есть внутренний подвод тепла, а выходы угля не чета другим аппаратам с наружним подводом.
И такой выход получается только благодаря возможности управлять температурами....
Причём разные породы древесины требуют разного температурного подхода, и причём разница температур очень солидная: Берёза даст хороший выход при температуре пиролиза от 420 до 450 градусов(это температура в реторте), граб даст хороший выход при температуре 330 градусов(если применить температурный режим берёзы к грабу то потеряете 20% угля на выходе), и из нашего дуба что то получается при температуре 300 градусов. Как видите, температурный разбег не маленький.
Так что в ретортных печах хороший выход можно добиться при хорошей возможности управления температурами. Про бочки всякие рассказывать не стану. В них все температуры сразу присутствуют, одновременно в разных областях бочки. Потому там и перекаленный уголь есть, и тяжелый, и недожог.
Поделиться3408.11.2013 13:26
только благодаря возможности управлять температурами
А разве Вы продолжаете подачу теплоносителя в слой, когда идет пиролиз? Я был уверен, что только в стадии сушки.
Поделиться3508.11.2013 14:34
А разве Вы продолжаете подачу теплоносителя в слой, когда идет пиролиз? Я был уверен, что только в стадии сушки.
Никак нет....подачу теплоносителя в слой прекращаю после сушки и стадия пиролиза проходит в строго "ретортном режиме", без доступа теплоносителя и без доступа кислорода. Всё вышеизложенное о том, что во время пиролиза я управляю температурами, причём очень точно и очень легко, и главное, на что ориентироваться нужно - это на температуры исходящих из реторты газов во время пиролиза. Чтобы их поддерживать на нужном уровне, я управляю температурами в обечайке. Для этого у меня есть все возможности. Ими то я и пользуюсь.
Поделиться3608.11.2013 18:03
подачу теплоносителя в слой прекращаю после сушки
Я рад, что не наврал!
Поделиться3709.01.2014 13:19
Добрый день . Я бы хотел узнать по подробней о печи УВП-5 . Скажите пожалуйста кто на них реально работал или работает мне интересно:
1 ) Сколько длится полный цикл с растопкой и остыванием?
2) Какой реальный выход угля в кг , и с какой закладки в м3?
3) Сколько уходит дров на растопку?
Поделиться3810.01.2014 10:49
Я бы хотел узнать по подробней о печи УВП-5
Форум существует 3,5 года и уже не раз обсуждали и упоминали эту углевыжигательную печь в различных темах. На сайте работает функция "ПОИСК", забиваете в него ключевое слово "УВП-5", в выпадающем меню указываете "показывать в форме сообщений" и Вам показываются ВСЕ сообщения, в которых упоминалась УВП. Не ленитесь!
Поделиться3910.01.2014 16:27
спасибо но ответы на свои вопросы я так иненашол
Поделиться4010.01.2014 17:01
ответы на свои вопросы я так иненашол
Наверняка, никому из тех, кто работает на УВП, хвалиться не чем....потому на поставленные вопросы ответов не дают.
А это значит, что и цикл долгий, и дров сжигается много, и выход не очень.
Поделиться4110.01.2014 17:03
спасибо но ответы на свои вопросы я так иненашол
вот в теме Бориса 508 пост читай...
Поделиться4220.01.2014 03:13
Здравствуйте! Тоже вопрос помогите с выбором, бюджет миллион на печь, желательно в лизинг, то есть должна минимум продавать серьезная фирма. Требуется выход минимум 40т в месяц. Территория есть, правда до ближайшей деревни метров 500, то есть что то экологичнее. зараннее Спасибо
Поделиться4305.02.2014 15:53
Здравствуйте! Тоже вопрос помогите с выбором, бюджет миллион на печь, желательно в лизинг, то есть должна минимум продавать серьезная фирма. Требуется выход минимум 40т в месяц. Территория есть, правда до ближайшей деревни метров 500, то есть что то экологичнее. зараннее Спасибо
Эт Брат тока ретортная установка с козловым краном и принудительной подачей воздушной смеси в камеру сгорания, для использования водяного затвора при отводе топочных газов, в виду близости жилья.
Поделиться4405.02.2014 16:15
Где он должен стоять, этот водяной затвор?Что-то вы перемудрили.
Поделиться4505.02.2014 16:27
принудительной подачей воздушной смеси в камеру сгорания, для использования водяного затвора при отводе топочных газов, в виду близости жилья.
это вы перемудрили. Проще (и дешевле) организовать полное сгорание парогазов и не нужен никакой фильтр. Но про экологичные печи на 40т/мес за 1 млн не слыхал. Минимально 3-4 млн, если все делать по уму и под ключ, а не докупать потом месяцами недостающее, маяться с непонятками и бегать от проверяющих из-за неэкологичности. А как Вам представляется принудительная подача? Зачем? На самотяге, если грамотно сделать, все работает. При принудительной подаче требования к герметизации топки растут так, что это сильно бьет по цене.
Поделиться4606.02.2014 17:07
Эт Брат тока ретортная установка с козловым краном и принудительной подачей воздушной смеси в камеру сгорания, для использования водяного затвора при отводе топочных газов, в виду близости жилья.
Я пробовал водяной затвор с откачкой газов посредством эжектора - хрень полная...
Вода в смеси с сконденсированными газами очень скоро начинает вспениваться... В отстойных ёмкостях начинает вонять так - мама не горюй.
Куда потом девать эту воду, если добыча из неё всяких "вкусностей" очень и очень проблематична по разным причинам?
И даже если удастся вынуть расслоив всю гамму, куда её девать?
Особенно встает вопрос - а как быть зимой?