Углерод на Земле дает больше соединений, чем все остальные элементы вместе взятые
Этот и другие околонаучные факты приведены здесь
Углерод на Земле
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться103.12.2012 22:27
Поделиться221.06.2014 17:35
Есть такая, весьма распространенная на Западе теория, что, закапывая в землю уголь для целей СельХоз, мы одновременно выводим часть углерода из оборота и тем снижаем ужасно опасный тепличный эффект. Благоглупости эти исходят из двух посылок - одной сомнительной, основанной на протоколе Киото - насчет влияния выбросов СО2 на климат и другой абсолютно нелепой, насчет существенности потерь углерода. Не буду приводить сравнительные цифры - поищите и проверьте, если не верите, но чтобы увеличить на 1% содержание СО" в атмосфере и мировом океане вся производимая в мире нефть, газ, уголь и торф должны сжигаться полностью в течение 100 лет. Если закапывать в почву все 10 млн т производимого в мире древесного угля/год, то за 100 лет содержание СО2 в природных средах уменьшится на 0,001%
протокол Киото сочиняли не просто ученые, озабоченные климатом. Хотя большинство участников было простаками, попавшими на удочку представлений о глобальном потеплении. Но те, кто первыми озвучил эти идеи, смотрели дальше. Среди самых важных причин - опасение, что Россия с ее огромными запасами нефти и газа, Россия, в представлении Европейского обывателя (включая и профессуру) коварная "империя зла", будет диктовать просвещенному Западу свою мораль под угрозой закрытия кранов. Альтернативные источники энергии - спасение "демократии" от нас. Но так говорить вслух нетолерантно. Потому во всеуслышанье, громко насчет СО2, воздействия промышленно развитых стран на климат. Другие, уже далекие от проблем климата, но тоже рвущиеся сказать последнее слово так, чтоб весь мир услышал, сделали еще один вывод - будем прятать в землю часть углерода, связанного из атмосферы растениями , тем самым обедним атмосферу, снизим содержание СО2 и остановим потепление. Если всерьез верить в протокол Киото, то этот вывод логичен.
"Хочу я поговорить об эпидемии деструктивных мемов, которая вдруг обрушилась на человечество, казалось бы, в наш весьма просвещенный и продвинутый век. Как строятся эти мемы? Все совершенно одинаково. Они строятся на том, что в психологии называется «Треугольник Карпмана». Жертва – агрессор – спаситель. Очень важно, что агрессор, на самом деле, выдуманный и агрессор нужен, чтобы объяснить спасителя. Наиболее очевидно массово эти деструктивные мемы работают в деградирующих регионах мира. В Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, теперь, к сожалению, в России. Но самое поразительное и тревожное заключается в том, что значительное количество этих деструктивных мемов существует и в западном, пока процветающем обществе. Из них, кстати, наиболее бросающийся в глаза замечательный мем «ГМО убивает» и замечательный мем про глобальное потепление. Тот же самый треугольник Карпмана – жертва-агрессор-спаситель. Рассмотрим ужастики про изменение климата. Для начала они устроены на фундаментальном непонимании того, что климат постоянно меняется. Вот, единственная неизменная черта климата – это его изменение. 600 миллионов лет назад почти вся Земля была покрыта льдом. 100 миллионов лет назад на Северном полюсе можно было выращивать помидоры. 3 миллиона лет назад из воды поднялся Панамский перешеек, изменилась термохалинная циркуляция вод мирового океана, Африканские джунгли, в которых жил предок человека, начали высыхать и наш предок слез с дерева. Точнее, дерево из-под него убежало – он не слезал. И начал эволюционировать в человека. Изменение климата – одна из ведущих причин, запускающих новый этап эволюции. 125 тысяч лет назад перед последним оледенением уровень моря был выше нынешнего на 6 метров, в Англии жили гиппопотамы. 40 тысяч лет назад в разгар последнего оледенения уровень моря был на 150 метров ниже нынешнего. Предки австралийских аборигенов пришли в Австралию почти посуху, потому что все Явы и Суматры были частью евразийского континента, а Новая Гвинея вместе с Австралией и Тасманией образовывала другой континент. То есть, грубо говоря, между Евразией и Австралией был такой крохотный проливчик, и с той стороны было видно землю. 19 веков назад было так же тепло как сейчас, это был расцвет Римской империи. Потом началось похолодание и империя кончилась. Тысячу лет назад было так же тепло, как сейчас, в Англии рос виноград, викинги называли Гренландию «Зеленой землей». В XIV веке началось похолодание, население Европы в некоторых местах сократилось на 2/3, поселенцы в Гренландии вымерли вовсе. И всё это происходило без малейшего участия диоксида углерода. В любом случае содержание диоксида углерода в Кембрии и в Ардавике было в 12,7 раз выше нынешнего, и Земля от этого не сварилась, потому что, знаете, вот, в любом случае весь этот CO2, который мы получаем, сжигая нефть, уголь и газ, забран кембрийскими растениями, из которых получились уголь и нефть из того же воздуха. Произошло это вследствие гигантской экологической катастрофы, связанной с тем, что биосфера Земли не могла переработать и вернуть в атмосферу всё гигантское буйство покрывавшей Землю растительности. В любом случае CO2 является не ядом, а основой жизни на Земле, потому что первые организмы строили себя из CO2 еще тогда, когда свободного кислорода в атмосфере не было. Она вся состояла из CO2, метана и аммиака. До сих пор растения дышат CO2, выдыхают кислород. В любом случае повышение содержания CO-2 в атмосфере является однозначно благоприятным влиянием, потому что ведет к увеличению биомассы. И потепление, которое происходит в умеренных широтах, является однозначно благоприятным для человечества явлением, потому что все самые массовые эпизоды вымирания в жизни человечества связаны именно с похолоданием. Кстати, это касается белковой жизни на Земле вообще. Похолодание – это, во-первых, плохой урожай. Во-вторых, эпидемии. В-третьих, засуха. Потому что влага изымается из атмосферы и лежит снежными шапками на полюсах".
Поделиться420.11.2014 10:26
технология позволила бы модернизировать все угольные электростанции по всему миру - они бы могли улавливать собственные выбросы CO2.
Очередной МЕМ. Ох, и дурят нашего брата!
Поделиться501.03.2019 23:24
Обратная перемотка: углекислый газ превратили в уголь
Исследователи из Мельбурнского королевского технологического университета (RMIT) научилась превращать углекислый газ в твердые частицы углерода.
Уже существуют технологии, направленные на преобразование СО2 в жидкость, которую можно хранить под землей. Но у такого метода есть существенные минусы: большие затраты на транспортировку и риск утечки жидкости из хранилищ. Превращать углекислый газ в твердое вещество - гораздо более безопасный и экологичный подход. Однако ранее это было возможно только при чрезвычайно высоких температурах.
Теперь же, используя жидкие металлы в качестве катализатора, ученые смогли превратить углекислый газ обратно в уголь при комнатной температуре. Это первый шаг к разработке надежного и эффективного способа очищения атмосферы от одного из основных парниковых газов, ответственных за глобальное потепление.
"Хотя мы не можем буквально повернуть время вспять, превращение углекислого газа обратно в уголь и захоронение его в земле - это своеобразная перемотка "климатических часов", - говорят ученые.
Они отмечают, что побочным продуктом этого процесса является синтетическое топливо, которое можно использовать в промышленности.
больше инфы + видеоролик можно обнаружить в английском первоисточнике
___________________
Я уже начал прикидывать, сколько можно получить сторируемого твердого углерода из того углекислого газа, который выделяется из наших углевыжигательный печей. Только мы его закапывать в землю не будем! Мы его лучше сбрикетируем! Представляете, какой шикарный кальянбрикет можно сделать из такого углерода, выпавшего в осадок? Индонезийцам и не снилось...