почитайте пока эту тему... и со Старлеем можете через "ЛС" пообщаться.

Скажите, Роман Петрович, Вы собрались покупать у поставщиков крупнкокусковой уголь, чтобы потом его превратить в пыль и сбрикетировать(окусковать)? Как-то не совсем логично, если это только не крупнокусковой хвойный уголь, который реализовать достаточно проблематично. Просто древесноугольные брикетёры в основном оперируют сырьём в виде пыли и отсева и стараются покупать исключительно его(проще в логистике и дешевле в закупе). Мы вот, к примеру, работали на древесноугольной пыли фракции 0-1мм. Причем до последнего были уверены, что эта древесноугольная пыль из-под берёзового угля, т.к. покупали её у активаторщиков, а они как известно предпочитают работать на качественном угле (высший сорт, марка "А"). И только один человек, близкий к поставщику этих активаторщиков, нас образумил, сказав, что они уже давно не брезгуют и осиновым углём, т.к. берёзы в округе(у поставщиков) уже  практически не осталось.
Вывод такой: если перед брикетёром лежит древесноугольная пыль, то на глаз и на ощупь никак не определить ни качество, ни породный состав сырья, из которого был сделан уголь. Просто берёшь и брикетируешь не заморачиваясь.
Дык что у Вас будет на входе?

для каких нужд им? для промышленного потребления сразу оговариваются и прописываются в договоре параметры(форма брикета, содержание нелетучего углерода, содержание золы и летучих, длительность горения,термостойкость,размеры, процент мелочи и т.д и т.п.). Для бытового потребления этого ничего нет, т.к. никакого договора с конечным потребителем - НЕТ. Всё что получил - в принципе можно продать, только потом через обратную связь(сарафанное радио) можно будет узнать отзывы и претензии.

Главный показатель - содержание нелетучего углерода - именно нелетучий углерод(у которого 8100 ккал/кг - сравните с углями)  и даёт нужную теплоту и длительность горения(на единицу массы). В природе, как и в таблице Менделеева есть только ОДИН элемент с именем УГЛЕРОД. Там нет берёзового углерода, хвойного углерода, можжевелового углерода или какого другого фруктового углерода. Я ответил на Ваш вопрос?

ну нет тут оптимала... если это только не брикет для промышленности
Представьте сами ситуацию: муж,жена,ребёнок поехали на природу с 3-мя кг брикетов пожарить мясо(курицу). Высыпали их в мангал, в течении часа они приготовили себе, к примеру, две ножки, два крылышка и грудку. Мяса у них больше нет(а больше им и не надо - они и с этого обожрутся), а брикеты в мангале шают... и могут долго шаять... наши брикеты, полученные при максимальном своде валков пресса могли шаять 5-6 часов. Но оно им надо? Мясо съедено, спиртное выпито, ребёнок капризничает -пора сваливать с природы - а они шают. Варианты: а) выкинуть-закопать б) обоссать залить водой - выкинуть в) залить водой - выковырять из мангала - потом подсушить - использовать ещё раз- не пропадать же добру.
Представьте другую ситуацию: поехала на природу компания из трёх молодых пар с тремя килограммами брикета и с тремя килограммами мяса, которые готовы на свежем воздухе беситься долго, соответственно с двумя подходами к столу. В этом разе длительность горения брикетов в 4-5 часов для них будет просто идеальной.
Поймите, килограмм обычного древесного угля(большая кучка)с теплотворной способностью 7500 ккал/кг и килограмм древесноугольных брикетов(маленькая кучка) с теплотворной способностью 7500 ккал/кг отдадут тепла для приготовления мяса одинаково. Уголь только отдаст быстрее по времени. А на сколько дольше будет отдавать брикет тепло очень много зависит и от технологического оснащения(пример с валками пресса) и от наличия-отсутствия связующего и добавок. Я как-то экспериментировал и добавлял вместо нашего связующего(патоки) просроченный обойный клей. Брикеты формовались замечательно, только вот после сушильной камеры они приобретали какую-то необыкновенную пористость - были такими воздушными и невесомыми(по сравнению с обычными) и очень замечательно крошились и рассыпались в пыль(при малейшем нажатии-сжатии руками). Не думаю, что такие брикеты долго бы прожили в мангале - или бы прогорели быстро(как уголь) или бы просто рассыпались, т.к. термическая стойкость у них была бы "никакая".

мысль действительно крамольная.
Сам бы приобрёл его в своё время, ну не "для себя", а для дела - т.е. для фирмы, которая бы решилась попробовать это направление брикетирования, и я бы в этой фирме трудился над этой проблемой. Денис Скрека, кстати, недавно чуть не обменял несколько тонн своего древесного угля на дезинтегратор, который фактически простаивает у одного из пермских активаторщиков. Но пока отложил этот вопрос до лучших времён... да и приобретением дезинтегратора тему-то не закроешь... шнековый пресс тоже нужен...

Этим вопросом Вы выдали себя с головой, Роман Петрович... Потому что только ленивый(тот, который не читает остальные темы форума) не знает, чем я сейчас занимаюсь... потому что это "сквозит" в каждом десятом(а может пятнадцатом - я не считал) моём сообщении...

старожилы форума тоже прекрасно знают, что когда Олег Викторович занимался брикетами, то его фирма(где он трудился наёмным работником) реализовывала продукцию на местном(уральском) рынке по "конским" ценам - практически как "премиум-сегмент". Такой ценник не позволял выйти даже в соседние регионы, чего уж говорить об Украине...

НА БУДУЩЕЕ:
Вопросы такого характера лучше задавать через "ЛС"(личные сообщения одного участника форума другому посредством возможностей этого сайта -  без е-майлов)
Уточню ещё: Вы знакомы с графическим редактором PAINT, который есть в "Стандартных программах" любого компа? Умеете в нём работать? Это типа "рисовалки" для детишек...

Если поищете в форуме, найдете интернет адреса книг Козлова, Карякина, Гордона. Там можно найти связь между содержанием нелетучего углерода в угле и элементным составом. Нелетучий углерод = вся масса угля минус летучие, вода, зола. Для приближенных расчетов этого достаточно. У Козлова эти данные есть для разных пород сырья.