В первый раз слышу... У нас никаких публикаций на эту тему нет.

Хотя чему удивляться?
Ведь Фукусима, можно предполагать, наделала много бед, но народу о истинных последствиях беды, никто не говорит...
Радиоактивность, говорят, обогнула "шарик" несколько раз... При этом распространялась радиация (если "повар нам не врет"), вовсе не в сторону Приморья, а ч/з Тихий океан - Америку - Европу, и проследовав Уральский хребет, заполонила-таки Сибирь и затем Дальний восток.

Поэтому чего там, сколь и откуда, простому обывателю, можно только догадываться... А растительность вбирает эту гадость как губка... А что говорить о человеке?

Проверок никаких нет и небыло, а грандиозный кипиш - это возможно плод происков континентальных(?) конкурирующих организаций, или попытка некоторых экологов, имеющих совесть и заботу о народонаселении, начать освещение правды о трагедии в Японии, последствия которой до этих пор от НАС тщательно скрывали.
Согласитеь, что если весь мир разные Фукусимы, Чернобыли и мирные испытания энергии атома подвергли загрязнению в той или иной степени, то почему речь лишь о Приморье и угле из наших мест? Вспомним Семипалатинский полигон, ядерный реактор для промышленного получения оружейного Урана, Плутония в районе Красноярска, когда охлаждение первого контура производилось напрямую проточными водами Енисея...
Неужели после этого научного(!) беспредела второй половины 20-го века в обращении с атомом, стоит полагать, что Пермь и др. регионы Сибири и не только, остались чистыми?

Отредактировано Хабар (15.11.2012 03:54)

Я удивляюсь Вашей наивности, Олег Викторович...
При этом нашли что сравнивать - рыбу и уголь...
Надеюсь, Вам известно, что рыбодобывающая отрасль в России, одна из самых коррумпированных...
Что там Первый канал? Тут все совсем ещё круче - на правительственных уровнях грызня и "крыши"...
Вот у Вас есть крыша в Правительстве?
Если есть у Вас или Ваших знакомых, то статейку подобного пошиба могли-бы сварганить и в т.ч. Вы, дабы оградить западные регионы России от "нашествия" дешевого древесного угля, сделанного почти бесплатно китайцами, проникнувших незаконно на территорию Дальнего Востока и пашущих на местных олигархов - углежлгов за пайку "куксы"...

Повторяю, весь мир так или иначе заражен радиоактивной гадостью... В данном случае лучше подумать кто и зачем этим обстоятельством пользуется...
Хотя нельзя отмахнуться от частных случаев использования сырья, зараженного по объективным обстоятельствам. Например, произростание деревьев в зонах где присутствуют радиоактивные полезные ископаемые или негодяи схоронили отходы опасных производств...
Кстати, сегодня бизнес имеет все возможности и привычки называть продукт именем производителя, вовсе не имеющего отношение к производству конкретного продукта.
Бренд, однако.
Щирый коммерс упаковал купленный оптом продукт, произведенный в районе Семипалатинска, а с целью развития/уничтожения бренда, упаковал с указанием производителя...
Почему нельзя такое предположить?
При этом на Востоке тишина, а там где Вы указали - истерика. Да еще на фоне выделения государевых "бабулек" на развитие ДВ...

И опять интересный вывод...
Разве объем воды мало чем отличается от площади земной поверхности?

Отредактировано Хабар (16.11.2012 06:00)

И все-же предчуствие меня не обмануло... И наивность это вовсе не моя, но и не Ваша, О.В. - просто отсутствие правдивой информации и внимание к балабольству СМИ...

А дело все вот в чем:

некоторое время назад, в Приморском порту был задержан контейнер с древесным углём, следующий транзитом ч/з Приморье из Москвы на Камчатку...
При прохождении контроля на радиоактивность, ч/з спец. оборудование в порту, было обнаружено радиоактивное излучение... Источник - древесный уголь в контейнере. После анализа проб, выявлено высокое содержания изотопов Цезия и Стронция в образцах древесного угля...
Установлено, что скорее всего уголь был произведен из древесины, заготовленной в Чернобыльской зоне.

Онищенко дал команду взять образцы древесного угля на анализ у всех производителей древесного угля в России и доложить до 25 декабря с.г.

Письмо Онищенко получу вскоре в Роспотребнадзоре.

Так что СМИ Пермского края услышали звон, да не уточнили где звенело, а поступило как-то ближе к собственным интересам...
Видимо запустили "утку" в чьих-то интересах или по безграмотности журналюг.

Всё так, как я и писал в посту № 2 и № 4...

Так, значит так...
Там по ссылке, которую Вы указали - http://www.nr2.ru/chel/411940.html (Челябинск)

явно "жареный" но не проверенный факт выявления якобы угля произведенного на Дальнем Востоке...
И предупреждение не покупать такой уголь.
А на поверку оказывается, что уголь вовсе не Дальневосточный, а произведен (может быть даже в Премском крае) из древесины поставленной из Чернобыля...
Как знать?
Но "вскрытие" покажет.

Так что без обид, О.В. - просто диалог о происходящем, но у меня на сегодня инфы поболЯм...
А на той неделе и письмо Онищенко подоспеет, а затем и конкретика появится, кто, когда, и что ему за это будет - вот тогда и поговорим...
Лады?

у меня есть иностранные сертификаты) 
они в обязательном порядке проверяют радиоактивность
выложу один лист

Отредактировано starley (30.11.2012 13:47)

Вот это письмо -

Свой образец уже отдал. Обещали результаты анализа выдать официальным документом, бесплатно...
Если мне понадобятся в дальнейшем подобные испытания, то они будут платными.

На этой неделе заберу на бумажном носителе с печатькой...
По тел. ответил лаборант, что все в норме.

Смелое предложение! Самопожертвование - это путь в "валгалу", без пересадок...

Да я не против, но думаю, что жертва в виде "бабая" вспугнет губернатора, а ему еще в выборах поучаствовать надо...))) Пусть доживет без приступов до выборов, а там вернемся и обсудим доставку тельца "бабая" в Хабаровск к жертвенному месту на "Утесе"...))

Про Владыку обсуждать не стану - не та тема...

Дык и я пошутил, причем тут оскорбления?? Более того, ставил вот такие скобки - )))))), что означает глубокое понимание Вашего и попытки донести свой ЮМОР...

Такая-же фигня - Родину люблю, а государство нет! Однако в Путине до сих пор не разочарован...

Но ведь он не государство, а гарант Конституции... Плюс еще и лидер нации (как он себя определил)... Что ж, будем поглядеть, да и помогать чем смогЁм...

А неприятности мы хоть не любим, но они нас сами обычно находят, а мы научены-таки их преодолевать... Так что доставляйте свои неприятности - будем посмотреть как с ними бороться...)))

Про Владыку (в том контексте, который понял), не хочу, т.к. сам желаю попасть в "валгалу" транзитом или чартером, без пересадок и заморочек, когда придет время...)))

Ммм-да! 1. Персонал будет получать дозы в течение длительного времени. Что весьма чревато. (Я уже писал как-то. что, будучи приглашен на установку, где шлейф парогазов висел и все было в тумане, я сказал владельцу, что, в первую очередь, это завтрашняя эмфизема его рабочих. А он ответил "у меня таджики работают, им ничего не делается". Простодушный людоед!).
2. Даже, если в угле уровень нуклетоидов мал, то часть из них перейдет потребителю в шашлык и дальше только вопрос времени, как часто он делает и ест тот шашлык и когда накопит подходящую дозу.
3. Изотопы цезия летят с парогазами в той или иной степени, так же с дымом при горении угля в мангале.  Это плохо и для производителей и  для потребителей. При промышленном использовании такого угля большая часть радиоактивности окажется в продукте (кремний, алюминий, чугун)
Я бы вообще не стал формулировать эту тему. Теперь найдется отважный (безответственный) производитель, который, ссылаясь на диссертацию, будет делать и продавать уголь из радиоактивных дров.  Ну почему мы любим сиюминутные успехи (диссертация, прибыль производителя) больше чем свой народ и свою природу? Много ли в мире стран, где наука торопится обосновать допустимый вред для потребителя и работника ради выгод производителей? Независимо от научности и доказательности выводов, мне кажется. что сама по себе такая постановка задачи признак некоей нашей ущербности, легкомыслия и отсутствия заботы о сбережении генофонда собственного народа.