Если не уметь пустить пыль в глаза, даже когда это не то что бы пыль, а всего лишь отдаленные планы на будущее, то не видать тебе нормальных средств на развитие того о чем радеешь и не только... Но говорильню говорить мало - надо что бы и "рука с волосами" была такая, с которой не грех поделиться... Не правда-ли, коллеги?
Мало каким энтузиастам чего серьезного светит. На своей шкуре испытал.
Не знаю кто такой этот Рудольфович, но смутная мысль терзает, что не все там так просто и столь оптимистично...
Не верю!

Молдавский инновационный ПРОРЫВ - 2014! Газ заменили на ВОДУ в отопительных котлах !
Молдавский  успех?

Это не бред! Это распил! Отважные ребята!
Ю.

Просветили что есть такой сякой "газ Брауна" http://sintezgaz.org.ua/1_articles/127/ … gaz-brauna :

\\Проблема с H2 и O2 как с горючими газами, в том, что до того, как они начнут реагировать, чтобы превратиться в H2O, они должны быть разложены на атомы H и O .Требуемая на это энергия составляет большую часть из той, которую Вы получите при их взаимодействии для получения H2O.

Что делает газ Брауна уникальным, и наиболее ценным, так это то, что он существует не в молекулярной форме H2 и O2 молекул. Здесь они в одноатомном состоянии (один атом на молекулу). В этом состоянии, когда водород сгорит (прореагирует с кислородом), энергии будет возвращено в 3.8 раза больше.\\

Да
,
действительно , чтобы растащить два атома водорода (кислорода) друг от друга надо затратить работу или затратить энергию.

Итак , мы берем стакан воды , добываем из него водород ,затрачивая при этом энергию ,далее водород сжигаем , получаем в идеале тот же стакан воды , НО ПРИ ЭТОМ ЕЩЁ И ЭНЕРГИЮ ! Энергия из ничего ? Важно не только получить энергию из стакана воды , важно также посчитать и ту энергию которую мы при этом затратим ! ВАЖЕН ИТОГОВЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД !

Думаю что игра с разложением воды и получением водорода
и последующим его сжиганием ИМЕЕТ СМЫСЛ  при наличии другой ДЕШЕВОЙ энергии !

Хфантастико на МАРШЕ!
ВИВАТ МУЛЯМ!ВИВАТ МАМАЛЫЖНИКАМ!ВИВАТ ЦАРАНАМ!

у нас на Урале давно это продвигали, кировская фирма, кажется, в офисе есть презентация, если кому надо.. кавитационные теплогенераторы, типа..
тут, например,
http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?t=2345
есть подробное обсуждение..
Мы ставили себе насос с кавитатором, хотели топливо делать из воды и угля... ну, бред это. А про отопление сказать не могу, не пробовали.. Но как-то не слышно про них уже года два..

Спасибо за ссылку , почитаю .
Я как только услышал про "кавитацию " сразу спросил : "откуда дровишки" , то бишь , откуда энергия ?
Закон сохранения энергии - сильная вещь .
За чей счет ?  Ничего вразумительного никто ответить не смог :  "Вот греет и всё" .
К отоплению прибегают так как учет тепла сложно организовать .

Парадокс :
Интернет даёт колоссальные возможности для поднятия общего уровня образования .
А он падает !

Современность "заточена" на первоочередное получение прибыли .
И не нужны системные знания .
Нужно просто уметь бабло срубить .
Обратиться туда-то и тупо купить на свое бабло готовый продукт.
Но в свете антироссийских санкций и ответных противомер , ситуация может поменяться !?

К сожалению, это так. Упало финансирование ВУЗов. Выживают за счет инвесторов только те, кто работает на сырьевые отрасли или имеет ну очень энергичного ректора, вхожего в верха, как в Питере - Запесоцкий. В последнее время еще те, кто на оборону работает  немножко ожили. А так - профессор получает порядка 25 тыс.р., остальные меньше. Потому в аспирантуре остаются только девочки из обеспеченных семей. Им уютно на кафедре, потом они получают степени. Общественная цена степеней упала, но денежная выросла, т.е. есть множество способов получить степень за деньги. Умные и энергичные мальчишки после ВУЗа уходят в фирмы, где платят. И скоро начинают получать больше своих профессоров. Зачем им степень? Старшее поколенье, не готовое уходить в бизнес, уходит "на покой" и их замещают те девочки. ВУЗ тем отличается от техникума, что там преподаватель еще и наукой занимается. Теперь это осталось в немногих элитных ВУЗах. Было везде.  Распад ВУЗовского образования начался давно, еще при Брежневе, тогда очень быстро среди преподавателей появились шустрики, ставившие оценки за деньги. А к Горбачёву, мне уже открыто говорили, что иду против системы, не беря от студентов денег. Я отказывался принимать экзамены у бездельников, но они где-то получали оценки по моему предмету и получали дипломы. Потому и ушел из ВУЗа, что стал белой вороной. Ну и потому, что как прикладник, был востребован фирмой. а куда деваться было блестящим и честным специалистам по теоретическим дисциплинам. Еле дотерпев до 60 лет уходили на пенсию и вакансии доставались тем девочкам.
Распались прекрасные школы, имевшие мировую славу. Я тут у вас хожу в "гуру" не потому, что самый умный, а потому, что те многие, кто были и ярче и глубже меня уже почили, а я ухитрился их пережить. В форуме есть хорошие сильные практики, но выпускников научной школы лесохимиков углежогов только и осталось, что я и Виктор Рыжов. т.е. остальные или самоучки, или из смежных профессий. А было столько, что не сосчитать. Прогресс он мировой. Вон двое русских получили Нобелевскую. Но они работают не в России, а в России когда был последний Нобелевский лауреат? Жорес Алферов, не так и давно получил, но за работы 30-40 летней давности. Когда будет следующий? Говорите - американцы интригуют? Но почему же наши так не могут? А как уехали в Лондон и Брюссель, так - пожалуйста. А потому, что сегодня наука, это сложное и дорогое оборудование. Но в России на него денег нет. Деньги ушли на яхту Абрамовича и футбольные команды.  Прогресс идет, но мимо нас на сегодня. Тут начинается политика и я замолкаю. Потому, что рьяные защитники ВВП не видят связи между различными  возможностями олигархов и ученых и позицией президента в споре между ними. И побьют меня, обвинив в недостатке патриотизма. Хотя сами в итоге объективно стали патриотами яхт и "Челси".

\\
исследователи говорят,
что она также использует в качестве топлива «обогащённый водородом никель» с некоторыми добавками (в основном, литий).

Они пишут, что при повышении входной мощности примерно на 100Вт (c 790 до 900) выходная мощность подскочила на 700Вт \\

Что мы имеем ?
Спец-топливо , к нему подводится возбуждающее электричество(входная мощность) .
На выходе снимается тепловая мощность и получается другой ядерный состав - Никель-62 .
То есть ядра исходного Никеля 58/60 обогащены добавочными нейтронами(4/2 штуки) и превращены в Никель-62 .

ПОЛУЧАЕТСЯ : 
Ядерные силы ядер атомов Никеля 58/60 захватывают откуда-то появившиеся нейтроны ,
притягивают их , СОВЕРШАЯ РАБОТУ !
ВЫДЕЛЯЕТСЯ ТЕПЛО . . .
Как-то так . . . .

В основе лежит использование солнечной энергии .
В космосе нет облаков ?! Наверное ЭТО главное ,
да и ближе к солнцу - концентрация энергии выше .

НО !!!
КАК МНОГО можно разместить солнечных батарей в космосе ?
И как это будет выглядеть ?

Передача энергии путем ТИПА лазера ?
Что-то на КОСМИЧЕСКОЕ оружие похоже .
И сколько ЭТО ВСЁ  будет стоить  ?

Интересно как они превращают энергию лазерного луча в электрическую . . .

Отредактировано diletano (26.03.2015 05:28)