Пирогазов много тогда, когда уже пик экзотермы. А когда это происходит, тогда уже и не надо подводить дополнительно теплоноситель.

За фасадом красивых и вроде бы правильных слов в последнем сообщении Пчёла, закралось несколько методологических неточностей. Разберём их:

В разбираемой нами установке(которая находится во Франции) они этого не достигли. У них заявлено из 40 000 т древесины всего 10 000 тонн угля, а это выход 25%. Все их повышенные "хотелки" (38 и 40%) относятся к будущему бразильскому заводу по выпуску угля с процентом содержания нелетучего углерода ~72%. Этого завода ещё нет в природе, есть только красивые слайды презентации.

Насчёт "хорошо высушенной" - правильно. А вот второе утверждение - не верно. Вся "фишка" французской технологии - это в КРУПНО порубленной щепе для переугливания. Все мелкофракционные отщепы не идут в технологию, они предназначены исключительно для сжигания в cреде барботажного псевдоожиженного слоя котла-утилизатора Renova(в здании ТЭЦ). Если бы мелочь попадала  в те огромные реторты, то низкая порозность и плохая газопроницаемость слоя щепы не дала бы качественно переугливать сырьё. Без ворошения - никак.

Это чисто предположение "от Александра", ничем не подкреплённое. Можно ничего не смешивать и всё прекрасно утилизировать. В той же "Синергии 4-60" из 4 реторт в печи(работающих со сдвигом) одна постоянно находится в эндотерме, но выделяемые из неё холодные газы, идущие по отдельному газоходу(от реторты к топке) прекрасно утилизируются в высокотемпературной среде(которую "разгоняют" сгораемые пирогазы из трёх других реторт, идущие по ТРЁМ отдельным газоходам).

Вообще не факт. Низкий выход угля(25%) может нам говорить и том, что часть сырья банально сгорает(как в  УВП-5 - шедевре советской лесохимии ).

Электроэнергию в котле RENOVA вырабатывает перегретый пар, который и крутит турбину. Котёл является самодостаточным продуктом от финских инженеров-конструкторов. Он рассчитан на утилизацию определённого количества мелкой щепы с производительностью по теплу 15 МВт(энергия пара). Мы так и не выяснили, что именно поступает в этот котёл со стороны углевыжигательного комплекса? Если туда поступает "высокопотенциальное тепло сжигания пиролизных газов"(в простонародье - теплоноситель в виде дымгазов), то автоматика котла просто ограничивает подачу мелкой щепы на сжигание(её в год сжигается 25 000 тонн). Получается, что тепловые энергии с двух потоков просто суммируются где-то в недрах котла(один - с углежжения, второй - с горения щепы) и образуют нужные 15 МВт.  Ежели туда поступают излишки горючих пирогазов, несгоревших(почему-то) в округлой топке углевыжигательного комплекса, то тогда им надо обязательно сгореть в среде барботажного псевдоожиженного слоя котла-утилизатора, работающего на мелкой щепе. И здесь тоже тепловые потоки складываются и образуют нужные 15 МВт. Если это происходит "на постоянку", то можно было вычислить(рассчитать) заранее пропорции тепловых потоков(к примеру, 5 МВт - с угольного производства, 10 МВт - с горения щепы) и приобрести котёл с пониженной производительностью. Ежели это происходит в какие-то пики выделения излишек пирогазов, то сглаживание опять будет за счёт регулировки подачи мелкой щепы в очаг горения котла.
Что же касается "низкопотенциальное тепло от конденсации паров  паровой турбины направить на досушку щепы", то я думаю, что  именно это тепло может идти  на подсушку мелкой щепы в отдельно стоящем силосе, "заточенном" только на топливную щепу:

Во все же остальные силосы, где размещена крупная щепа, идёт тепло от горячих дымгазов котла-утилизатора.

Если есть хорошие договорённости с энергетиками,то конечно лучше поставить турбину и продавать э/э на сторону. Что и сделал "Карбонекс", подписав договор с энергетиками на 20 лет, снимая лишний бонус. Но я не думаю, что без "прикручивания" к углевыжигательному комплексу (производительностью 40 000 тонн угля в год) здания  ТЭЦ (с выработкой э/э на 3,3 МВт*час) бизнес был бы убыточным. Хотя мы не знаем точную расходную часть по проекту...

Это из области догадок. В реальности всё может быть и не так...

Синергия уже давно не работает на сырых дровах(хотя может конечно, но с потерей производительности). Сейчас к "Синергии 4-60" прикручено 4 сушильных модуля, которые выдают подсушенную древесину. Зацените макет:

Сейчас Борис подключил к ним управление теплоносителем через АСУ и получает нереально крутые результаты. Обещал вскоре отписаться... или здесь(скорее тут) или в группе на ФБ.

Вспоминаются стародавние времена, эра первых углевыжигательных печей. Металлурги привыкли к ямному и кучному древесному угля(по качественным характеристикам) и когда пошёл печной, то сразу было заметно различие(не в пользу последнего). В экологически грязных кучах и ямах, где нет условий для застоя пирогазов, качество угля ЗАМЕТНО выше. Также качество угля выше, где всегда есть внутренний теплоноситель(начиная от УВП-5 и заканчивая ВНДР), тоже не дающий  застойных явлений.
Вспоминается наше обсуждение из 2011 года, где гость Марина задавалась вопросами качества угля из разных печей(пост №89). Именно там я написал:

На одинарной, экологически чистой "Синергии" Бориса, где практиковался внутренний ввод теплоносителя только на стадии сушки, уголь тоже был качественным и очень нравился шашлычникам. Сейчас, на "Синергия 4-60", внутренний теплоноситель только на стадии подсушки в сушильных модулях(небольшие температуры 180-200). Интересно был бы узнать мнение тех же шашлычников, с которыми сотрудничал Борис ранее.

P.S. На нашей потенциальной, собственно разработанной форумчанами печи(названную в честь Юрия Давидовича - ЮДИФ, (Юрий Давидович И Форумчане"), тоже будет внутренний теплоноситель, как на стадии подсушки сырья(температуры до 200 градусов), так и на стадии сушки и форпиролиза(температуры 300-350 градусов). Кто ещё желает поучаствовать в проекте(стать карбонарием), не поздно присоединиться к обсуждению. Пока в обсуждении участвуют администраторы форума, Дятел Вуди(ЦФО), Кастусь(Беларусь), Владислав(ЮФО и СевКавФО),  украинец Olgerd(чертёжных дел мастер) и Екатерина Глухова(дочь Юрия Давидовича, пока в негласном режиме). Нам бы ещё людей с СЗФО, СибФО, ДальФО, УрФО,  ПФО, Калининграда и Прибалтики, Украины и Молдавии. Возможны командировки на пусконаладку печей, было бы разумней выдвигать туда людей с ближних мест(от купившего чертежи или печь). Присоединяйтесь! Не пожалеете! Будет интересно! Мы пока в обсуждении недалеко ушли... решаем вопросы компоновки, мобильности, унификации элементов печи. Желающим - отписываться здесь.

Трудно с ним не согласиться. Все газы стремятся к верху и практически без застоя покидают реторту. При нижнем же отборе образующиеся вверху газы концентрируются и потихоньку это облако ("пятно") спускается к низу(сквозь весь слой сырья), заставляя вступать вновь образующиеся газы во вторичные реакции. Это хорошо проиллюстрировал Борис в сообщении 57 своей темы.