Углежоги

Объявление

Мы готовы в меру своих познаний отвечать на Ваши вопросы по технологиям, связанным с древесным углем.

Обратите внимание: Здесь мы обсуждаем только технологии. Все объявления о купле-продаже удаляются!

Все объявления насчет купли-продажи угля можно помещать на форуме

"торговая площадка древесного угля"

Администраторы форума: Boris (Киев), Олег Викторович (Пермь)

Счетчик визитов на Форум Установлен 18 января 2012 года : счетчик посещений

Пожалуйста, освежайте в памяти правила. (Кнопка Правила в верхнем меню)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Углежоги » Вопросы коньюнктуры » ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДРЕВЕС


ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДРЕВЕС

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Правительством принят "ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДРЕВЕСНОЙ БИОЭНЕРГЕТИКИ"
Можно посмотреть здесь:

http://www.infobio.ru/plan-mieropriiati … erghietiki

А здесь: http://www.lesprom.com/news/WWF_министерства_против_включения_в_проект_основ_лесной_госполитики_количественных_показателей_и_сроков_реализации_57381/?lng=rus

министерства против включения в проект основ лесной госполитики количественных показателей и сроков реализации

А здесь http://www.lesprom.com/news/Владимир_Путин_поручил_генпрокурору_России_проконтролировать_нарушения_в_ЛПК_57355/?lng=rus
Путин поручил прокурору проверить ЛПК

Еще рекомендую посмотреть в интернете про новый бум - повышение (якобы) кислотности океана из-за выбросов СО2 и гибель вследствие этого креветок и криля - корма для всей живности океана. Очередной выброс, чтоб подогреть желание чиновников финансировать биотехнологии.  :cool:

0

2

явно до 1 сентября ничего не успеют, а креветок жалко, надо больше биочар использовать в С/Х

0

3

yury написал(а):

Еще рекомендую посмотреть в интернете про новый бум - повышение (якобы) кислотности океана из-за выбросов СО2


Повышение кислотности мирового океана ученые связывают с повышением концентрации углекислого газа в атмосфере, так как океан поглощает более четверти выбросов углекислоты. Как результат – снижение показателя pH воды. Исследователи утверждают, что с начала индустриальной эпохи кислотность океанов повысилась на 30% и сейчас достигает максимального уровня за 55 миллионов лет.

0

4

ПЕССИМИСТ написал(а):

кислотность океанов повысилась на 30% и сейчас достигает максимального уровня за 55 миллионов лет.

Эти выводы явно заказали компании. которые начали производить биотопливо. Надо напугать власти стран ЕС, которые начали сворачивать программу поддержки биотоплив. Их уверенность, что это результат человеческой деятельности не имеет серьезных доказательств. напротив. есть доказательства, что это один из процессов долгосрочных колебаний в природе. Как известно, с повышением температуры газ хуже растворяется в воде. А громче всех кричать насчет закисления океана те же. кто кричал про глобальное потепление. К сожалению, среди ученых всегда можно найти таких, которых могут купить корпорации. и их выводы будут такими, какие корпорациям нужны.

Plintus написал(а):

а креветок жалко

Спешите запастись, пока их еще продают по прежней цене. Эти выводы замечательный повод поднять цену на всю морскую живность, а, за одно, и на другую еду тоже. http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/70944.gif

0

5

yury написал(а):

Правительством принят "ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ

Этот план прокомментировала исполнительный директор НП «Национальный Биоэнергетический Союз» Ольга Ракитова. Тут
Планомерно готовимся к войне с нефтяниками и газовиками... http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/78726.gif

0

6

ПЕССИМИСТ написал(а):

Планомерно готовимся к войне с нефтяниками и газовиками

Ага! То-то мы им покажем Кузькину мать! http://forumfiles.ru/files/000e/c6/39/93407.gif

0

7

Вот новость:
В 2014 г. норвежская Mjosen Skog (г. Лиллехаммер) прекратит производство биотоплива, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.
Ранее парламент страны принял решение, согласно которому с января 2014 г. прекращаются государственные субсидии предприятиям, производящим топливные древесные гранулы. Правительство выразило уверенность, что производители биотоплива в состоянии вести операционную деятельность самостоятельно.
Читайте далее: http://www.lesprom.com/news/В_2014_г__н … _м3_59324/

Вероятно, кризис в экономике. охвативший ЕС и не только. заставляет экономить на громких. но не эффективных направлениях. Возможно. это одна из первых ласточек, в плане пересмотра ЕС своей политики. Любопытно, как отреагируют российские предприниматели, которые интенсивно развивают пеллетное направление и просят у властей гранты на сомнительную "бионефть"?

0

8

yury написал(а):

просят у властей гранты на сомнительную "бионефть"

В конце декабря 2013 года Министерство сельского хозяйства РФ приступило к разработке проекта федерального закона "О развитии производства и потреблении биологических видов топлива". Соответствующее уведомление размещено на едином портале раскрытия информации. Нормативный правовой акт может вступить в силу в третьем квартале 2014 года, отмечается в пояснительных материалах к уведомлению. Здесь речь идет о жидких моторных видах биотоплива, в первую очередь. Целью проекта является создание правовой основы для реализации единой государственной политики в сфере развития в стране промышленного производства и широкого применения биотоплива из биомассы растительного происхождения непродовольственного назначения, в том числе из отходов сельского и лесного хозяйства. Документ будет регулировать производство, оборот и потребление топлива из биологического сырья. Такая деятельность призвана улучшить экологическую ситуацию в стране, отмечается в обосновании к законопроекту. Проект подготовлен в соответствии с планом мероприятий "Развитие биотехнологий и генной инженерии", утвержденным распоряжением правительства от 18 июля 2013 года N1247-р. Согласно комплексной программе развития биотехнологий в России до 2020 года, к этому периоду 10% моторного топлива в стране должно приходиться на биотопливо. Биотопливо производится путем переработки стеблей сахарного тростника или семян рапса, кукурузы, сои. Различают жидкое биотопливо для двигателей внутреннего сгорания (этанол, биодизель), твердое (дрова, солома) и газообразное (биогаз, водород). Речи о твердых видах биотоплива, применяемого в энергетике, пока не идет. Прогноз роста мирового рынка биотопливных технологий, частью которого является рынок биотоплива, свидетельствует о том, что в целом он достигнет 2 трлн долларов к 2025 году. На долю России сейчас приходится менее 0,1% оборота мирового биорынка. Попытки создать биотопливную отрасль в России предпринимаются с начала 2000-х годов на фоне активного развития этого направления в ЕС и США.

0

9

yury написал(а):

Любопытно, как отреагируют российские предприниматели, которые интенсивно развивают пеллетное направление и просят у властей гранты на сомнительную "бионефть"?


А.Грачёв (генеральный директор ООО «Энерголеспром»): Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Добрый день, уважаемые коллеги! Меня зовут Андрей Грачёв, компания «Энерголеспром».
Позвольте рассказать о проекте, который мы реализуем. Компания основана учёными Казанского национального технологического университета. Мы разработали технологию, которая позволяет перерабатывать опилки, солому и другую лигноцеллюлозную биомассу в бионефть и биоуголь.
Данный инновационный подход позволяет обеспечить сбор и концентрацию распределённых отходов по аналогии с нефтепромыслом, перевести их в более технологичный вид и перерабатывать в дальнейшие привычные продукты (материалы, топливо или какие-то другие химические продукты) с незначительным изменением существующей инфраструктуры.
А.Грачёв: «На сегодня при региональной поддержке мы провели исследования на опытной установке, и разработан эскизный проект демонстрационной установки производительностью 3,6 тыс. т в год».
Основными потребителями установок, собственно, являются предприятия, в производственном цикле которых образуются отходы, – это льнозаводы, предприятия аграрного сектора, элеваторы, предприятия лесной отрасли. Ежегодно в России образуется порядка 1 млрд т лигноцеллюлозных отходов, которые в настоящее время мало реализованы и в основном либо где-то гниют на свалках, либо находятся в отвалах. В данном случае данная технология позволяет их ввести в оборот, и, по нашим маркетинговым исследованиям, потребность в установках составляет порядка 15 тыс. штук. Продукты установки могут быть реализованы на существующих рынках. На сегодня при региональной поддержке мы провели исследования на опытной установке, и разработан эскизный проект демонстрационной установки производительностью 3,6 тыс. т в год.
Мы в настоящее время производим поиск финансовых партнёров для реализации пилота, о важности которого как раз сегодня говорили. И, на наш взгляд, существенной проблемой отрасли, как и нашей проблемой соответственно, является то, что отсутствует интерес к этой отрасли со стороны крупных предприятий, а мелкие предприятия, которые первично перерабатывают это исходное сырьё, к сожалению, не имеют ресурсов для вывода новых технологий, не готовы разделить риски масштабирования и их внедрения.
И также в части изменения законодательства мы хотим предложить включить в проект федерального закона «О развитии и потреблении биологических видов топлива» определение не только существующих видов топлива, таких как древесно-топливные гранулы, биодизель, но и всех продуктов и видов топлива, полученных в том числе термохимическим и химическим методами из возобновляемого растительного сырья. Спасибо.

Д.Медведев: Предложения разные. Это хорошо. Хуже, если бы их вообще не было или мы бы пришли к выводу, что всё у нас прекрасно. У нас далеко не прекрасно всё в этой сфере. Если говорить прямо, то мы отстаём в области инновационных технологий с использованием возобновляемых источников от государств, у которых образовательный уровень существенно ниже, чем наш. Существенно ниже! И это, конечно, и накопленный эффект, и наша нерасторопность, наверное, и бюрократические проблемы.
Естественно, проект решения должен быть доработан с учётом того, что здесь говорили коллеги, предлагавшие какие-то конкретные идеи, а также с учётом того, что действительно этой темой кто-то должен заниматься серьёзно и по-настоящему. Теперь ответ на вопрос о том, кто. Я исхожу из того, что, конечно, невозможно создавать под каждое направление отдельное ведомство, просто нагружать кого-то, но у нас есть межотраслевые вещи, за которые традиционно действительно отвечает одно ведомство.
Применительно к нашей теме, я вам скажу прямо, мне, откровенно говоря, всё равно, кто будет за это отвечать: если Минэкономразвития – пожалуйста, если Минпром – пожалуйста, если Минсельхоз – пожалуйста. Но тогда нужно, чтобы мы приняли ответственное решение о том, что это финальный участник всех этих совещаний и мероприятий. Я думаю, что практически это сделать невозможно, просто исходя из того, каким образом у нас устроена процедура принятия решений, поэтому я просил бы коллег по Правительству всё-таки определить ведомство. Ещё раз хотел бы сказать: я готов поддержать любую идею, которая будет работать, но окончательные решения должны приниматься на уровне руководства Правительства. С учётом того, что, Аркадий Владимирович (А.Дворкович), вы этим занимаетесь, вы это и будете делать.
Теперь в отношении самого проекта. Он должен быть доработан. Андрей Рэмович (А.Белоусов) приводил совершенно справедливый пример несогласованности работы и государственных структур, и, наверное, каких-то других структур по одному из хороших предприятий. Если там есть возможность чем-то помочь, давайте это сейчас сделаем.
Что же касается плана, то у меня есть собственные представления о том, как должна такая работа вестись. Знаете, у нас так жизнь устроена, что если из поручения начинаешь вымарывать конкретные пункты, вообще ничего не происходит, потому что всё это растворяется уже в бесконечных словесах. План подготовить можно, я не возражаю, но конкретные меры поддержки конкретных отраслей, проектов и идей должны там остаться – все, что там есть, иначе вообще всё это уйдёт в песок. У нас документов подписывается очень много. Я просил бы коллег из Правительства вместе с экспертами, вместе с нашими уважаемыми коллегами, которые здесь присутствуют, в том числе представляющими компании, этот план доработать, потому что эта тема для будущего нашей страны очень и очень важна. Спасибо всем большое за участие и до встречи!

отсюда

0

10

yury написал(а):

"ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДРЕВЕСНОЙ БИОЭНЕРГЕТИКИ"


http://s8.uploads.ru/t/n1OQK.png

http://s8.uploads.ru/t/Bkh6T.png

http://s9.uploads.ru/t/YGb7R.png

http://s9.uploads.ru/t/xjIbr.png

0

11

yury написал(а):

Вероятно, кризис в экономике, охвативший ЕС и не только заставляет экономить на громких, но не эффективных направлениях. Возможно, это одна из первых ласточек, в плане пересмотра ЕС своей политики.


Вот оно:
«Оргия зеленой энергетики в Германии подошла к концу. Музыка затихла и некогда неисчерпаемые потоки вина иссякли. Сутенеры и шлюхи зеленой энергетики могут расходиться по домам."
Совсем недавно немецкий министр экономики и вице-канцлер правительства Ангелы Меркель Зигмар Габриэль в ходе выступления удивил всех признанием того, что широко разрекламированный переход страны на возобновляемую энергетику, т.н. Energiewende, который стал образцом для многих стран по всему миру, находится «на грани провала».

Произнося речь во время конференции в SMA Solar, которые являются ведущими немецкими производителями в области солнечной энергетики, Габриэль обрушил на головы присутствующих ещё одно признание: «Правда в том, что мы недооценили сложность Energiewende практически по всем направлениям»
Следует учитывать, что Габриэль не только министр экономики и вице-канцлер Ангелы Меркель, но так же глава немецкой Социалистической партии (SPD), которая сейчас в союзе с меркелевской CDU формирует коалиционное правительство. Более того, в какой-то момент своей карьеры Габриэль занимал пост министра окружающей среды и является верным поклонником теории глобального потепления и «Неудобной Истины» Эла Гора. В ходе выступления Габриэль рассказал аудитории как близко оказалась преобразование энергетики к краху: «Те, кто является движущей силой перехода на возобновляемую энергетику – все вы – вы не видите как близко мы подошли к провалу в деле преобразования энергетики».
Габриэль утверждает, что значительная коррекция курса неизбежна и призвал потребителей энергии приложить усилия и отказаться от электросетевого «чистого безумия». Габриэль призвал компании, производящие зеленую энергию для собственного использования, также внести свою лепту:
«Полное освобождение от уплаты дополнительных сборов [feed-in tariffs] на зеленую энергетику является для вас прекрасной бизнес-моделью, но для всех остальных оно представляет проблему».
Аудитория, состоящая из сторонников солнечной энергетики реагировала на все это мертвой, гробовой тишиной, не в силах поверить в услышанное. В воздухе на конференции SMA Solar, которая является крупным бенефициаром субсидий на зеленую энергию, предоставляемых немецким «законом о возобновляемой энергетике» [EEG feed-in act], витали подавленность и шок. Многие просто не могли понять то, что на них обрушил Габриэль:пьянящие денечки субсидирования зеленой энергетики остались позади – смиритесь с этим.
«Европейский институт климата и энергетики» (EIKE) написал по этому поводу:
«Когда на конференции в расположенной в Гессене SMA Solar было сделано это запоздалое и жесткое признание у присутствующих руководителей компании (SMA Solar) и всех прочих, получающих выгоду от зеленых субсидий, просто отвалилась челюсть».
То, что Габриэль позволил себе подобные высказывания может говорить лишь о том, что ситуация вокруг Energiewende и её издержек гораздо более тяжелая, чем представляют себе большинство из нас.
Немного контекста чтобы было понятно о чем речь: за 2013 финансовый год немецкая энергетическая компания RWE продемонстрировала ужасающие потери – 3,6 млрд. долл. – из-за ставшей убыточной на фоне падающих цен газовой электрогенерации. Аналогичного результата «добилась» и Vattenfall, потерявшая 2,3 млрд. долл. (источник)
Проблема в том, что относительно высокая доля возобновляемой энергетики в балансе страны, которая напрямую дотируется из кармана потребителей (6,2 евроцента на каждый кВт*ч, для средней семьи это около 200 евро дополнительных расходов в год) и обладает законодательно закрепленным приоритетом, понизила уровень цен на энергию (подчас делая их отрицательными) ниже себестоимости газовой и угольной генерации.
Положение усугубляется тем, что потребление энергии в Германии продолжает сокращаться, тогда как доля возобновляемой энергетики растет. Противоречие заключается в том, что технологическая потребность в газовой и угольной генерации остается – она необходима как минимум для балансирования нестабильной солнечной и ветровой генерации.
В свою очередь, бизнес, чтобы избавиться от дополнительных выплат в пользу «зеленой» энергии стремится отключиться от сети и стать энергетически самодостаточными: уже около 16% немецких компаний самодостаточны, и ещё 23% планируют ими стать в ближайшее время. По сути, это означает прогрессирующий распад электросетей, поскольку чем меньше потребителей, тем выше цена поддержания сети для тех, кто ещё остался, что провоцирует их дальнейший уход.
Чтобы как-то справится с проблемой правительство Германии обратилось к довольно жесткому и, в общем, несправедливому решению – облагать дополнительными сборами (6,24 евроцента за кВт*ч) новые внесетевые мощности, причем неважно являются они «зелеными» или «ископаемыми». Данный ход (наравне с ростом угольной генерации) очевидно является паллиативом, поскольку не устраняет паразитарный нарост «зеленой энергетики», и призван скорее подморозить распад электросетей чтобы дать правительству время хоть что-то придумать с фактическим провалом Energiewende.

0

12

ПЕССИМИСТ написал(а):

А.Грачёв: «На сегодня при региональной поддержке мы провели исследования на опытной установке, и разработан эскизный проект демонстрационной установки производительностью 3,6 тыс. т в год».

Вот это и есть ключевые слова. Я встречаю их регулярно - искателей "регитональной поддержки". Они бьются за разные формы поддержки от прямых инвестиций до благоприятствования. Недавно одни "деловые люди" вышли на уровень представителя президента в федеральном округе с планом, суть которого - им некие льготные права на на лесозаготовки в указанных ими районах 9т.е. обойти систему получения аренды), а они построят завод по производству бионефти. При этом они в 2014 - 2015 гг построят пилорамы/, а потом уже и завод. . Понятно, что до завода дело не дойдет, а а пилить будут уже завтра. я не называю фирму, т.к. оказался в экспертной комиссии и получил доступ к материалам, которые они объявили конфиденциальными.  Когда та комиссия, где я участвовал, дала отрицательный отзыв, они, пошли в другой ВУЗ, нашли там сговорчивого профессора и через него получили положительный отзыв. Очень любопытно, что солидная западная фирма "Fortum" объвила о строительстве в Финляндии завода биодизеля, а в итоге, парогазы подают под котел. . Сделали бы щепяной котел и не два КПД двух установок были бы, а один - котла. Но тогда ЕС не дал бы им поддержку на новую технологию.
Знаю вполне приличных американских профессоров (из stoves), которые активно проповедуют тот биоойл. И знаю почему. Еще мода - получать гранты на биочар. Вы то знаете, что это просто угольная мелочь. Но в США дают гранты на создание технологиии производства "биочар".  А для новой зеленой революции ничего не жаль. Это Вам не уходящая в прошлое компания борьбы за биотопливо, а новый пирог, от которого еще откусывать и откусывать! Погодите, скоро и в России появятся создатели технологии биочар и под "новое передовое" будут выбивать субсидии.
В Москве есть Биоэнергетический союз. он собирает ежегодно конгрессы. Главная тематика - производство биоойл из пшеницы.  (Т.е. делать спирт по той же технологии, что и водку делают, но это новинка (!) - биобензин.  Чтоб тамошние коллеги меня не обвинили в одностороннести, скажу, что в тематике еще куча других полезных, но пищевых продуктов из зерна, рапса, кукурузы. Я главе того Союза как то написал, что стыдно пищу переводить в топливо в стране, где уровень жизни низок, а хлеб дорожает. Он отваетил, что причины дорожания хлеба вовсе не в дефиците зерна и представил резонные объяснения, что зерно тут ни при чем.

0

13

А.Грачёв (генеральный директор ООО «Энерголеспром») написал(а):

Позвольте рассказать о проекте, который мы реализуем. Компания основана учёными Казанского национального технологического университета. Мы разработали технологию, которая позволяет перерабатывать опилки, солому и другую лигноцеллюлозную биомассу в бионефть и биоуголь. Данный инновационный подход позволяет обеспечить сбор и концентрацию распределённых отходов по аналогии с нефтепромыслом, перевести их в более технологичный вид и перерабатывать в дальнейшие привычные продукты (материалы, топливо или какие-то другие химические продукты) с незначительным изменением существующей инфраструктуры.


Увидел в ФБ:

http://s7.uploads.ru/nx8EZ.jpg

сайт

Кто у нас поближе к Татарии? Съездите, поглазейте на установку.

0

14

Я общался с Грачевым, основной вопрос у меня кому нужна так называемая бионефть,являющаяся основным продуктом установки, которую на форуме называют жижкой . Жижка на их установке получается более калорийной за счет быстрого абляционного пиролиза.

0


Вы здесь » Углежоги » Вопросы коньюнктуры » ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДРЕВЕС