У нас была такая оказия с валковым прессом: при плотном сдвиге валков друг к другу, на выходе были брикеты такой плотности, что их невозможно было разжечь. Были нарекания от конечных потребителей.  Раскладывали их в мангале, пропитывали жидкостью для розжига, но при горении жидкость вся прогорала, а брикеты не схватывались. Выливали и пол-литра и литр, но всё бесполезно... Уголь был мелкофракционный(отсев, практически пыль), хорошо прокалённый, по углероду 90-92%, летучих очень мало, из-за этого не хотел схватываться...
Потом раздвинули валки, снизили давление, добавили древесной муки(для летучих) и брикет пошёл менее плотный, который легко разгорался в мангале. Так что... "мотайте на ус"...

Главное, это понимание, куда потом пойдут брикеты, кто будет конечным потребителем, кто будет платить деньги брикетёру за придуманный им брикет. Для бытовых потребителей нужны брикеты с одними параметрами(начиная от внешнего вида и заканчивая легкоразгораемостью и бездымностью), для промышленных потребителей - совсем другие(там "в цене" - термическая прочность, хорошая реакционная способность и т.д. и т.п.)

Потом этот брикет куда пойдёт? Это чисто энергетический брикет, созданный для нужд отопления?

Тогда вообще пофиг... Если котельные подают топливо в топку шнеком, то там вообще не существует идеальных форм - лишь бы шнек справлялся с габаритами брикета.
А что касается застревания(залипания) сырого брикета, то неужели Вы думаете, что производители бандажей для пресса выпускают какие-то определённые типоразамеры, при использовании которых всё застревает и залипает? Ну, не знаю... По-моему, страхи не имеют под собой почвы. Залипание зависит от качества и количества используемого связующего в основном. Ну и от класса шероховатости ячеек в бандаже - это тоже очень важный параметр. Идеал - зеркальная хромированная поверхность.
Я бы на Вашем месте взял бандаж под подушечки "евростандарта" - 45х45х22мм. Вдруг Вам надоест выпускать энергетические брикеты из антрацита(или сбыта не будет, тьфу-тьфу), то Вы могли бы попробовать перейти на древесноугольные подушечки для бытовых потребителей в кулинарии на открытом огне(шашлык, барбекю). Тогда Ваши маркетинговые усилия по выводу на рынок брикетов такого стандарта были бы минимальны - их все знают и признают, что в России, что в Европе.
Немцы подмешивают в бытовые брикеты бурый уголь(анализы показывают), Вы будете работать на антраците, качество которого гораздо лучше любого сорта каменного угля, там серы и фосфора практически нет - можно было бы попробовать бытовой брикет по рецептуре "древесный уголь+антрацит+связующее" -  могло получиться бы неплохо... Пользователь форума shalimovich вроде удачно экспериментировал в этом направлении... можете в будущем у него проконсультироваться...

Да. Производитель подтвердил, что ГИДРАВЛИКА.

Боюсь Вы с форумом ошиблись... Мы работаем с древесным углем, на малых производительностях и на шихте с влажностью 20-40%(у кого как). И проблемы с залипанием у всех индивидуальные...