Добрый день. У меня есть водонапорная башня (доставшаяся мне так сказать по наследству) и совсем немного денег. Вопрос в том какую углевыжигательную печь из неё построить. Характеристики башни: высота основания – 15м, диаметр основания 1,5м, высота бака 4м, диаметр бака 3м.
Прочитав большую часть форума, и взвесив характеристики башни и углевыжигательных печей, у меня сложилось двоякое мнение.
С одной стороны можно строить печь с вынимаемыми ретортами, ресурс башни использовать для самих реторт. Например, разрезать основание на 8 равных частей и мы получим восемь реторт высотой почти по 2м каждая. Бак водонапорной башни можно разрезать и использовать для днища реторт.
С другой стороны башню можно оставить целой и на её базе построить вертикальную непрерывно действующую реторту (подобную LAMBIOTTE, но не за $5 млн. конечно).
С моими ресурсами, у каждой из вышеуказанных печей, есть свои достоинства и недостатки. На первый взгляд, кажется, что вертикальная реторта будет проще и дешевле в строительстве, ведь ничего не надо резать уже стоит готовая башня (конечно, её потребуется положить, оборудовать, и заново поставить). К тому же уголь у вертикальной реторты, как правило, большей прокалки и КПД всей системы выше. В описании технологии: http://www.baltcarbon.lv/?mode=techn&lang=ru http://users.skynet.be/mariela.tadla/ca … _3_es.html настораживает, наличие гамма-лучевых детекторов регистрирующих уровень усадки твердой фазы, системы воздушных форсунок с клапанами, гидроприводов замкнутых на единую гидравлическую систему, вентиляторов: подачи воздуха, холодного контура и горячего контура (горячий специально разработан для высоких температур 550 ° C). Можно ли обойтись более простыми, но в тоже время надёжными решениями?
Что касается печи с ретортами, то в её достоинства можно отметить:
• отсутствие каких либо вентиляторов и других поглотителей электричества (сколько поглощает денег дымосос улитка мощностью 22кВт знаю не понаслышке $1,5 тыс. в месяц или $18 тыс. в год);
• относительно легко контролируемый процесс сушки и пиролиза без дополнительных затрат;
• экологичность;
• простота в обслуживании.
К недостаткам печи с ретортами, при моих ресурсах, можно отнести:
• не оптимальный процесс сушки и пиролиза в реторте диаметром 1,5м;
• необходимо как минимум 11 реторт (на пиролизе - 3, на сушке -3 (лучше 4), на остывании – 4, на загрузке – хотя бы 1), напомню, из водонапорной башни получается только 8 шт;
• тельфер 3,2т вместо 2т (при меньшем диаметре реторт, например, 1020мм );
• конструкция печи в один ряд как в голландской модели (может быть это и не минус?).
Как вы думаете, опытные углежоги, какой путь лучше выбрать?
