Нет, для кальянного угля скорлупа грецкого ореха не пойдет. Внутри скорлупы есть перегородки, в которой очень большое содержание йода, да и в самой скорлупе его много. После пиролиза йод и его соединения полностью не уходят и остаются в угле. При поджигании брикета и дальнейшем его горении выделяется резкий, едкий, неприятный запах. Вдыхать в себя  потребители и  кальянщики его отказываются.

Если у Вас не получилось качественно переуглить скорлупу грецких орехов на "Руси", это вовсе не значит, что ЭТО вообще не возможно сделать. Десятки российских экспериментаторов с берёзовым углём не могут справиться, постоянно жалуются на исходящий запах дёгтя от него(в попытках сделать брикет для кальяна). Но я прекрасный делал брикет из берёзового угля после определённой углевыжигательной установки.
Вот пример переписки с одним экспериментатором, который не справился с берёзой, но справился с качественным переугливанием скорлупы:

А с чего вы, Олег Викторович, взяли, что у меня не получилось качественно переуглить скорлупу грецкого ореха? Наличие в хорошо переугленной скорлупе грецкого ореха йодистых соединений, которые не являются летучими веществами и не могут быть удалены из угля методом пиролиза, еще никто не отменял. Я вам больше скажу, в своих экспериментах с сырьем для кальянного угля я очень много что пробовал, и скорлупу фундука, и кокосовую скорлупу и даже лузгу семечки и риса. У каждого сырья есть маленькие недостатки, но их вполне достаточно, чтобы кальянщики отказались от использования таких брикетов в пользу кокосовых. Этот рынок очень привередлевый и специфичный. И когда молодой человек преруглит 120 тонн скорлупы грецкого ореха и сделает брикет, от которого потом кальянщики откажутся, я думаю он сильно расстроится. Поэтому я считаю, он должен знать минусы данного сырья и уже с их учетом принимать решение о своих дальнейших действиях.

Ну а на ваш непонятный выпад по поводу того, что я не смог переуглить на своей "Руси" скорлупу грецкого ореха, я оставлю без комментариев, вы же лучше меня знаете возможности моей печи....

Олег Викторович. Ваша логика вообще странно выглядит. По вашей логике, если я говорю, что полученный уголь на моем оборудовании не подходит для изготовления кальянного угля, то значит мое оборудование не справилось с удалением летучих веществ. Т.е. печь легко справляется с другими видами сырья, а со скорлупой грецкого ореха – нет.
Я четко вижу разницу между брикетом для барбекю, и кальянным брикетом и для изготовления угля для разных брикетов требуются применение разных тех. процессов. Для получения кальянного брикета я получаю уголь на своей печи с углеродом до 93%. Достичь этого можно только при высоких температурах прокалки угля, на уровне 750 градусов. И даже после такой прокалки скорлупа грецкого ореха не идет на изготовление кальянного угля. Именно в этих оставшихся 7% сидят те вещества, которые отбивают у кальянщиков желание курить кальян на этом угле.
Теперь вопрос:
Ретортное оборудование может прокаливать уголь при температуре до 750 градусов, получать уголь с количеством нелетучего углерода, достигающего 93% не справилось с переугливанием скорлупы грецкого ореха, вы шутите?
С переугливанием дуба, скорлупы фундука, скорлупы кедрового ореха, лузги подсолнечника - справилось, с переугливанием скорлупы грецкого ореха - нет... Логично?
Обсирать оборудование, которое вы никогда в глаза не видели и полагаться на свои логические умозаключения на основе написанных фраз, не вникнув в смысл написанного, считаю нелогично для профессионала.
Повторюсь, уголь из скорлупы грецкого ореха, с максимальным количеством нелетучего углерода, которое можно получить методом пиролиза на ЛЮБЫХ углевыжигательных печах не подходит для изготовления КАЛЬЯННОГО УГЛЯ, потому что кальянщики и курильщики кальянов улавливают запахи, которые им не нравятся и из-за которых, по их мнению, болит после курения голова. Именно по этой причине КАЛЬЯННЫЙ УГОЛЬ из скорлупы грецкого ореха не будет продаваться. К этим же минусам можно отнести большее количество золы, которая пушится и попадает на табак, забивает калаут. 
Хотя возможно вы правы, топикстартер не задал вопрос, о том, можно ли такой уголь продать, он спросил о том, можно ли из скорлупы сделать кальянный уголь. Да, сделать его конечно можно.

Анекдот в тему:
"Папа, а почему нельзя есть мухоморы?
Почему, сынок, нельзя? Можно... Только умрешь..."

Отредактировано MGMarket (17.08.2018 15:33)

У нас с вами разговор глухого со слепым. Может быть Алексей и получил качественный, по его мнению, брикет из скорлупы грецкого ореха, и для него и для вас это факт. Медицинский факт. А вот для кальянщиков это совсем не факт, иначе они давно бы перешли с кокоса на грецкий орех, да и еще и дешевле, скорее всего это бы стоило, ведь это Российский продукт, так сказать импортозамещение. Но, как это не прискорбно, не используют кальянщики недорогой отечественный продукт из скорлупы грецецкого ореха, а сидят, басурмане, на импортном дорогущем угле из скорлупы кокоса. Об этом и речь, что мне тоже нравятся брикеты, которые я делаю, а вот кальянщикам - нет.
Топикстартер задал вопрос о том, что можно ли сделать из его скорлупы кальянный уголь. Естественно он подразумевал его реализацию и получение выгоды. Не будет же он сам курить 40 тонн кальянного угля.
Если смотреть с точки зрения заданного вопроса, то да, вы правы, сделать можно... Продать и заработать на этом - нет, ну если только как брикет для барбекю, но это уже другая цена, как и производственный процесс, связующее...
В общем, моя печь справляется с углежжением не хуже других, а в некоторых случаях намного лучше, и даже с грецким орехом справляется, как бы вам не хотелось другого...

Сами-то делали сравнительный анализ с углем конкурентов? Засекали время, температуру горения?
Кто у Вас клиенты? Профессиональные шашлычники? Иногда они и такого наговорят, лишь бы им не связываться с новым углем и новым поставщиком. Проще остаться в хороших отношениях со старым поставщиком, от которого могут перепадать периодически и какие-то "ништяки". Обкашливали эту ситуацию на страницах форума, по поисковому запросу "прикормленный шашлычник"...

Олег Викторович, Да тут даже в этом заказном ролике и еще одном, где этот уголь тестируют, куча недосказанностей, а в тесте вообще натянутые доводы хорошести.
Заказной тест
Хотелось бы мнение реальных потребителей, а не проплаченых блогеров.
Не спорю, реклама - двигатель прогресса. Хороший маркетинг и красивая упаковка всегда делают продажи.

Отредактировано MGMarket (12.12.2019 08:20)