Блллин, несколько дней взрываю себе мозг вопросом от американцев, ну, вдруг тут кто-то даст ответ???

Они очень подробно исследуют каждый приходящий от нас контейнер с биочаром, и сейчас "терзают их смутные сомнения" в том, что в один из контов мы загрузили смесь 50% мелкого угля 0-0,5 мм из одного сырья, и 50% угля 0,5-4 мм из  другого сырья.
Они вполне себе осознают  бредовость предположения, но есть сравнительные газовые хроматограммы:

сверху- анализ кусочков 0,5-4 мм, снизу анализ пыли менее 0,5 мм. Оба образца из одной партии древ.угля, они получены простым рассевом!
я в бурной молодости как-то 5 лет отработал в израильской исследовательской хим.лаборатории, и могу, упрощая, сказать, что:
в крупных кусочках содержится, кроме "гудрона", 7-8 различных летучих хим.соединений, из них 2 в значимых количествах,
а в пыли, кроме того же "гудрона", - всего одно хим соединение, по свойствам в чем-то промежуточное меж теми двумя, но не являющееся одним из них..

Уважаемые углежоги и лесохимики! Клянусь, не смешивал я пыль с одного лесозавода с отсеянной мелочью с другого! ))) Блин, это сложно и дорого!
Но чем еще можно объяснить этот факт?? Почему химсостав пыли 0-0,5 мм древ.угля  может отличаться от хим.состава фракции 0,05-4 мм в пределах одной партии??