Павел, Вы пока не переделывайте трубу на 273-ю....
Этого диаметра то же мало будет.
И варианты 2-й и 3-й, которые Вы выложили в другой теме тоже  мало что изменят.
Не спешите.
У меня вопрос: Из реторты  пары и теплоноситель  поступают в дымоход одной трубой, или есть ещё какая то труба  или путь для теплоносителя из сушильной камеры (не из реторты) в дымоход?
Дело в том, что если у Вашей печи нет дополнительного пути для теплоносителя, то она вообще не должна работать....Вы что-то не дорисовали.

Чего же Вы из реторты то не сделали выход на 500 мм?
Как жаль, как жаль.....
Вы же трубой 159 мм загубили весь эффект от "Синергии", заставили теплоноситель дважды отработать, да только "горло" перекрыли ей.

В пиролизной когда реторта пиролизит, парогазовая смесь давлением себя вытесняет, и 159 труба при объёме вашей реторты почти достаточна.....лучше диаметр 200 мм.

Во время сушки в реторте должно за счёт тяги дымохода  создаться разряжение, а не давление, и тогда дымоход вытащит все пары одновременно с нужной скоростью втаскивая в реторту теплоноситель. Этого в Вашей печи пока нет. Потому и проблемы с сушкой.

Если бы Вы замерили температуру теплоносителя на входе  в реторту и на выходе из реторты во время сушки, то разница температур должна быть не более 100 градусов. Лучше, если эта разность 50-80 градусов. Если разность больше, то скорость теплоносителя не достаточна. Скорость можно изменить исключительно диаметрами труб, соединяющих топку, пиролизную, сушилку, дымоход с сушилкой, дымохода, и высотой дымохода.

Этого всё равно будет мало......но лучше.
Вы же понимаете, что теплоносителю внутри реторты мало того, что нужно пройти в неестественном направлении, так ещё сотню другую лабиринтов нужно преодолеть на своём пути, организованые дровами.
500 мм - это я на "глазок" Вам предложил. Хотя вполне может быть достаточно, если труба дымохода у вас не меньше 600 мм.

Пока Вы не соедините сушилку (выход с реторты) с дымоходом трубой 500 мм, Вы не достигнете максимально возможной  сушки, которую может Вам обеспечить дымоход Вашей печи.

А пиролиз сколько? Хватает его что бы высушить или приходится подтапливать?

А сколько по времени идет пиролиз?

Вы в начале решите вопрос с сушилкой, который,  я думаю, стоит первым в очереди на решение, по сравнению с другими проблемами....
А там, гляди, все остальные вопросы просто отпадут, как не нужные.
Если нормально подготовить в сушилке дрова к пиролизу, то пиролиз будет протекать так, как будто Вы его нажатием кнопочки "Пиролиз" на электрощитке включили.
А так, если быть честным, пиролиз  пока наверняка "задёрганный".

Мой компаньон, недавно, поставил под большое сомнение пользу от того, что теплоноситель проходя между дровами, приносит пользу всему процессу и попросил меня дать добро на то, чтобы он один цикл сделал по схеме без в вода теплоносителя внутрь реторты. Я с радостью ему разрешил.
Что же было дальше?
Сушка была 10 часов, 20 часов, тридцать часов.....как он потом мне рассказывал.
Я обычно, когда печь в работе, периодически позваниваю. Но не в этот раз. Я решил его проучить, и поэтому не разу ни позвонил
Часов через тридцать начался пиролиз, который пиролизом назвать нельзя. В топку во время пиролиза  периодически поступал то горючий газ, то вонючий газ (не горючий). Компаньон измотался колоть и бросать дрова, и вызвал к себе не одного помощника. Мне не сообщал, а я ни чем и не интересовался. С горем пополам как то закончился процесс.
В результате истраченное рабочее время, за которое никто не платит. Так как платится от кг полученного угля. Это первое.
Второе - дров ушло столько, что можно было сделать два с половиной цикла.
Третье - угля получилось на выходе на 100 кг меньше обычного
Четвёртое - печь остывала на сутки дольше, так как ещё получился куб недопала
Пятое - самое главное. Мой компаньон понял, что моя голова ещё светлая, а его ещё не седая. И экспериментами перестал заниматься. Каждый должен заниматься своим занятием. (Это я к тому, что часто случается, когда технологи  с не технологами в паре работают. Типа как у Ики с компаньоном получилось)

Павел! Ещё один не маловажный вопрос: А сколько у вас отверстий в днище реторты и какое их общее сечение? Может их там раз два и обчёлся?

Не так давно мы на форуме, не помню в какой теме, обсуждали имеено или почти такую-же компановку...

В этом рисунке, я сначала допустил ошибку при изображении теплогенератора, когда горячие газы отправлял не под потолок колпака...
Эту ошибку заметил Ю.Д.
Paha решил вводить теплоноситель внутрь на стадии сушки, что конечно увеличит качество сушки и уменьшит её время, но согласуется-ли тот объем в универсальной реторте при сушке, с объемом необходимым для пиролиза в процессе непрерывной эксплуатации?
Может потребоваться больший объем сухого сырья, для согласованной работы всей установки...
И это, я подозреваю, станет проблемой при эксплуатации его "эксперементального" детища...
Вряд-ли соотношение будет 1/2, скорее всего 2/3 или 3/5, или иначе...
Поэтому переставлять реторты из сушки в пиролизную камеру, в данном варианте, нецелесообразно (на мой взгляд).
Лучше уж расположить 4-ре, 5-ть (расчетное количество) модулей вокруг одного мощьного теплогенератора, запуская модули со сдвигом во времени, когда каждый следующий станет в цикле пиролиза выдавать горючие газы на подпитку теплогенератора.
О чем-то подобном давно ужо говАривали между собой Пессимист с Борисом, в теме был и Ю.Д.
Если не ошибаюсь, я тогда такую схему назвал "револьверной"...
А может это был вовсе и не я. Тогда простите причастные коллеги, дюже хочется лавров на голову, а не хомут на шею. 

И ещё... Зачем эти верхние отверстия в изделии то открывать, то закрывать?
Не проще-ли реторты при постановке, например переворачивать?

И ещё... Сдается мне, что Paha находится еще в стадии процесса строительства своего детища...
Если я ошибаюсь, то прошу Paha показать нам достигнутое в фотографиях... Если конечно это ему удобно и возможно.
Так, ради интереса...

Слово "револьвер" впервые прозвучало "из уст" дальневосточного Дениса(который постоянно называл реторты то реторнами, то ретурнами) в этой теме:

Потом, в этом же разделе, тему револьвера немного затронул  serg из Луцка:

Оба, кстати, ДАВНО не появляются на форуме... а "револьверная" тема у многих сидит в умах. Что-то путнее в ней явно есть! Просто надо додумать, подрасчитать и запустить "в массы"...

Думал я над этим вариантом, и с Пессимистом думал, но не хочу пока думать плотно, по той причине, что печь подобной конструкции не выдержит конкуренцию с другими,   экономически более выгодными печами. Капзатраты большие. Она по затратам и экономике будет похожа на экономику периодических печей с небольшим отличием в сторону + из-за одного теплогенератора. И одной дымоходной трубы. Но добавятся дополнительные газоходы и управление ими. Так что, плюсов очень мало, для того, чтобы стать конкурентной установкой.

наличие теплогенератора- это все равно, что выносная топка для углевыжигательной печи. Извини ХАБАР, но я не понял: А отсутствие наличия теполгенератра в конструкции... - по проще скажи будь другом.

Я поудалял все свои комментарии к теме теплогенератора...
Проще сказать так: - что выносная топка, что топка как у Бориса под ретортой, как её топку не назови, а всё это и есть теплогенератор.
Просто каждый старается привнести свои понятия созерцаемого, реторта-ретурна или бочка, колпак-обечайка, кожух и т.д., топка-теплогенератор и т.д. и т.п., поэтому возникает неразбериха на грани флуда. (Хабар)

теплогенератор - установка вырабатывающая тепло. Которое затем необходимо подать в бочку, в которой дрова из которых получится уголь древесный.

Вот блин нарвался я на фразу...

Хочу пояснить, что револьверная не потому, что крутить надо там чего-то, потому, что процесс идет в ретортах, расположенных по кругу, кольцу, квадрату... может быть перекрёстно, парралельно - если хотите, в каждой или паре реторт, оснащенных несколькими или одним теплогенератором.
Вот тогда и пригодится опыт "двигать" заслонки, шибера, вьюшки или еще там что...
Да и контроль за процессами по термопарам и дымкам, будет не проще, чем в кабине пилота самолета...
Но разница конечна есть... Кресла-катапульты нет...

А мы то думали......
О температуре вы уже где то спрашивали, и ответ получили. Вы установили термопару там, куда я предлагал? И контролируете входящую в реторту температуру? Если это делаете, то выложите пару температурных графиков процесса в сушке. Легче будет ответить на Ваш вопрос и дать какое то предложение. И  есть  ли возможность для регулировки температуры теплоносителя на входе  в сушку?   Больше пишите о нюансах работы печи, быстрее истину узнаете. По поводу "шибера на отводной трубе не было" - это на какой трубе? Их у вашей печи три. Одна из камеры сушильной, вторая из реторты, и третья, новая, толще, то же из реторты.

Вот еще один "Типомпруэколоножираф": пришел по почте.
Я позвонил по указанному там телефону.  Говорит - 14 рядов по 3 реторты без разделения на сушку и пиролиз. Топка с одного торца. Говорю - это не будет работать. Отвечает - уже работает и дает уголь. Хоть и из отходов, но очень хороший.
Полна чудес природа! А кто что думает по этому поводу?

Глядя на фото, почему-то представляется, что по этим видимым "толстым" отводам, вваренным одним концом в "оголовок" подретортного места, а другим - то-ли в свод, то-ли в какую-то общую горизонтальную трубу, осуществляется верхний забор паро- и пирогазов с их движением в сторону топки(где мужик присел).  Справа - скорей всего такая же конструкция(отводы+общая труба). Немного не понятно, как из среднего ряда реторт идёт забор паро- и пирогазов...
Назначение крайней левой горизонтальной трубы(рядом с подмостями, параллельной газозаборной) - для меня непонятно. Как впрочем и мелкой горизонтальной трубы с тонкими отводами... может по этой трубе излишек пирогазов отводят куда-нибудь  "налево" - типа что-нибудь отопить(через сжигание в котле) или чайку вскипятить(суп, кашу сварить). Это как Борис стравливал и утилизировал излишек пирогазов(пик экзотермы) через факел...

Наводит на мысль, что это печь периодического действия, а не псевдонепрерывная, как ЭКОЛОНы, МПРУ, УПР, ПДУ и "Горынычи". Топят отходами до тех пор, пока из общей заборной трубы не пойдёт горючий газ, который на время прекратит подбрасывание в топку отходов. Потом печь какое-то время будет сама себя отапливать, за счёт сгорания пирогазов. Прекращение выделения пирогазов означает останов всей печи и начала выдергивания реторт козловым краном с отводом их на пост охлаждения.

А сколько циклов она сделала, не уточняли? Скорей всего они в самом начале своей углевыжигательной деятельности и печь проходит режим пусконаладки и отладки. Скоро полезут наружу "детские болезни" таких  самодельных установок(а они непременно будут - видно даже по фото) и они оху офигеют от суровой действительности...

экий Вы зоркий, Иван... лично я ничего подобного  не улицезрел. Увидел только сооружение(справа за печкой), очень похожее на сушильную камеру(двойную) для сушки пиломатериала. А если есть сушильная камера, значит есть на предприятии сухой пиломатериал и сухие крупнокусковые отходы. Сразу вспоминается моя эпопея на российско-итальянском предприятии по выпуску черновых мебельных заготовок. Мы там в качестве сырья покупали берёзовую необрезную доску, сушили её в камере до мебельной влажности, а потом пускали в обработку(кромили, продольно пилили,торцевали,вырезали сучки и ложную древесину) Крупнокусовых СУХИХ отходов была просто УЙМА. Мне кажется именно тогда я впервые и задумался о переугливании. Можно предположить, что на этом костромском предприятии примерно такое же производство, примерно те же СУХИЕ отходы и примерно те же думки о переугливании, которые они воплотили в эту печь. Поэтому и нет сушильной камеры у них, потому что НЕЧЕГО сушить - можно сразу пиролизовать.

Моё предположение иное.
     
По этим видимым "толстым" отводам, вваренным одним концом в "оголовок" подретортного места, а другим в какую-то общую горизонтальную трубу, осуществляется подача теплоносителя в межретортное пространство. Иначе как в эту махину равномерное подать  теплоноситель ко всем сорока двум ретортам сразу?   

Справа  никакой подобной конструкции не существует (отводы+общая труба). То же моё предположение.  Между «оголовками » первого среднего и третьим рядом существует трубное соединение, наверняка из той же трубы, что и «толстые» отводы. Таким образом решится проблема среднего ряда. И подастся теплоноситель непосредственно к области нахождения каждой реторты. Учитывая плотность реторт по крышкам подретортных отверстий, можно предположить, что ретортный рабочий отсек без всяких перегородок и каналов и всего другого, способствующего равномерному распределению тепла.

И начнут искать сайт "Углежоги"

вспомните голландку хотя бы... система "реторта+стакан+трубопровод сбоку" - в действии.
а ещё лучше попросить Юрия Давыдовича вспомнить, как был организован газозабор из реторт в "до эколоновскую" эпоху? Когда реторта была не перевернута... лучше в эскизе...

это в каком месте форума они утверждают?

я вообще в этом не уверен... и не вижу связи между нашим сидением на форуме и этой печью.  На форуме вообще сидит процентов 10-15 всей углевыжигательной и околоуглевыжигательной братии. Ничего не мешает "творить" остальным 85-90%.

Тушильников???
Предполагаю, что это обычный пост самопроизвольного охлаждения реторт с углём.

  найдёте же себе, ребусы.