ещё из статьи можно просчитать примерный объём российского активированного угля.

«Объём производства активированных углей в 2006 году российскими производителями составлял около 5,5 тыс. тонн,  — из них на долю ОАО «Сорбент» приходилось порядка 80%».
т.е. СОРБЕНТ в 2006 году выпустил 4400 тонн активированного угля, т.е. 366 тонн угля в месяц. Остальные производители- 1100 тонн.
читаем далее:
Производство продукта только компанией «Сорбент» с 2006 по 2008 год уменьшилось на 14,5%, а в первые девять месяцев 2009 года — ещё на 31,2%
получается, что в 2009 году СОРБЕНТ выпускал порядка 2600 тонн активированного угля, т.е. 215 тонн угля в месяц(7 тонн/сутки).
Если предположим, что кроме СОРБЕНТа "улетели" по объёмам и остальные(в той же пропорции), то получается, что годовый объём (по 2009 году) ВСЕХ производителей чуть больше 3000 тонн активированного угля, что составит в сутки 8,5 тонн. Примерно, пол-фуры... "Так себе" рыночек... думал - больше!

Если точно знать проценты обгара, утруски и усушки входного сырья и примерную структуру пропорций между древесным, каменным и кокосовым углём(в качестве их сырья), то можно было прикинуть объёмы древесного угля, "прокачиваемые" ежегодно активаторщиками. Хотя, вроде СОРБЕНТ заявляет, что легко "прокачает" через себя 300-400 тонн древесного угля ежемесячно.

Это у кого узкий диапазон цен? У активаторщиков?
Глядя сюда, я вижу разбег цен практически в 90 рублей на килограмме(min -42500 руб/т, max -131000 рублей). А пошлину ставят в 0,45$, что составляет примерно 13,5 рубля на килограмме.

применение разное, а производственная цепочка затрат - одна.

Заградительная пошлина для Китая и Индии подразумевает повышенный сбыт отечественного активированного угля. Повышенный сбыт инициирует повышенный спрос на сырьё. А что является сырьём для активаторщиков?